Re: [討論] 霹靂有沒有可能讓更多舊角色復活復出?
這是因為狂刀被婊的實在太兇了
狂刀如果好好寫絕對是霹靂第一人氣王,但是看看人氣遠低於他的劍君的一生跟收尾
你很難想像為什麼霹靂會這樣去對待自己的人氣角色
你們說的很多角色都有威過,甚至有些還比素還真還威~~而且時間維持還不短
但是狂刀呢? 出天地門還沒威多久,號稱宿敵的天殘馬上變B咖
無奈當非凡的打手,被出賣後被打重傷挖出內臟~~還要靠自己馬子被SM救回來
後面退隱還被殺全家(老素婊了他們),狂龍八斬不過是別人著作其中之一(作者還跑出來)
還被素還真指引刀法,素還真放的天地根比他的威上百倍...
接者似乎跟好笑一起被心控= =?
刀斷了好不容易重新搞了一把,然後說好要跟不二刀的對決就像~~我在大都等你...
喊要配上全新的八斬法,霸氣的喊狂刀~~斬龍啦 結果被龍王魛「秒殺」
被刀道傳說級高手欲蒼穹收為徒弟=>鬼隱(WTF...)
霹靂刀鋒雖然帥氣的到處橫行當打手,但是一個強角都沒對手過...
凶流道用獅頭寶刀殺雲袖(破腹),凶流道砍斷狂刀的手腳筋讓馬拖者跑
人形師玩夠了狂刀後就往山壁丟....
什麼黃天對藍衣人不爽? 看了狂刀你會覺的霹靂根本有病....
基本上來說武戲角一定是核心,而策略角一定是隨戲情演變不斷的變化(或抽插帶入)
這才不會讓整部戲變成等級亂跳,霹靂會搞成這樣~~元兇就是過度捧素還真無誤
而狂刀這種性格跟經歷的角色又不可能描寫成素還真的忠誠打手
也因此這次狂刀霸氣的再臨,也是讓戲迷在霹靂快倒時~~~對霹靂的轉變有所期待
素還真就乖乖的去搞他的算計,繼續想要在掌控文武半邊天、什麼都會就等者霹靂倒台
一個號稱清香白蓮的智角,在那邊怒火燒盡九重天、雷電天地根、三教密招連發是啥小
而狂刀出來沒有鋪陳、前幾集沒有較多劇情,都在在表示了霹靂可能只是讓他出來被踩的
但狂刀帶動的人氣終於讓霹靂認清到一個事實,就是狂捧素還真的戲碼己經走到盡頭了
這並不是只有幾集的素還真傳奇,喜歡素還真的戲迷很多~~但沒人想看永遠是滿滿素還真
要造一個所有人都印像深刻、能夠代入的武角很困難,但是智角卻是非常的容易...
如果霹靂這次沒能搞出好的劇本、好好寫狂刀,那麼霹靂也就沒救了
而對一心力捧素還真的霹靂高層們,現在恐怕是內心天人交戰吧
就像「騙」頭裡素還真依舊還是對挑三個強角....
霹靂高層到底何時才能全面清醒,一個智點到滿的智者到處跟人幹架是件很蠢的事....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.119.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1434290590.A.A96.html
→
06/14 22:06, , 1F
06/14 22:06, 1F
掌控又不是要他什麼都會,手底下有一票強打手才是掌控文武半邊天
一邊搞算計、一邊親征到處幹架,這本來就是極度矛盾的事了
※ 編輯: KINMENKING (220.142.119.212), 06/14/2015 22:09:59
推
06/14 22:08, , 2F
06/14 22:08, 2F
推
06/14 22:10, , 3F
06/14 22:10, 3F
推
06/14 22:13, , 4F
06/14 22:13, 4F
→
06/14 22:15, , 5F
06/14 22:15, 5F
推
06/14 22:23, , 6F
06/14 22:23, 6F
推
06/14 22:27, , 7F
06/14 22:27, 7F
→
06/14 22:28, , 8F
06/14 22:28, 8F
推
06/14 22:30, , 9F
06/14 22:30, 9F
→
06/14 22:32, , 10F
06/14 22:32, 10F
→
06/14 22:32, , 11F
06/14 22:32, 11F
推
06/14 22:33, , 12F
06/14 22:33, 12F
→
06/14 22:34, , 13F
06/14 22:34, 13F
素迷 VS 寄生迷大戰?
→
06/14 22:36, , 14F
06/14 22:36, 14F
推
06/14 22:36, , 15F
06/14 22:36, 15F
→
06/14 22:36, , 16F
06/14 22:36, 16F
捧素捧到後面劇情不知道怎麼接,爛掉就一點也不意外
→
06/14 22:37, , 17F
06/14 22:37, 17F
→
06/14 22:38, , 18F
06/14 22:38, 18F
※ 編輯: KINMENKING (220.142.119.212), 06/14/2015 22:53:02
推
06/14 22:53, , 19F
06/14 22:53, 19F
推
06/14 23:08, , 20F
06/14 23:08, 20F
推
06/14 23:16, , 21F
06/14 23:16, 21F
推
06/14 23:30, , 22F
06/14 23:30, 22F
推
06/15 00:17, , 23F
06/15 00:17, 23F
推
06/15 00:17, , 24F
06/15 00:17, 24F
→
06/15 00:18, , 25F
06/15 00:18, 25F
推
06/15 00:19, , 26F
06/15 00:19, 26F
→
06/15 00:19, , 27F
06/15 00:19, 27F
→
06/15 00:21, , 28F
06/15 00:21, 28F
推
06/15 00:48, , 29F
06/15 00:48, 29F
→
06/15 00:49, , 30F
06/15 00:49, 30F
推
06/15 01:02, , 31F
06/15 01:02, 31F
推
06/15 01:16, , 32F
06/15 01:16, 32F
→
06/15 01:17, , 33F
06/15 01:17, 33F
推
06/15 02:34, , 34F
06/15 02:34, 34F
→
06/15 02:35, , 35F
06/15 02:35, 35F
→
06/15 02:37, , 36F
06/15 02:37, 36F
推
06/15 10:03, , 37F
06/15 10:03, 37F
→
06/15 10:04, , 38F
06/15 10:04, 38F
推
06/15 18:30, , 39F
06/15 18:30, 39F
推
06/15 21:25, , 40F
06/15 21:25, 40F
推
06/16 15:47, , 41F
06/16 15:47, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):