Re: [討論] 霹靂現在是在走新風格嗎?
老實說,一句話就可以解釋,「短視近利」
今天不管霹靂有沒有上市,「營利」本來就是目的
但身為消費者應該都會有共識,品質很重要!
過去這市場都是霹靂獨大,即使中間出現過天宇與現在的金光
(抱歉,其他的我沒看過,所以不評論)
但這其間的關係,並不是"市占率"的問題,而是"銷售量"的問題
就好像你可能喜歡看火影忍者,也有可能喜歡看獵人
同時喜歡也是有可能的
今天霹靂算是銷售量穩定很久了,所以他的現行目標
就是如何提高銷售量,而不是幹掉金光
所以就營利的觀點來看,他往對岸發展的目標是正確的
(之前往美國,日本這些文化不太相同的國家是蠻奇怪)
因為對岸只要有一小部分人,真正願意花錢購買
這一小部分人就可是數倍於台灣的銷售量
就好像霹靂的歌用國語唱不行嗎?
之前"天蒼蒼"就不錯,只是我覺得擺片尾會更好
也有些網友把一些國語歌拿來當霹靂角色的MV
像羅喉/寂寞侯的「英雄寞」,感覺對了就很OK
這一次的片頭,就是曲與演唱者的感覺都不搭霹靂的江湖味
如果要拿金光來說,「訣」「天地金光」當片頭就不錯
「隨風而去」當片尾也不錯
但劍影魔蹤的片頭,曲很棒,有日本特攝片開頭那種快感
但詞就陷入一種與霹靂一樣的毛病,想要把「劇情」「人物」
唱進歌詞裡,卻一直有一種違和感
回到品質問題
今天霹靂的劇情已經有很多人在罵了
有些人更揚言要跳槽金光
這就是一種警訊
在近期內還是會有人在"等待改善",
但等待不會"無限期"等下去,霹靂就不該辜負這份「期待」
如果等到最後,台灣觀眾真的不願再「付錢支持」
而對岸的觀眾只想「免付費,用"心"支持」
到時候就會跟某智慧手機業者一樣,最後兩頭空
而競爭對手就是最好的市場機制
對戲迷來說,兩家彼此競爭,越來越好,是最好的結果
但目前看來,霹靂就如同你說,
還是有人會看,編劇不用太好,武戲不用太好
反正偶好看就行了
到最後民心思變,霹靂真的有辦法止血嗎?
結論,不要等爛到無力扭轉,要哭沒目屎~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.189.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1405302483.A.775.html
→
07/14 10:33, , 1F
07/14 10:33, 1F
→
07/14 10:38, , 2F
07/14 10:38, 2F
→
07/14 12:05, , 3F
07/14 12:05, 3F
推
07/14 12:41, , 4F
07/14 12:41, 4F
推
07/14 12:55, , 5F
07/14 12:55, 5F
推
07/14 14:08, , 6F
07/14 14:08, 6F
→
07/14 14:08, , 7F
07/14 14:08, 7F
→
07/14 14:09, , 8F
07/14 14:09, 8F
→
07/14 14:10, , 9F
07/14 14:10, 9F
→
07/14 14:13, , 10F
07/14 14:13, 10F
→
07/14 14:16, , 11F
07/14 14:16, 11F
→
07/14 14:17, , 12F
07/14 14:17, 12F
→
07/14 14:18, , 13F
07/14 14:18, 13F
→
07/14 14:20, , 14F
07/14 14:20, 14F
→
07/14 14:21, , 15F
07/14 14:21, 15F
推
07/14 14:31, , 16F
07/14 14:31, 16F
→
07/14 14:53, , 17F
07/14 14:53, 17F
→
07/15 01:52, , 18F
07/15 01:52, 18F
→
07/15 01:52, , 19F
07/15 01:52, 19F
推
07/15 10:16, , 20F
07/15 10:16, 20F
→
07/15 12:48, , 21F
07/15 12:48, 21F
→
07/15 12:49, , 22F
07/15 12:49, 22F
推
07/15 13:04, , 23F
07/15 13:04, 23F
→
07/15 13:05, , 24F
07/15 13:05, 24F
→
07/15 13:05, , 25F
07/15 13:05, 25F
噓
07/16 20:15, , 26F
07/16 20:15, 26F
噓
07/16 20:24, , 27F
07/16 20:24, 27F
→
07/16 20:24, , 28F
07/16 20:24, 28F
→
07/16 20:24, , 29F
07/16 20:24, 29F
→
07/16 20:25, , 30F
07/16 20:25, 30F
→
07/16 20:25, , 31F
07/16 20:25, 31F
→
07/16 20:25, , 32F
07/16 20:25, 32F
→
07/16 20:25, , 33F
07/16 20:25, 33F
討論串 (同標題文章)