Re: [討論] 關於帝鬼的武力 智謀...
看板Palmar_Drama作者daydreamer13 (daydreamer13)時間10年前 (2013/12/05 01:38)推噓12(12推 0噓 12→)留言24則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
話說在前面,我覺得帝鬼軍團還是很強的!
首先葬骨嶺不用說,三途蠱是就算有一百個呂布中了一樣要死的
死不死跟你的武力等級無關,跟HP無關,跟人數也無關
反正就是範圍技,圈圈裏面無視即死
令狐這裡可能就看後面有沒有解釋
但說是毒放太久被稀釋掉也是可以接受的
只是令狐沒有變白骨和前面其他兵都變白骨這個差異最好有個解釋
天擎峽,獨眼龍本來就樂電三先鋒
加上開了外掛,血洗魔軍也是可以理解的
而且天擎峽算是有裡外兩個戰場
外面殺群俠要一堆,所以裡面應該有扣掉一些些兵力了
龍哥畢竟也是豁命一搏而且也重傷
先開持續扣MP的控場技,紅血的時候又放怒氣值開大絕
顏良文醜被關羽斬不是因為他們太弱,是因為關羽太強
但是放在一起你說他們弱也是成立啦
只是他們也沒真的那麼弱
至於帝鬼本身,止戈流的陣法還沒解釋
帝鬼也說有古怪,說不定有針對性
而且收陣的時候有種參了類似幻術的效果
說不定飛來飛去的劍陣本來就只對原來在陣內的人有效
畢竟想也知道不會一開陣地板就消失剩下劍柄
收陣後琉璃樹還是回到原樣,地板上一支劍也沒有插
所以陣法是怎麼一回事、有什麼加強效果還有待解釋
說不定止戈流真的只能割瘤(我在說什麼?)
可能因為想到項羽也一直很強,但敗了關鍵那一仗
就讓他徹底GG,所以就覺得帝鬼敗是敗了
但也不覺得是因為他太弱就是了
而且我的看法就是
對上默蒼離這種「沒有什麼好輸的」人,本來就變數很大
相同的道理在赫蒙天野對上獨眼龍一仗就印證過了
更何況前面受傷跟死的都還不是默蒼離自己
然後他也連自己都拿去賣了
你知道我在說什麼嗎?這個人除了幹掉你之外根本什麼都無所謂
我相信就算帝鬼抓著杏花到他面前威脅
默蒼離也會直接捅過杏花去插帝鬼
這跟默蒼離把不把杏花當朋友看無關
基本上默蒼離這個人的邏輯就是這樣
他存在的目的只是為了執行他存在的目的
(對他個人而言) (鉅子的責任)
不過我同意魔世沒有造成威脅感
但我還是要說,魔世沒有造成威脅感跟魔世不可怕是兩件事
舉NBA的例子來說,
Rose因為腳受傷整季報銷,沒辦法對其他隊伍造成威脅
並不等於
Rose不強,Rose的能力無法對其他隊伍造成威脅
他受傷之後是另外一回事,可是在他受傷之前,
沒有人會說「等下上場不用管Rose,他很弱」
----------------------------------------------------------
帝鬼:
吾帶來屍山(望向葬骨嶺死光的魔兵)血海(望向天擎峽死光的魔兵)
天劫地難(望向天允山)
吾帶來魔禍(望向五先烈)人災(望向默蒼離)
神嘆鬼患
基本上帝鬼=魔禍,默蒼離=人災
看你短短四集被洗臉成這樣,是神也要幫你嘆息一下
----------------------------------------------------------
默蒼離:
你以為通道開了,是天要人世組團去外域拓荒推副本
其實是我要你組團來人世拓荒推副本
不過看起來....
You are not prepared.
魔兵:呃...GM,被蠱毒守屍怎麼辦,我的屍體上面都是三途蠱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.133.191
推
12/05 01:44, , 1F
12/05 01:44, 1F
→
12/05 01:45, , 2F
12/05 01:45, 2F
→
12/05 01:47, , 3F
12/05 01:47, 3F
推
12/05 01:48, , 4F
12/05 01:48, 4F
推
12/05 01:48, , 5F
12/05 01:48, 5F
→
12/05 01:49, , 6F
12/05 01:49, 6F
→
12/05 01:49, , 7F
12/05 01:49, 7F
推
12/05 01:49, , 8F
12/05 01:49, 8F
→
12/05 01:49, , 9F
12/05 01:49, 9F
推
12/05 01:53, , 10F
12/05 01:53, 10F
→
12/05 01:53, , 11F
12/05 01:53, 11F
→
12/05 08:21, , 12F
12/05 08:21, 12F
推
12/05 11:04, , 13F
12/05 11:04, 13F
→
12/05 11:04, , 14F
12/05 11:04, 14F
推
12/05 11:12, , 15F
12/05 11:12, 15F
推
12/05 11:35, , 16F
12/05 11:35, 16F
→
12/05 11:35, , 17F
12/05 11:35, 17F
→
12/05 11:35, , 18F
12/05 11:35, 18F
推
12/05 23:16, , 19F
12/05 23:16, 19F
→
12/05 23:17, , 20F
12/05 23:17, 20F
推
12/06 09:37, , 21F
12/06 09:37, 21F
推
12/06 20:17, , 22F
12/06 20:17, 22F
推
12/06 20:27, , 23F
12/06 20:27, 23F
→
11/27 19:47,
5年前
, 24F
11/27 19:47, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
39
121