Re: [討論] 北競王到底該不該對狼主說破
北競王到底該不該對狼主說破?我不懂為什麼有人想不通…
從前因後果來看吧
北競王要篡位,必殺之人是苗王+蒼狼。蒼狼很好殺,但苗王爆強,推不倒。
要推倒苗王,只能請另一個超強的傢伙來推。
所以北競王救了藏鏡人,一是做人情,獲取藏爸對自己(連同金池)的信任。(所以藏爸收
到來自金池的求援,沒有懷疑)
二是挺狼主,將來篡位後,狼主要留著當左右手,這面具可以戴一輩子。
三是讓藏爸跟苗王兩敗俱傷,自己再坐收漁翁之利,補刀就好。
原本是這樣佈局的啦…但默蒼離硬是介入,還救走蒼狼。
所以北競王不得不放棄伏羲深淵,「現在趕回去還能救回一半的局」,這一半,不是蒼狼
,是千雪。
蒼狼必須死,否則千雪會挺蒼狼。如果蒼狼已經被救,那千雪就得殺。
以上都討論過了,很好理解吧。以下才是重點
怎麼殺千雪?這得看千雪是怎樣的人。
怎麼做呢?
絕對不是用武力硬打,而是叫千雪自己去死。
千雪怎樣會自己去死?
「我的兄弟每個都走向不同的道路,既然我無力阻止,只能讓我不看見那一幕。」
為了兄弟,千雪會去死。
當伏羲深淵要犧牲蒼狼或是千雪時,為了身為國家領導者的兄弟、為了後輩蒼狼,千雪會
去死。
這就是千雪,北競王很清楚。
所以,當他趕到北方祭壇,要一個人殺掉三成血的藏爸&滿血的千雪,怎麼做?
千雪痛心之餘,可以偷襲,先把滿血的千雪打到五成血。但偷襲只會成功一次,接下來呢
?
把真相通通講出來,滿血的狼主瞬間就喪失了所有戰鬥意志。
無論藏鏡人、狼主傷的多重,他們的意志力都是很驚人的…。還記得苗王為殺藏爸時,千
雪跟藏爸”不能同生但求同死”的經典血戰嗎?
藏鏡人要保護無心,狼主要保護藏鏡人,那時的他們,傷的再重,千軍萬馬也不放在眼裡
,大不了命一條,兄弟如此死又何憾!
現在呢?
被自己視同親人般的北競王陷害,讓自己的兄弟殺了自己的兄弟…
如果北競王甚麼都不說,千雪一定是夾在中間當和事佬,堅信這一切都是誤會,必要時動
用武力阻止任何他重視的人們繼續自相殘殺。
但是把真相講出來,千雪再強都無法戰鬥了…
更何況千雪連藏爸都殺不下手了,難道殺的了親近的北競王?
那藏鏡人呢?他還有戰鬥意志吧?
有的。
只是他聽了北競王的真相,他懂千雪現在心如刀割,不想活了,而這一切是自己的愚蠢、
中計而造成的!
他們沒有東西能守護了,剩下的戰鬥理由只有恨而已了。
狼主:「藏仔,我不想要活了,與我一同……」
藏爸:「拖他入地獄!」
千雪想殺北競王嗎?連他自己都不知道吧,只剩下一片混亂,死了算了。
藏爸想殺北競王嗎?想! 反正命一條,至少出一口氣!
於是最後的結果觀眾也看到了。
藏爸拿命去換,殺不了仇人就死吧。
千雪也拿命去換,但不是為了殺北競王,而是為了救藏鏡人,讓他的兄弟活下來。
於是千雪代替藏鏡人挨了那一掌。再也站不起來了。
這一刻起一切又不一樣了。
藏鏡人還活著,因為千雪代他死了(他以為死了),千雪嘴巴上說一起死,其實還是希望他
能活著。
活著,才有機會報仇。活著,才有機會重來。
他們可以為了兄弟而死,難道不能為了兄弟活下來?
橫豎是打不贏了…自暴自棄的死有甚麼意義!
所以,藏鏡人的最後一擊,不是攻擊北競王,而是拚一個存活下來的奇蹟。
講到這裡,夠清楚了吧?
北競王為什麼要講?他不講打的贏嗎?
偷襲、補刀就能殺掉藏鏡人跟狼主?那他們早就死幾百遍啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.190.222
※ 編輯: wcl1617 來自: 1.171.190.222 (09/13 10:08)
推
09/13 10:23, , 1F
09/13 10:23, 1F
→
09/13 10:29, , 2F
09/13 10:29, 2F
→
09/13 10:30, , 3F
09/13 10:30, 3F
→
09/13 10:30, , 4F
09/13 10:30, 4F
→
09/13 10:31, , 5F
09/13 10:31, 5F
→
09/13 10:31, , 6F
09/13 10:31, 6F
推
09/13 10:41, , 7F
09/13 10:41, 7F
→
09/13 10:41, , 8F
09/13 10:41, 8F
→
09/13 10:42, , 9F
09/13 10:42, 9F
推
09/13 11:57, , 10F
09/13 11:57, 10F
→
09/13 11:58, , 11F
09/13 11:58, 11F
→
09/13 11:58, , 12F
09/13 11:58, 12F
→
09/13 12:00, , 13F
09/13 12:00, 13F
→
09/13 12:03, , 14F
09/13 12:03, 14F
→
09/13 12:04, , 15F
09/13 12:04, 15F
→
09/13 12:04, , 16F
09/13 12:04, 16F
→
09/13 12:04, , 17F
09/13 12:04, 17F
推
09/13 13:11, , 18F
09/13 13:11, 18F
推
09/13 13:20, , 19F
09/13 13:20, 19F
→
09/13 13:20, , 20F
09/13 13:20, 20F
→
09/13 13:21, , 21F
09/13 13:21, 21F
→
09/13 13:21, , 22F
09/13 13:21, 22F
→
09/13 13:23, , 23F
09/13 13:23, 23F
→
09/13 13:23, , 24F
09/13 13:23, 24F
推
09/13 13:27, , 25F
09/13 13:27, 25F
→
09/13 13:50, , 26F
09/13 13:50, 26F
→
09/13 13:50, , 27F
09/13 13:50, 27F
→
09/13 13:57, , 28F
09/13 13:57, 28F
→
09/13 13:58, , 29F
09/13 13:58, 29F
→
09/13 13:58, , 30F
09/13 13:58, 30F
→
09/13 13:59, , 31F
09/13 13:59, 31F
→
09/13 13:59, , 32F
09/13 13:59, 32F
→
09/13 14:00, , 33F
09/13 14:00, 33F
推
09/13 14:04, , 34F
09/13 14:04, 34F
→
09/13 14:04, , 35F
09/13 14:04, 35F
→
09/13 14:07, , 36F
09/13 14:07, 36F
→
09/13 14:08, , 37F
09/13 14:08, 37F
推
09/13 15:41, , 38F
09/13 15:41, 38F
→
09/13 15:48, , 39F
09/13 15:48, 39F
→
09/13 17:29, , 40F
09/13 17:29, 40F
→
09/13 17:29, , 41F
09/13 17:29, 41F
推
09/13 22:06, , 42F
09/13 22:06, 42F
推
09/13 22:28, , 43F
09/13 22:28, 43F
→
09/13 23:27, , 44F
09/13 23:27, 44F
→
09/13 23:47, , 45F
09/13 23:47, 45F
→
09/13 23:49, , 46F
09/13 23:49, 46F
→
09/13 23:50, , 47F
09/13 23:50, 47F
推
09/13 23:52, , 48F
09/13 23:52, 48F
→
09/13 23:52, , 49F
09/13 23:52, 49F
推
09/14 10:16, , 50F
09/14 10:16, 50F
→
11/27 19:12,
5年前
, 51F
11/27 19:12, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
討論
18
50