Re: [問題] 怎樣算抄襲？古代不就有和詩跟化用詩句

看板Palmar_Drama作者 (替天行道)時間11年前 (2013/07/29 10:12), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkow (澹如秋水貧中味)》之銘言： : 怎樣才算抄襲？引古詩OK，但化用今人的創作呢？ : 我想到古代詩人會「和詩」，根據詩人的詩作意境來擬作類似的 : 打個比喻，比較像是素還真跟談無慾的出場詩 : 另外別說今人，翻閱過很多古人詩作，有些詩人的創作就真的很有其他詩人的影子 : 可以明眼就看出是化用哪些膾炙人口的名句，這能叫抄襲嗎？ : 這個東西，可能還請大家多討論看看 : 以前霹靂大量引用古典詩句，戲迷看得很滿意 : 後來自行創作的多，就頗為不滿 : 現在借鏡化用一些今人創作，我覺得未嘗不可，總比看到艱深隱晦的自我創作好 : 化用古人詩句是致敬，參考今人詩句就是抄襲？不懂 最簡單的標準 未經授權 直接沿用別人的著作權產品 各種創作形式都有自己的規範 例如學術文章就有嚴格的引用規範和審核 一旦不符合引用規範就可能構成抄襲 一般說抄襲是在一定時間範圍內具有著作權的產品 像以前霹靂未(應該是未經許可)用聖鬥士或冥王計畫的配樂當劇集的原聲帶及配樂 現在來說就是抄襲 當時台灣對於這塊地法令規範不夠精確 或許有漏洞可鑽 像是小說啦 詩句啦 配樂啦 只要一不小心就可能構成抄襲 引用古人文章不算抄襲 因為古文本身沒有著作權的問題 就算全抄下來用也OK 不過要注意的是內容沒問題 但如果是把三民書局出版的唐詩三百首影印後公開 這就算侵犯三民書局的權益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.22.129
→
07/29 10:30, , 1F
如果把民明書坊的內容抄錄下來公開算不算抄襲XD
07/29 10:30, 1F
推
07/29 10:31, , 2F
如果還抄錯算不算抄襲XD
07/29 10:31, 2F
→
07/29 11:05, , 3F
抄錯搞不好還會扯上抄襲變造的問題....
07/29 11:05, 3F
→
07/29 11:05, , 4F
我就碰過有個敗類抄襲我的文章還拿去斷章取義的事
07/29 11:05, 4F
推
07/29 11:50, , 5F
直接用其它作品當配樂叫「盜用」，至於像之前無非的一系列
07/29 11:50, 5F
→
07/29 11:50, , 6F
配樂創作才叫抄襲…
07/29 11:50, 6F
推
07/29 11:54, , 7F
之前網路上有看到一說灰姑娘工作室就是盜用音樂營利
07/29 11:54, 7F
推
07/29 11:54, , 8F
如：五道子（偃雲溪）→天宇的銀河行（出自情定少林寺）、
07/29 11:54, 8F
→
07/29 11:54, , 9F
臥江子→晏小丹、瑤琴巧韻→楓紅林少主。後幾首我不知原始
07/29 11:54, 9F
→
07/29 11:54, , 10F
出處，但明顯早於無非很多很多…
07/29 11:54, 10F
→
07/29 11:54, , 11F
被告倒的。
07/29 11:54, 11F
推
07/29 13:22, , 12F
楓紅林少主也是出自倚天屠龍記遊戲的
07/29 13:22, 12F
→
07/29 14:02, , 13F
民明書坊是現代作品呦，有中標的機會~~
07/29 14:02, 13F
推
07/29 15:59, , 14F
曹操短歌行引詩經"青青子衿悠悠我心"算不算抄襲?
07/29 15:59, 14F
→
07/29 16:01, , 15F
還有樂曲評價方式好像是要超過幾個小節吧,其實這很無聊
07/29 16:01, 15F
→
07/29 16:03, , 16F
要不是現代藝術家要靠藝術賺錢,不然註明素材.典故就好
07/29 16:03, 16F
→
07/29 16:04, , 17F
整天叫囂抄不抄襲也是會妨礙好作品出現的
07/29 16:04, 17F
→
07/29 16:05, , 18F
古時候文人都是業餘的,本業是當官,人口又少,卻有超多好
07/29 16:05, 18F
→
07/29 16:06, , 19F
作品,反觀現代作家藝術家靠這行吃飯,變製造業
07/29 16:06, 19F
推
07/29 16:37, , 20F
抄就算啦 用得很爛才叫人吐血吧
07/29 16:37, 20F
→
07/29 16:39, , 21F
曹操用完 大家都知道短歌行 反觀霹靂 卻讓人想起仙劍...
07/29 16:39, 21F
→
07/29 16:43, , 22F
怎麼說操哥也是三曹之首，拿裡比較太為難霹靂了
07/29 16:43, 22F
→
07/29 16:47, , 23F
古代不太一樣，我覺得古人引用借用的時候都不解釋，因為讀的
07/29 16:47, 23F
→
07/29 16:48, , 24F
人一定都要知道哪一句是出自哪裡，所謂無一字無來歷，如果讀
07/29 16:48, 24F
→
07/29 16:48, , 25F
的人不知出處反而顯得孤陋寡聞XD，但現在創作的東西這麼多，
07/29 16:48, 25F
→
07/29 16:49, , 26F
就需要有版權保護
07/29 16:49, 26F
→
07/29 16:55, , 27F
不過霹靂這次的問題我覺得是用了無法被判為引用的詩句，之前
07/29 16:55, 27F
→
07/29 16:56, , 28F
的古詩引用可以當作片中角色滿腹經綸信口拈來，但這次..總不
07/29 16:56, 28F
→
07/29 16:56, , 29F
能說女琊玩過仙劍奇俠傳吧XD所以就有盜用作為自己創作的嫌疑
07/29 16:56, 29F
→
07/29 16:57, , 30F
不過如果霹靂特別跟大宇關照過，也不會因此發新聞告訴讀者吧
07/29 16:57, 30F
→
07/29 16:59, , 31F
女琊玩過仙劍奇俠傳XDDDDD
07/29 16:59, 31F
→
07/29 17:03, , 32F
我好像說錯了..是雲陀玩過仙劍嗎XDD還是他其實認識趙靈兒XDD
07/29 17:03, 32F
→
07/29 17:47, , 33F
請問霹靂是活在古代還是現代? 古代可沒有智慧財產權
07/29 17:47, 33F
→
07/29 17:47, , 34F
回錯篇
07/29 17:47, 34F
→
07/29 18:12, , 35F
其實雲陀前世是趙靈兒...(喂)
07/29 18:12, 35F
→
07/29 19:27, , 36F
原來是霹靂奇俠傳
07/29 19:27, 36F
→
07/30 10:40, , 37F
生小蛇妖阿~ 話說對岸百度吧 多少女媧後人.... 0.0"
07/30 10:40, 37F
→
11/27 18:44, 5年前 , 38F
抄錯搞不好還會扯上抄襲 https://daxiv.com
11/27 18:44, 38F
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1HzSzuwK (Palmar_Drama)
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1HzSzuwK (Palmar_Drama)