Re: [討論]遲到很久的九龍變心得
※ 引述《oscar740616 (oscar nailo)》之銘言:
: 開門見山。
: 九龍變中人物得對話讓人越來越囉唆了...這問題從決戰時刻後幾集就有,只是那時候利
: 用了黑白pk炎魔塑造出一種期待,期待著壓軸的大戰,所以還不至於對那些灌水的對話非
: 常不耐。
朋友, 灌水對話見仁見智, 我只能說"沒有意義的對話" 叫做灌水, 比如說:
今天腳仔王被叫去打探情報, 結果探了所謂情報回來大家卻都知道了, 這種叫做灌水.
如果銀燕跟俏如來講史爸的事情, 那不叫做灌水, 至少應該說是解釋,
如果您不想看, 真的不用看, 快轉吧.
金光有些對話藏有一些梗, 我認為您不爽歸不爽, 但是還是不會快轉.
畢竟這四集, 廢話我是沒看到什麼廢話, 如果您有什麼覺得是廢話的, 我也期待
您能分享一下, 畢竟說不喜歡看也可以說出來分享是那些片段.
有時候其實不是您不喜歡這戲, 而是沒心情看.
我自己有些覺得有意思的片子沒心情看就是看不下去.
: 結果,黑白上場打兩拳又下場,讓我有種莫名的不爽。前面耗了20+18集才合體成功的黑
: 白郎君,天下第一狂人就這樣打兩拳作個過場,然後收拾炎魔的任務讓史藏處理,這感覺
: 好像是讓黑白幫史藏兩人跟俏如來抬轎。讓我這個黑白粉的心中有種被背叛的感覺...
: ok,一定有人提到破魔之甲,這本來是一個勉強說得過去的原因,勉強讓人感覺黑白郎君
: 在幹掉炎魔一戰中還有點貢獻。結果魔之甲就真的是魔之假.....
: 那幹麼要讓黑白復活?那幹麼溫皇要弄一副只有一氣化九百才能破的魔之假。吼,劇情得
: 設定可以不談,人物的言行改變也可以先放一邊。
這魔之甲雖然不是真品, 但是這個魔之甲的效能幾乎跟真的一樣,
我認為雖然說不是正品, 但也不是廢甲(史艷文跟藏鏡人根本打不破這甲)
我的猜測是這東西跟溫皇脫不了關係, 但可能有某致命缺陷, 可以讓溫皇老神在在的
看炎魔(溫皇打不過炎魔, 我想應該不會有什麼人反對吧?)
: 重點來了,「廢話可以不要那麼多嗎?」,決戰時刻初期,每一集都有很明確的高潮點,
: 大部分的對話都是為了營造劇情並且引導出高潮,很少有累贅的對話與旁白。那時候必須
: 沖出片量所以比較認真,現在有固定觀眾了所以可以開始灌水?
: 挑明了講,九龍變第一集我有60%以上是放著用聽得...而且是看到有人貼短片給我,我
: 就可以毫不猶豫的把九龍變暫停去看別的...好啦,我承認那其實是my littal pony....
: 但這是從前看決戰時刻時不曾發生的事情。相對於霹靂,那大概就是看霹靂刀鋒時的狀況
: (不是有意要比較兩者優劣,就只是一樣的情況)。
: 有人要酸我看戲不認真,好我認。看戲本來就是看爽的,對讓我看的不爽的戲幹麼要認真?
: 反正就這樣,出差一個月,心裡期待的九龍變是這樣的狀況,我的失望,無以言表。
: 從前就是唾棄肥皂劇、偶像劇才看布袋戲,現在...我還不如去看後宮甄環傳......
講一個電影, "魔戒", 前面也是無聊的聚集同伴, 做一些無聊的宣誓, 但整部戲看完,
很多人卻又不會覺得前面很多餘.
如小說金庸的小說, 卻也不是每一節都在打架吧?
以上兩個例子都我也只能說迎合大眾的口味, 您不喜歡看, 也確實可以不看的.
霹靂跟金光演戲的風格不太一樣, 各有各的喜愛者,
您愛看金光可能是霹靂不對您的胃口. 那如果金光風格是您喜歡的, 多看兩集如何?
PS:
看金光的戲迷有一個幸運, 就是編譯真的會看網路的意見, 您覺得那裡演的不好,
要改風格, 可以給更明確的意見, 如果是很好的意見我想編劇會收的喔
希望以後金光演的也能讓人有像魔戒 金庸一般的評價!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.117.213
※ 編輯: noah7011 來自: 123.194.117.213 (12/29 23:46)
推
12/29 23:44, , 1F
12/29 23:44, 1F
推
12/30 00:33, , 2F
12/30 00:33, 2F
→
12/30 00:34, , 3F
12/30 00:34, 3F
→
12/30 00:34, , 4F
12/30 00:34, 4F
推
12/30 01:14, , 5F
12/30 01:14, 5F
→
12/30 01:16, , 6F
12/30 01:16, 6F
→
12/30 01:18, , 7F
12/30 01:18, 7F
→
12/30 01:18, , 8F
12/30 01:18, 8F
→
12/30 01:19, , 9F
12/30 01:19, 9F
→
12/30 01:20, , 10F
12/30 01:20, 10F
→
12/30 01:21, , 11F
12/30 01:21, 11F
→
12/30 01:23, , 12F
12/30 01:23, 12F
→
12/30 01:25, , 13F
12/30 01:25, 13F
→
12/30 01:26, , 14F
12/30 01:26, 14F
→
12/30 01:27, , 15F
12/30 01:27, 15F
→
12/30 01:27, , 16F
12/30 01:27, 16F
→
12/30 01:29, , 17F
12/30 01:29, 17F
→
12/30 01:30, , 18F
12/30 01:30, 18F
→
12/30 01:31, , 19F
12/30 01:31, 19F
→
12/30 01:31, , 20F
12/30 01:31, 20F
→
12/30 01:32, , 21F
12/30 01:32, 21F
→
12/30 01:33, , 22F
12/30 01:33, 22F
補個小小掛, 金庸跟魔戒的小說, 都經過20年以上的潤飾, 尤其是魔戒, 有興趣的朋友
可以去看一看. 金光目前也沒有這樣的本錢, 沒有這麼瘋狂的金粉幫他一點一點的找,
小說家, 編劇也是會有漏洞的, 布袋戲只能說他要在以後的劇本慢慢的補破洞.
(前提當然是前面不要有太多漏洞 伏筆...您能想像一個從來沒看過霹靂布袋戲的人要去
應徵編劇, 得從霹靂眼從頭開始看做筆記找伏筆的狀況嗎?)
目前金光這樣的做法我私下是很贊同的, 梗埋的快也揭的快, 在換編劇的時候會比較無
痛. 反而人物的一致性變成了編劇的大挑戰. (趁機抱怨, 平手劍聖變身葉太武...
隻手之聲死那了呀........), 說真的北競王那一段如果不想看真的會覺得有點煩,
但是就像是情緒曲線一樣, 一部戲總有低跟高, 要慢慢帶上去, 在最高潮的時候做
一個ending. (這我不是在亂掰的, 真有學過)
順便, 一二集的評價
因為一二集其實是在為西劍流作收尾, 一如赤羽跟溫皇的訣別, 鬼哭與瞳山守的結尾,
雖然不能說多麼的好看, 但是一個完整的結束了.
就像是魔戒最終, 總會說幾句人王怎麼了幹嘛了, 說真的人王怎麼了不是重點,
大主角索倫都吃便當了, 人王大家都知道就是加官晉爵開後宮(XD),
無奈就是要看, 我私下也覺得這是必要的交代. 19 20 我覺得黑白打炎魔我是
不給合格分數的, 但是我卻給西劍流的收尾很高的評價.
沒人忘記西劍流之惡, 也有人負責, 也沒有亂收人, 能做到這個我個人已經很滿足了.
→
12/30 02:00, , 23F
12/30 02:00, 23F
→
12/30 02:00, , 24F
12/30 02:00, 24F
→
12/30 11:06, , 25F
12/30 11:06, 25F
→
12/30 11:06, , 26F
12/30 11:06, 26F
→
12/30 11:07, , 27F
12/30 11:07, 27F
→
12/30 11:07, , 28F
12/30 11:07, 28F
→
12/30 11:09, , 29F
12/30 11:09, 29F
→
12/30 11:09, , 30F
12/30 11:09, 30F
→
12/30 11:14, , 31F
12/30 11:14, 31F
→
12/30 11:15, , 32F
12/30 11:15, 32F
樓上, 語氣~不用自己人講自己人(笑), 頂多就是原PO不愛這樣演.
心情到了稿不好原PO又會覺得超好看的呀~!!!
看原PO文章就顯現他是這樣的愛看金光的呀. 哈哈
如果您想修推文的話請講一聲~
※ 編輯: noah7011 來自: 123.194.117.213 (12/30 11:38)
推
12/30 11:42, , 33F
12/30 11:42, 33F
您在偷偷酸 XD,
金光參考網路意見真的可以給他很大的幫助, 集眾人之力反覆的精進新的劇本.
金光本金不雄, 但有許多金光言之有物的討論可以讓他不用鋪陳那麼多集也很精彩.
※ 編輯: noah7011 來自: 123.194.117.213 (12/30 11:46)
※ 編輯: noah7011 來自: 123.194.117.213 (12/30 11:47)
推
12/30 11:47, , 34F
12/30 11:47, 34F
→
12/30 11:48, , 35F
12/30 11:48, 35F
推
12/30 11:48, , 36F
12/30 11:48, 36F
→
12/30 11:50, , 37F
12/30 11:50, 37F
→
12/30 11:50, , 38F
12/30 11:50, 38F
→
12/30 11:50, , 39F
12/30 11:50, 39F
推
12/30 11:52, , 40F
12/30 11:52, 40F
→
12/30 12:30, , 41F
12/30 12:30, 41F
→
12/30 12:31, , 42F
12/30 12:31, 42F
→
12/30 12:32, , 43F
12/30 12:32, 43F
→
12/30 12:33, , 44F
12/30 12:33, 44F
→
12/30 12:39, , 45F
12/30 12:39, 45F
→
12/30 12:41, , 46F
12/30 12:41, 46F
→
12/30 12:42, , 47F
12/30 12:42, 47F
→
12/30 12:42, , 48F
12/30 12:42, 48F
→
12/30 12:42, , 49F
12/30 12:42, 49F
→
12/30 12:43, , 50F
12/30 12:43, 50F
推
12/30 12:45, , 51F
12/30 12:45, 51F
推
12/30 13:04, , 52F
12/30 13:04, 52F
→
12/30 13:05, , 53F
12/30 13:05, 53F
→
08/16 03:02, , 54F
08/16 03:02, 54F
討論串 (同標題文章)