Re: [心得] 天地風雲錄34集心得(有雷
目前看到第三集,第四集食用中
從黑白開始看到現在,其實一直有個疑惑,
西劍流一點都不像個日本組織,更不像是個忍者組織啊啊啊啊orz
可能是我讀的科系的關係,讓我對這個部分特別敏感吧,
看得出來很用心在寫,很用心在拍,
可是就是非常怪......
第三集讓我覺得最怪的地方,
就是桐山爸發現老婆生的是女兒不是兒子之後驚天一吼:
今天西劍流就斷送在我手中!!!
認為男子才能繼承家業,女子不能,這是標準的腐儒思想。
也許多數版友覺得「日本不也是儒教國家嗎」
其實在考上日文所之前我也以為日本是儒教國家,
但是我個人覺得中日兩國在"儒教/儒學/儒家"的認知上有很大的差異,
在中華文化的系統,一提到儒家我們想到的會是孔孟,
但是在日本,他們想到的是朱子學,
即使在現代的日本,對日本人提起「儒教or儒學」(他們不說「儒家」)
想到的也還是朱子學,絕大多數日本人不知孔孟,
論語、孟子,理所當然不會出現在教科書上,
自然也不會是父母教育小孩的道德倫理基準,
換言之,儒家思想的精髓從未真正在日本文化中紮根。
而在江戶時代幕府獨尊朱子學之前,日本是個「佛教國家」,
僧侶深入國家的政治、文學、思想、藝術、教育,僧侶是個無孔不入的「高級職業」,
也不是尋常人等想當就可以當的。
換言之,儒家思想在日本並不是個"傳統",也非被全盤接收。
然而,
其實近幾年的日本中世家族研究中顯示,
至少到中世,日本的武家是可以由女子繼承的,或者由女子及其丈夫共同繼承,
在近世之前的日本皇家,若是出了什麼問題導致沒有男性可以繼承皇位,
則由皇室的女性暫時繼承皇位,待有男性可以繼承皇位之後再把皇位傳下去。
所以桐山爸的悲憤一吼實在令我不解,
更何況他們是個重實力而非血源的「忍者組織」(是說一點都不像忍者吧...這些人orz),
如果劇情要這樣走的話,我想把西劍流設定成一個軍閥組織或武家組織,
強調「奉公」和「御恩」,家臣和大名的關係的話,
會合理許多.....
而且第三集的日文好多錯誤啊,看著看著差點從椅子上跌下來......
不同的角色性格,也該對應其性格、身分、性別做出區別,
負責把台詞翻成日文的人沒問題嗎orz
雖然劇組刻意用日文演出,安排日本組織是用心良苦,
如果未來想推廣到日本的話,
這些細節要到位呀.....
希望以後會越來越好囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.246
→
07/11 15:13, , 1F
07/11 15:13, 1F
→
07/11 15:13, , 2F
07/11 15:13, 2F
→
07/11 15:14, , 3F
07/11 15:14, 3F
→
07/11 15:15, , 4F
07/11 15:15, 4F
→
07/11 15:15, , 5F
07/11 15:15, 5F
推
07/11 15:16, , 6F
07/11 15:16, 6F
→
07/11 15:16, , 7F
07/11 15:16, 7F
→
07/11 15:17, , 8F
07/11 15:17, 8F
好吧可能是我龜毛了
但是忍者組織的頭頭堅持是非男性不可讓我覺得很怪....
※ 編輯: FANATICA 來自: 118.168.113.246 (07/11 15:18)
→
07/11 15:18, , 9F
07/11 15:18, 9F
→
07/11 15:19, , 10F
07/11 15:19, 10F
恩恩我的意思就是 這樣的設定本身是很怪的
※ 編輯: FANATICA 來自: 118.168.113.246 (07/11 15:21)
→
07/11 15:20, , 11F
07/11 15:20, 11F
推
07/11 15:21, , 12F
07/11 15:21, 12F
→
07/11 15:26, , 13F
07/11 15:26, 13F
→
07/11 15:27, , 14F
07/11 15:27, 14F
推
07/11 15:40, , 15F
07/11 15:40, 15F
推
07/11 15:46, , 16F
07/11 15:46, 16F
→
07/11 15:47, , 17F
07/11 15:47, 17F
→
07/11 15:47, , 18F
07/11 15:47, 18F
→
07/11 15:48, , 19F
07/11 15:48, 19F
推
07/11 15:54, , 20F
07/11 15:54, 20F
→
07/11 16:32, , 21F
07/11 16:32, 21F
推
07/11 19:38, , 22F
07/11 19:38, 22F
→
07/11 19:43, , 23F
07/11 19:43, 23F
→
07/11 19:52, , 24F
07/11 19:52, 24F
→
07/11 19:56, , 25F
07/11 19:56, 25F
這個部分是我向日本研究儒學的學者確認的,
他說日本的高中小學不教孔孟,絕大多數大人也不知道孔子孟子是誰
不知道學者所說為何和n版友所說為何有出入......
→
07/11 20:16, , 26F
07/11 20:16, 26F
※ 編輯: FANATICA 來自: 118.168.113.246 (07/11 20:41)
推
07/11 20:48, , 27F
07/11 20:48, 27F
→
07/11 20:48, , 28F
07/11 20:48, 28F
→
07/11 20:48, , 29F
07/11 20:48, 29F
→
07/11 20:49, , 30F
07/11 20:49, 30F
→
07/11 20:50, , 31F
07/11 20:50, 31F
→
07/11 20:57, , 32F
07/11 20:57, 32F
→
07/11 20:58, , 33F
07/11 20:58, 33F
→
07/11 21:03, , 34F
07/11 21:03, 34F
→
07/11 21:08, , 35F
07/11 21:08, 35F
→
07/11 21:08, , 36F
07/11 21:08, 36F
→
07/11 21:08, , 37F
07/11 21:08, 37F
所以龍馬是龍馬啊.....但是不每個日本人都抱著論語.....
※ 編輯: FANATICA 來自: 118.168.113.246 (07/11 21:42)
※ 編輯: FANATICA 來自: 118.168.113.246 (07/11 21:42)
→
07/11 21:44, , 38F
07/11 21:44, 38F
→
07/11 21:45, , 39F
07/11 21:45, 39F
→
07/11 21:46, , 40F
07/11 21:46, 40F
→
07/11 21:48, , 41F
07/11 21:48, 41F
→
07/11 21:50, , 42F
07/11 21:50, 42F
→
07/11 21:51, , 43F
07/11 21:51, 43F
→
07/11 21:52, , 44F
07/11 21:52, 44F
推
07/11 21:57, , 45F
07/11 21:57, 45F
→
07/11 22:00, , 46F
07/11 22:00, 46F
推
07/11 22:04, , 47F
07/11 22:04, 47F
→
07/11 22:04, , 48F
07/11 22:04, 48F
→
07/11 22:05, , 49F
07/11 22:05, 49F
→
07/11 22:06, , 50F
07/11 22:06, 50F
→
07/12 02:06, , 51F
07/12 02:06, 51F
推
07/12 13:57, , 52F
07/12 13:57, 52F
→
08/16 02:24, , 53F
08/16 02:24, 53F
討論串 (同標題文章)