Re: [討論] 關於創世者和一頁書的比較
※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言:
: 我知道很多人在爭執
: 一頁書(雷霆)>創世者+聖珠+....<一頁書(烽火錄)
: 說實在的
: 一定有一堆人沒看過風暴
: 當時創世者的強,遠遠超過前一部的一頁書
: 而前一部最高等級也不是一頁書
: 而是傲笑紅塵,這小生等級高得很誇張
: 然後一頁書腦殘把所有功力捐出去
: 變回創世者以後
: wtf 功力比之前還強
: 一招離首迴風真扯
: 而後來斬海被秒時的一頁書
: 句編劇說法是已經有一堆功力加成
: 但討論這個實在沒意義
: 因為當時的編劇是腦殘
: 而現在的編劇也沒好到哪裡去
當時 魔魁過於強大,靈山大敗雙嘆 一統左右派勢力
老素 於海鯨島一役失手,魔魁滅玄都 正式領導魔界
為阻魔魁為亂武林 無忌天子奉八趾麒麟之命
1.以三教主絕學 和隻手之聲 造就靈山小嘆
2.強化三傳人的功力 原本無忌天子想以老素的功力傳給葉阿祖,但是老素僑扮百鍊生
故意躲開 ,只好將老談的功力傳給劍君 一頁書的功力傳給狂刀
一頁書有感魔魁為亂武林 自願奉獻功力,散盡功力的一頁書在雲渡山魂魄 肉體分離
肉體回復成創世者 魂魄則繼續在雲渡山繼續修行
後來雙雲打敗了以創世者摩和臺為基準的一頁書時,真正的一頁書魂魄於此時現身
擊敗了雙雲
創世者復出武林殺戮傳道 血腥創世,造成 某個君子聯盟齊聲討伐
創世者的武功有多高?? 以當時風暴最嗆的魔魁為基準
火忌天官刺爺爺佔者地利與魔魁打成平手,刺爺爺 與無不愛 創世者當時的交手不分勝負
百鍊生評魔魁只比刺爺爺武功高了一線
再談 後起之秀龍王魛,龍王魛輕取重傷未癒的刺爺爺
然後於亢龍頂與魔魁雙雙落難埋入土中,龍王魛因泣花魂的書信 比魔魁早脫出亢龍頂
因重傷吃掉了某兩位九龍子,而後造成血腥屠殺九大奇人
再談當時最紅的傲笑紅塵
烽火路時 一頁書為追殺鬼王棺,曾與傲笑紅塵動手,當時傲笑紅塵震退一頁書救走了鬼王棺
創世者後來因怒瀑精英影響殺了狼女,與傲笑紅塵打得不分上下
===============================================================================
創狂時期
龍王魛吃了龍子後兇性大發,約2倍魔魁實力強
不過葉阿祖為救裨善左非,與變臉龍王魛交手數招 救了人落跑
舞造論以柔卸剛 卸去了龍王魛手上金貂刀擊敗變臉龍王魛
四界僧說龍王魛和舞造論武功只在伯仲之間 會輸是因為一時大意
掠食者藉者叢林的地利野性戰術 擊敗了寒天放和舞造論
寒天放和舞造論的武功相差無幾
後來掠食者因緣巧合得到了摩和臺身體
秋末悲歌 藉者寶衣和寶刀 宰掉了寒天放和八趾麒麟
十唸國師曾碰到得到摩和臺身體的掠食者,因摩和臺身體乃是金剛不壞身無法傷及掠食者
遮那法王擊敗十唸國師
最膽小的飧猊 輕鬆打贏遮那法王
大汗殺手易利金輕鬆打退得到了摩和臺身體的掠食者,結果 被引進叢林殺掉
傲笑紅塵為報凋仇,上大汗討公道 因緣巧合救了赫丹王
傲笑紅塵與得到了摩和臺身體的掠食者不分上下,最後赫丹王出借斷離刃給傲笑
傲笑藉此打退掠食者
傲笑紅塵再次上大汗擊敗已死的遮那法王和十唸國師 中了四飛天暗招
後來剛解開了四飛天暗招元氣未復的傲笑對上剛解除了透體鬼火的赤鬼
兩人拼上最後大絕 赤鬼敗
===========================================================================
斬海 當時擊敗了舞造論 龍眼佛 素還真 一個和尚
曾對上 天魔的兩位魔弟 ,當時那兩位不下於斬海
與四飛天之一的聖慧 三掌不分勝負
敗於 復出的龍王魛
亡於復出的一頁書
莫召奴一招殺死天魔的兩位魔弟
與四飛天之一的聖定 三掌不分勝負
一水台與摩合台功力相差無幾,也與四飛天差不多
得到摩和臺功力的創世者與雲盧劍僧聯手還打不贏聖定
而聖定後來得到王者之路和殘神刀法 與有所領悟九思劍譜的傲笑不分上下
最後被禁招所敗
這種LEVEL要怎麼評比
所以創狂的等級是最讓人難以評比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.123.238
推
09/15 03:51, , 1F
09/15 03:51, 1F
推
09/15 03:58, , 2F
09/15 03:58, 2F
推
09/15 04:00, , 3F
09/15 04:00, 3F
→
09/15 07:22, , 4F
09/15 07:22, 4F
推
09/15 07:55, , 5F
09/15 07:55, 5F
→
09/15 08:22, , 6F
09/15 08:22, 6F
→
09/15 08:22, , 7F
09/15 08:22, 7F
推
09/15 08:46, , 8F
09/15 08:46, 8F
推
09/15 09:28, , 9F
09/15 09:28, 9F
推
09/15 09:58, , 10F
09/15 09:58, 10F
推
09/15 09:58, , 11F
09/15 09:58, 11F
→
09/15 10:00, , 12F
09/15 10:00, 12F
推
09/15 11:16, , 13F
09/15 11:16, 13F
推
09/15 11:39, , 14F
09/15 11:39, 14F
→
09/15 11:40, , 15F
09/15 11:40, 15F
→
09/15 11:53, , 16F
09/15 11:53, 16F
推
09/15 12:07, , 17F
09/15 12:07, 17F
→
09/15 12:17, , 18F
09/15 12:17, 18F
推
09/15 12:20, , 19F
09/15 12:20, 19F
→
09/15 13:16, , 20F
09/15 13:16, 20F
→
09/15 13:17, , 21F
09/15 13:17, 21F
→
09/15 13:18, , 22F
09/15 13:18, 22F
→
09/15 13:18, , 23F
09/15 13:18, 23F
推
09/15 15:02, , 24F
09/15 15:02, 24F
推
09/15 15:09, , 25F
09/15 15:09, 25F
→
09/15 15:10, , 26F
09/15 15:10, 26F
推
09/15 15:37, , 27F
09/15 15:37, 27F
推
09/15 16:13, , 28F
09/15 16:13, 28F
推
09/15 17:16, , 29F
09/15 17:16, 29F
推
09/15 17:19, , 30F
09/15 17:19, 30F
推
09/15 17:46, , 31F
09/15 17:46, 31F
推
09/15 17:53, , 32F
09/15 17:53, 32F
→
09/15 17:59, , 33F
09/15 17:59, 33F
推
09/15 20:07, , 34F
09/15 20:07, 34F
→
09/15 20:08, , 35F
09/15 20:08, 35F
推
09/15 20:17, , 36F
09/15 20:17, 36F
推
09/15 20:43, , 37F
09/15 20:43, 37F
推
09/15 21:10, , 38F
09/15 21:10, 38F
推
09/15 21:32, , 39F
09/15 21:32, 39F
推
09/15 21:44, , 40F
09/15 21:44, 40F
推
09/15 23:43, , 41F
09/15 23:43, 41F
推
09/16 06:40, , 42F
09/16 06:40, 42F
推
09/16 15:51, , 43F
09/16 15:51, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):