Re: [問題] 古早年前素還真論道的內容

看板Palmar_Drama作者 (銀鱗胸甲藍色品質)時間14年前 (2011/09/12 13:15), 編輯推噓20(20推 0噓 57→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : 風采鈴對素還真、太黃君的差別待遇 : 並不是因為素還真背書背的好，太黃君拙於背誦 : : 風采鈴的考題，他們兩個都100%答對 : : : 那麼原因何在? : 風采鈴第一次見太黃君：「你的人頗有心機，跟你相處不能自在」 : => 她還沒跟太黃君接觸、交談過，已經先下定論了 : 之後太黃君又不敢相信風采鈴的答案，又再扣分 : 風采鈴第一次見素還真：「素還真武林中有很多人說你智冠群倫、才高八斗， : 今天見你一面，使我有了相同的感覺」 : => 素還真對她的恭維毫不領情，反而說風采鈴的話很虛偽 : 但是風采鈴沒生氣，仍然願意跟他交談下去 : 兩人受到的差別待遇，一見面，還沒背書前，就已經夠明顯了.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>回文分隔線>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 原文推文下面實在被編輯得很難回 太黃君跟朱雀雲丹第一次見面時候的劇情: http://pilicreateworld.tw-blog.com/PILI/PILI11/10.HTM 首先朱雀雲丹並非一見面就說太黃君"有心機、相處不能自在" 是因為太黃君才聽朱雀雲丹吟一首詞就大大讚美朱雀雲丹說: 「好詞好詞、不愧是詩詞書畫琴棋醫，樣樣皆能的才女朱雀雲丹」 後來也是不斷強調自己文武全能，內涵不亞於素還真...等等 這樣的情況朱雀雲丹說他這個人有心機絕非是所謂差別待遇 相較朱雀雲丹一開始對老素的試探，很明顯不過就是要看看他是不是跟太黃君一樣 恃才而驕，如果朱雀雲丹真是才女，豈會這麼膚淺用外表去評斷一個人的才華? 當然後續對學問的考驗也是不可少，而且黃強華顯然不只在品德上 要把老素描寫得比太黃君好，就連學識考驗也用相對冷僻困難的題目 而太黃君答的假如是國中程度的問題，那老素答的大概就是高中以上程度 對觀眾而言，對誰的印象會比較深呢? 綜合這兩段，朱雀雲丹讓俾女準備最上等的茗茶給老素，已有相交、認可之意 對太黃君的態度就差很多了。 所以說穿了，這包含背書的兩個橋段也不過是黃強華編劇的一個手段而已。 引述經典只是一個說故事的手段而已，我覺得有些人根本搞錯重點了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.83.222 ※ 編輯: ke0119 來自: 219.69.83.222 (09/12 13:54)
推
09/12 14:35, , 1F
大推本篇～
09/12 14:35, 1F
推
09/12 19:26, , 2F
看完這篇連結的劇情 發現人物講話都很有邏輯
09/12 19:26, 2F
→
09/12 19:27, , 3F
不會隨便就一言不和直接打起來 現在嘛~見面即相殺......
09/12 19:27, 3F
推
09/12 22:16, , 4F
09/12 22:16, 4F
推
09/12 22:21, , 5F
推
09/12 22:21, 5F
推
09/12 22:42, , 6F
推~不過有人不喜歡看素還真背書拉....
09/12 22:42, 6F
推
09/12 23:19, , 7F
..╮(﹋﹏﹌)╭..
09/12 23:19, 7F
推
09/13 03:06, , 8F
風采鈴被恭維就不爽太黃君;但是她被素還真說虛偽卻沒變臉
09/13 03:06, 8F
→
09/13 03:07, , 9F
還是願意交陪,此其一；另一件事是11集初，太黃君第2次上
09/13 03:07, 9F
→
09/13 03:08, , 10F
不夜天的結果，被風采鈴看出，太黃君被素還真擺了一道
09/13 03:08, 10F
→
09/13 03:09, , 11F
，太黃君自己沒發現，風采鈴評論：論智慧、謀略，太黃君
09/13 03:09, 11F
→
09/13 03:11, , 12F
略遜一籌。 由這兩件事，可以看出風采鈴對誰比較有好感
09/13 03:11, 12F
→
09/13 03:12, , 13F
背書完全不是素、太兩人分出高下的重點....
09/13 03:12, 13F
→
09/13 03:13, , 14F
如果是重點，風采鈴該給太黃君回答更多更難題目的機會...
09/13 03:13, 14F
推
09/13 03:21, , 15F
另一個說法是網路上看到的，因為太黃君禿頭...所以就BG了
09/13 03:21, 15F
→
09/13 04:05, , 16F
太黃君第一次見面的恭維本來就是很誇張，才聽她吟首詞
09/13 04:05, 16F
→
09/13 04:06, , 17F
就說她什麼都會，這不是虛偽有心機是什麼，風采鈴對太黃君
09/13 04:06, 17F
→
09/13 04:07, , 18F
會產生心防也是必然的。老素說風采鈴虛偽是因為風采鈴故意
09/13 04:07, 18F
→
09/13 04:08, , 19F
很虛偽地稱讚老素光從外表看就覺得他很有才學，風采鈴是想
09/13 04:08, 19F
→
09/13 04:09, , 20F
藉此試探老素，用意明顯不過。
09/13 04:09, 20F
→
09/13 04:12, , 21F
引述經典這段是在突顯老素的才學，當然智慧謀略豈是從這裡
09/13 04:12, 21F
→
09/13 04:13, , 22F
可看出的。品德、才學、智慧、謀略，風采鈴從各個角度去
09/13 04:13, 22F
→
09/13 04:15, , 23F
試探、觀察後，才會有後續風采鈴漸漸偏向老素的劇情
09/13 04:15, 23F
→
09/13 04:19, , 24F
黃強華寫這兩段別有用心，風采鈴問兩人的問題如果拿掉也不
09/13 04:19, 24F
→
09/13 04:20, , 25F
妥，所以對背書這段有意見的話，是覺得拿掉比較好嗎?
09/13 04:20, 25F
→
09/13 04:22, , 26F
拿掉的話，你要拿什麼橋段去填，才能更突顯老素太黃君的知
09/13 04:22, 26F
→
09/13 04:22, , 27F
識才學?
09/13 04:22, 27F
→
09/13 04:30, , 28F
當然說故事的手段每個人都不一樣，在我眼裡，背書這段
09/13 04:30, 28F
→
09/13 04:32, , 29F
並非為背書而背書，而是為了產生某種效果而安排的。
09/13 04:32, 29F
→
09/13 04:41, , 30F
同樣是恭維 為何太黃君不能用恭維來試探風采鈴?
09/13 04:41, 30F
→
09/13 04:43, , 31F
當風采鈴因為被恭維 所以覺得太黃君有心機相處不能盡興
09/13 04:43, 31F
→
09/13 04:43, , 32F
她恭維素還真的時候 怎麼不想想她當初對太黃君講過的話呢
09/13 04:43, 32F
→
09/13 04:45, , 33F
背書 跟 恭維,兩人講話態度,太黃君被素還真設計 這些相比
09/13 04:45, 33F
→
09/13 04:45, , 34F
的確不是決定性的因素啊...風采鈴也無意給兩人同樣的機會
09/13 04:45, 34F
推
09/13 10:16, , 35F
戲劇手段、刻意安排，黃強華以當時的時代背景安排這些橋段本
09/13 10:16, 35F
→
09/13 10:17, , 36F
來就不是要你對背書內容去針貶，人家的主題是放在言外之音所
09/13 10:17, 36F
→
09/13 10:18, , 37F
呈現出來的效果，加上那個時代，又不是人人大學畢業，會看布
09/13 10:18, 37F
→
09/13 10:19, , 38F
袋戲的多是現在的35~60歲階段的人，也就是約略現在的15~40歲
09/13 10:19, 38F
→
09/13 10:20, , 39F
的人，當初年紀還小的現在可能都已有大學以上學歷，但當時的
09/13 10:20, 39F
→
09/13 10:21, , 40F
的社會中堅份子是這群目前約45~60歲左右的社會份子，這些份子
09/13 10:21, 40F
→
09/13 10:22, , 41F
也是從小接受廟會這類型野台布袋戲背景長大的，而且不少人都
09/13 10:22, 41F
→
09/13 10:22, , 42F
只有國中小學歷，以他們當時的知識普及程度，聽過且能有共鳴
09/13 10:22, 42F
→
09/13 10:23, , 43F
不外乎28宿之類然後再進階一點點的內容，在戲迷能接受且知道
09/13 10:23, 43F
→
09/13 10:24, , 44F
編劇不是亂掰出來的前提下設計出來的，書的題材內容就算是抄
09/13 10:24, 44F
→
09/13 10:25, , 45F
來的，也是經過設計過的，以現在的眼光、思維去針貶那段背書
09/13 10:25, 45F
→
09/13 10:26, , 46F
我看不出來有多少需要去批評的地方，只因為他是素還真?
09/13 10:26, 46F
→
09/13 10:27, , 47F
就算是全抄，又有何道哉，古人寫出來的東西，如果不是有必要
09/13 10:27, 47F
推
09/13 10:30, , 48F
(<-我一定要加註這個前提，不然又要被斷章取義)，古人寫的照
09/13 10:30, 48F
→
09/13 10:31, , 49F
取用有何不可，黃強華重潤飾的不一定比原作者用字譴詞來的好
09/13 10:31, 49F
→
09/13 10:34, , 50F
我想今天要是換成唐七七考秦假仙，秦講這段大概就沒事了(笑)
09/13 10:34, 50F
→
09/13 13:51, , 51F
太黃君跟老素都是去求助風采鈴，所以風采鈴掌握了主動
09/13 13:51, 51F
→
09/13 13:52, , 52F
風采鈴試探老素後，就算一開始讓老素不開心又怎樣?老素還是
09/13 13:52, 52F
→
09/13 13:52, , 53F
得低下頭求助她，相反地太黃君不只一開始試探風采鈴就碰了
09/13 13:52, 53F
→
09/13 13:53, , 54F
鐵壁，後來還暗示不夜天不單純一度惹火風采鈴
09/13 13:53, 54F
→
09/13 13:56, , 55F
如果撇開天蝶盟的影響，太黃君根本得不到風采鈴的幫助
09/13 13:56, 55F
推
09/13 22:23, , 56F
TONY你其實就是現在的編劇對吧!!!!!!不要再裝了
09/13 22:23, 56F
推
09/13 22:43, , 57F
終於有看懂的人，大推！
09/13 22:43, 57F
推
09/14 03:33, , 58F
不夜天不單純是事實 太黃君白目也是事實 風采鈴本來對太
09/14 03:33, 58F
→
09/14 03:34, , 59F
黃君沒有印象 然後幾句對話就讓她不爽暴氣也是事實
09/14 03:34, 59F
→
09/14 03:35, , 60F
而素還真 在風采鈴心中一開始就有文武雙全的印象 太黃君
09/14 03:35, 60F
→
09/14 03:36, , 61F
又明顯敗於素還真(紙條) 她立場會偏素還真 是很自然的事
09/14 03:36, 61F
→
09/14 03:37, , 62F
但是這些都跟背書沒關係 切割背書片段 也不會影響到這些
09/14 03:37, 62F
→
09/14 03:37, , 63F
劇情
09/14 03:37, 63F
推
09/14 06:18, , 64F
k大最後一行尤其是最後一句，大概被無視了...一堆人講了一堆
09/14 06:18, 64F
→
09/14 06:18, , 65F
推文，重點又變成背書了
09/14 06:18, 65F
推
09/14 06:29, , 66F
不夜天整個片段是好的 我只覺得背書那裡不理想 當然不用
09/14 06:29, 66F
→
09/14 06:30, , 67F
整個無視 好的地方還是要肯定 背書是瑕不掩瑜的一點缺撼
09/14 06:30, 67F
推
09/14 12:22, , 68F
為什麼就一定要強調背書不好呢？（歪頭）
09/14 12:22, 68F
→
09/14 14:53, , 69F
有些事情你明知道不單純就是不能去點破，太黃君就是太想表
09/14 14:53, 69F
→
09/14 14:54, , 70F
現自己的見識，這也是他激怒朱雀雲丹的原因之一
09/14 14:54, 70F
推
09/14 14:55, , 71F
你不是覺得背書那裡不理想，是素還真不理想，換成其他人背書
09/14 14:55, 71F
→
09/14 14:55, , 72F
就沒所謂了
09/14 14:55, 72F
→
09/14 14:55, , 73F
總之，小細節很多，背書只是"其中一個手段"，我是不認為有
09/14 14:55, 73F
→
09/14 14:55, , 74F
太大不妥。
09/14 14:55, 74F
推
09/14 20:01, , 75F
只能說 想法一旦根植心中 別人再怎麼說都改變不了
09/14 20:01, 75F
推
09/15 04:02, , 76F
正餐好吃不代表配菜有相同水準 挺正餐也不代表不能批配菜
09/15 04:02, 76F
推
09/15 06:18, , 77F
某:不想吃香菜也不行啊←蚵仔麵線不加香菜結果其他料理可以加
09/15 06:18, 77F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ERPM7ZJ (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ERPM7ZJ (Palmar_Drama)