Re: [討論] 真多一(暑)日(假)戲迷

看板Palmar_Drama作者 (天光雲影任徘徊)時間12年前 (2011/09/03 21:26), 編輯推噓-8(15推 23噓 13→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)》之銘言： : 哎 : 這兩檔明明是霹靂有史以來最好的兩檔戲, : 而且這兩檔戲的鋪陳 人物刻畫 運鏡技術 : 等等真的是非常非常的用心,且空前的傑出, 請問哪邊用心了？ 人物刻畫如果用心，會弄出前後完全搭不上的片段？ 鋪陳如果用心，會出現一堆不知哪來不知怎去的橋段？ 運鏡技術如果傑出，為什麼武戲完全軟趴趴感覺不到力道？ : 可惜暑假,真的是一堆一日戲迷, : 不是整天快轉,更扯的是還有只看文字的, : 這樣當然看不懂阿!!! : 連太荒神決勝敗的影響在哪也不知道(快轉掉了). 那請問太荒神決勝敗的影響是什麼？ 除了三勝可以開結界，還有嗎？ : 不過暑假過了,相信這種情況會改善很多很多了^^" 請你依次回答我的詰問 而不要只會說好聽話拍霹靂馬屁 否則的話 中華民國刑法　第 339 條 　意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 　　，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 　以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 　前二項之未遂犯罰之。 對了，這一條是非告訴乃論 白話一點就是公訴罪 中華民國刑法　第 16 條 　除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其 　　情節，得減輕其刑。 提醒你，網路言論還是有責任的 也別想拿不知者無罪來擋，現在的刑法沒這回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.167.199
推
09/03 21:35, , 1F
請問搬出法條來是想怎樣阿...
09/03 21:35, 1F
→
09/03 21:37, , 2F
他騙誰的錢了??
09/03 21:37, 2F
推
09/03 21:40, , 3F
可能是幫霹靂打廣告的意思吧....
09/03 21:40, 3F
推
09/03 21:41, , 4F
有證據嗎??幫霹靂說話的人一定是霹靂的臥底嗎??
09/03 21:41, 4F
→
09/03 21:42, , 5F
這篇比上篇還難懂...
09/03 21:42, 5F
推
09/03 21:46, , 6F
請問原PO要告他嗎??
09/03 21:46, 6F
噓
09/03 21:47, , 7F
繼工讀生之後 新招是搬法條嚇人嗎XD
09/03 21:47, 7F
→
09/03 21:48, , 8F
這又是什麼招= =
09/03 21:48, 8F
推
09/03 21:48, , 9F
有些人睜眼說瞎話是該嚇嚇他
09/03 21:48, 9F
推
09/03 21:50, , 10F
前面我還認同 後面真的是多的 沒什麼必要
09/03 21:50, 10F
推
09/03 21:52, , 11F
公訴罪喔...哪位檢察官會吃飽沒事幹辦這種案子阿..
09/03 21:52, 11F
推
09/03 22:03, , 12F
原PO也是 太衝動了....怎麼咬餌了= =
09/03 22:03, 12F
推
09/03 22:03, , 13F
雖然差強人意 但編劇花很多心思是無庸置疑的
09/03 22:03, 13F
→
09/03 22:04, , 14F
他們每天真的花很多時間在寫...
09/03 22:04, 14F
→
09/03 22:08, , 15F
樓上也很好笑 那是它們的工作 編劇不寫劇情要幹嘛???
09/03 22:08, 15F
→
09/03 22:08, , 16F
整天打PS3就好嗎
09/03 22:08, 16F
噓
09/03 22:15, , 17F
你也一樣無聊
09/03 22:15, 17F
推
09/03 22:16, , 18F
拿法條出來到底是啥新絕招
09/03 22:16, 18F
噓
09/03 22:17, , 19F
嚇唬誰阿
09/03 22:17, 19F
→
09/03 22:19, , 20F
詐術何在 用到詐欺罪…
09/03 22:19, 20F
噓
09/03 22:36, , 21F
......................加油喔 記得起訴書讓大家看看
09/03 22:36, 21F
推
09/03 22:38, , 22F
看霹靂看到互告?
09/03 22:38, 22F
噓
09/03 22:40, , 23F
小律師
09/03 22:40, 23F
噓
09/03 22:43, , 24F
有人交付物品了媽!?
09/03 22:43, 24F
噓
09/03 22:47, , 25F
跟法條有啥關係
09/03 22:47, 25F
推
09/03 22:55, , 26F
這跟詐欺罪無關吧....
09/03 22:55, 26F
→
09/03 22:56, , 27F
我覺得是不完全給付=.=
09/03 22:56, 27F
→
09/03 22:58, , 28F
這篇比上一篇還廢 哈哈哈
09/03 22:58, 28F
→
09/03 22:59, , 29F
網路言論跟詐欺有什麼關係 小朋友別出來給人笑了
09/03 22:59, 29F
噓
09/03 23:02, , 30F
法律裡面沒有"公訴罪"這個名詞 要嚇人也要看點書
09/03 23:02, 30F
噓
09/03 23:04, , 31F
喔
09/03 23:04, 31F
噓
09/03 23:05, , 32F
雖然他講話很討厭 可是他到底那裡有罪阿= =?
09/03 23:05, 32F
噓
09/03 23:32, , 33F
能PO一下你刑總、刑分考幾分嗎....
09/03 23:32, 33F
噓
09/03 23:47, , 34F
大概沒考過吧
09/03 23:47, 34F
推
09/03 23:47, , 35F
詰問不是這樣用的....
09/03 23:47, 35F
噓
09/04 00:17, , 36F
......
09/04 00:17, 36F
噓
09/04 00:26, , 37F
=M=
09/04 00:26, 37F
推
09/04 00:32, , 38F
說的真好 法律就是要治這種人
09/04 00:32, 38F
→
09/04 00:33, , 39F
純噓xomega 刑總、刑分考滿分 還不是會有恐龍法官~~
09/04 00:33, 39F
噓
09/04 00:41, , 40F
樓上 要治哪種人??
09/04 00:41, 40F
推
09/04 02:27, , 41F
我決定收回前言並給推
09/04 02:27, 41F
噓
09/04 02:34, , 42F
太可怕了 這樣都會犯罪
09/04 02:34, 42F
噓
09/04 06:18, , 43F
法律不是這樣用的
09/04 06:18, 43F
噓
09/04 11:13, , 44F
WoW
09/04 11:13, 44F
→
09/04 13:23, , 45F
將軍！我一定會判你有罪的
09/04 13:23, 45F
噓
09/04 13:24, , 46F
丟猴
09/04 13:24, 46F
噓
09/04 23:26, , 47F
看的這種文章只有一句話:你想唬誰阿
09/04 23:26, 47F
→
09/04 23:28, , 48F
好好去了解一下法條的意思吧
09/04 23:28, 48F
噓
09/05 08:37, , 49F
你真的懂法律嗎?
09/05 08:37, 49F
噓
09/05 19:06, , 50F
....
09/05 19:06, 50F
噓
09/06 17:02, , 51F
這篇回文有人跟我一樣覺得文法怪怪的嗎?
09/06 17:02, 51F
‣ 更多 samallan 的文章
文章代碼(AID): #1EOYiOnZ (Palmar_Drama)
‣ 更多 samallan 的文章
文章代碼(AID): #1EOYiOnZ (Palmar_Drama)