Re: [討論] 慕容情的編劇是誰啊？orz

看板Palmar_Drama作者 (Zirno)時間13年前 (2011/04/07 20:46), 編輯推噓12(12推 0噓 59→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《wholewing (冰結萬象)》之銘言： : 你要不要乾脆說心中無中則眼見無山算了? : 可是山還是在那裡，腐的事實也還是在那裡啊。 : 另外，今天一個男人跟另一個男人抱在一起，直男就是會覺得不舒服， : 喜好BL的女生則會覺得正常、開心、沒什麼。 : 這應該算是同一種解讀，不同的感受...... : 如果編劇描寫生死之交的方式，必需靠把"女性"的台詞跟舉止跟口氣 : 配給"男性"的慕容情 : 的話，那我也不知該說什麼。 : 而且生死之交是生死之交，性向問題是性向問題，請不要把它們扯在一起。 我沒有反對拿性向問題做文章來表達對這個角色這段關係的主觀喜愛或厭惡， 但這與純就劇情中的情節與安排來看編劇對這個角色與這段關係的鋪陳， 的確是兩回事，我談的是後者，事實上我沒有很在意這個角色的性向或腐與否。 : 強調性向問題沒有什麼特別的意義，只是覺得很腐不舒服而已。 : 而且，什麼叫挖掘角色深度? : 又，"挖掘角色深度"一定要用這種把角色寫得很腐的方式嗎? 「什剎月」的收場安排，有人認為兩個男人在落英紛飛下擁抱訣別超級腐， 有的男性觀眾更因此覺得厭惡，但到底慕容情性向為何或關係腐不腐， 還是跟這個角色與這段關係本身在鋪陳與描寫細緻度上的表現是兩回事， 前者有人認為是有人認為不是，有人喜歡有人不喜歡，這都無礙於後者， 我認為不需要把前者這種主觀感受拿來限制對關係鋪陳與描寫的討論。 比如說認為慕容情的台詞舉止口氣有夠娘諸如此類，我就不這麼覺得， 但娘不娘這種主觀感受，與慕容情這個角色透過對話與相關情節， 所演繹出的不同人際關係（對待愁未央與對待劍之初）始終還是兩件事。 純就這點來說，「什剎月」的收場安排呼應了慕容情之前對劍之初說的話， 算是有頭有尾的結局。 呵呵，還是一定要說他們超腐你才不會噓文呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.124.158
推
04/07 20:49, , 1F
沒辦法啊，就是有人認為"只有女人才能死在男人懷裡"
04/07 20:49, 1F
推
04/07 20:50, , 2F
說超腐的話 會換別人噓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/07 20:50, 2F
→
04/07 20:54, , 3F
看戰爭片也會看到堅定的軍人們的堅定的環抱 XD
04/07 20:54, 3F
推
04/07 20:54, , 4F
他很希望別人同意他 讓他覺得自己很MAN 你就給他點面子嘛
04/07 20:54, 4F
→
04/07 20:55, , 5F
這樣打臉很殘酷的 不過GOODJOB
04/07 20:55, 5F
→
04/07 20:55, , 6F
我沒有特別喜歡慕，單純覺得看得出編劇對這個角色的用心經營
04/07 20:55, 6F
※ 編輯: Zirno 來自: 220.132.124.158 (04/07 21:01)
→
04/07 21:01, , 7F
編劇的經營有包括 他撮孔雀的龍骨嗎@@
04/07 21:01, 7F
→
04/07 21:03, , 8F
嗯，抽龍骨很顯然是為了聖城線跟御神風線硬湊，生硬感很重。
04/07 21:03, 8F
推
04/07 21:06, , 9F
抽龍骨那段 算是被魔王子玩到崩潰的行為
04/07 21:06, 9F
推
04/07 21:14, , 10F
這線唯一的失敗是玉出現開始的荒腔走板~不然寫的真好!
04/07 21:14, 10F
→
04/07 21:17, , 11F
這線的敗筆是劍之初，進退失據，所以索性讓他龜起來坐輪椅。
04/07 21:17, 11F
→
04/07 21:21, , 12F
↑一直莫名的看他不順眼又說不出來
04/07 21:21, 12F
推
04/07 21:23, , 13F
我也覺得劍之初到底是出來幹嘛的＝＝ 負責提供精子嘛
04/07 21:23, 13F
推
04/07 21:34, , 14F
來當事主的XD
04/07 21:34, 14F
推
04/07 21:36, , 15F
滿足異性戀支持者跟BL愛好者用的牆頭草吧XDDD
04/07 21:36, 15F
推
04/07 22:11, , 16F
我其實覺得，看戲裡幕容情的表現本來就非陽剛型的，他喜歡
04/07 22:11, 16F
→
04/07 22:12, , 17F
誰並不重要，也有可能他心裡根本沒有愛情的存在空間。
04/07 22:12, 17F
→
04/07 22:12, , 18F
lu3yao，我覺得你比較激動。又是說我激動、又是說我主觀
04/07 22:12, 18F
→
04/07 22:13, , 19F
、又是說我希望別人同意我、又是說我希望覺得自已很MAN
04/07 22:13, 19F
→
04/07 22:13, , 20F
我喜歡看角色在戲裡的位置，他的表現就在戲中了，無論他
04/07 22:13, 20F
→
04/07 22:14, , 21F
的，我只是表達自已竟見，有這麼不共戴天嗎?
04/07 22:14, 21F
→
04/07 22:14, , 22F
有無喜歡，都只是戲迷各自的理解，但我不喜歡硬是把他和
04/07 22:14, 22F
→
04/07 22:15, , 23F
至於對原PO上一篇的噓文，我只是想說這樣會比較明顯一點
04/07 22:15, 23F
→
04/07 22:15, , 24F
劍之初湊對，不是這樣演就不是，不小心看多討論才會不舒服
04/07 22:15, 24F
→
04/07 22:15, , 25F
(炸)、以為有推回來就可以算了。如果這點你在意，對不起
04/07 22:15, 25F
推
04/07 22:16, , 26F
有些人超愛看這種男男戲 別人說不舒服 他們就會跳出來指責
04/07 22:16, 26F
→
04/07 22:28, , 27F
少了江湖味 又一堆美形偶 當然腐阿
04/07 22:28, 27F
推
04/07 22:59, , 28F
沒什麼特別感覺...
04/07 22:59, 28F
推
04/08 11:32, , 29F
為什麼不能指責? 不喜歡男男戲都可以表達不舒服了
04/08 11:32, 29F
→
04/08 11:33, , 30F
那不喜歡"他們表達不舒服"的人 為什麼不能出來說自己的
04/08 11:33, 30F
→
04/08 11:34, , 31F
見解 雙重標準??
04/08 11:34, 31F
→
04/08 12:43, , 32F
樓上的wholewing 你會被攻擊是因為你講話的語氣
04/08 12:43, 32F
→
04/08 12:44, , 33F
表達不同的想法 當然歡迎也非常好
04/08 12:44, 33F
→
04/08 12:44, , 34F
而有無法接受的想法也無可厚非
04/08 12:44, 34F
→
04/08 12:45, , 35F
但請尊重不同的想法
04/08 12:45, 35F
→
04/08 12:46, , 36F
你的文章明顯的表現出 完全無法接受不同的想法
04/08 12:46, 36F
→
04/08 12:46, , 37F
甚至不相信會有人會有不同的想法
04/08 12:46, 37F
→
04/08 12:47, , 38F
認為不同想法的人是故意來亂的
04/08 12:47, 38F
→
04/08 12:47, , 39F
這樣的眼界和心胸太狹小了
04/08 12:47, 39F
→
04/08 13:54, , 40F
W的問題在只要你不覺得腐 你就不是男人
04/08 13:54, 40F
→
04/08 23:25, , 41F
樓上，我幾時有這麼說過了?請你指明
04/08 23:25, 41F
→
04/08 23:27, , 42F
樓樓上，不過一篇沒幾個字的文章，你就能推出我的想法、
04/08 23:27, 42F
→
04/08 23:28, , 43F
心胸跟眼界的狹小，我倒覺得你很厲害呢~
04/08 23:28, 43F
→
04/08 23:28, , 44F
我又是幾時說過:我不接受不同的想法呢?還是"你就是這麼
04/08 23:28, 44F
→
04/08 23:29, , 45F
覺得"?
04/08 23:29, 45F
→
04/09 03:21, , 46F
其實也沒有多厲害 這兩篇推文中 看出來的人其實非常多
04/09 03:21, 46F
→
04/09 03:22, , 47F
只有你自己看不出來而已
04/09 03:22, 47F
→
04/09 03:23, , 48F
你真正的想法我沒意思探討 我們也不熟
04/09 03:23, 48F
→
04/09 03:23, , 49F
但你的用文遣字 真的有很多需要再學習的地方
04/09 03:23, 49F
→
04/09 12:05, , 50F
這....不好意思，我的意思可不是求你來探討啊囧，不要講
04/09 12:05, 50F
→
04/09 12:06, , 51F
得好像我在求你了解我一樣。嗯~~~我會再好好想想我的用
04/09 12:06, 51F
→
04/09 12:07, , 52F
字遣詞哪裡錯了，我是說真的。不過現在此時，我真的是覺
04/09 12:07, 52F
→
04/09 12:07, , 53F
得有些人都在腦補是怎樣...
04/09 12:07, 53F
→
04/09 16:32, , 54F
你一開始就腦補了他們好腐 看到感覺好腐 現在還怪別人腦補
04/09 16:32, 54F
→
04/09 16:32, , 55F
豈不怪哉?
04/09 16:32, 55F
→
04/09 16:35, , 56F
別人都腦補 你的就是事實 那請問您哪位?
04/09 16:35, 56F
→
04/09 18:47, , 57F
這好笑了，我覺得劇情很腐講出來變成我腦補"劇情"。請問
04/09 18:47, 57F
→
04/09 18:50, , 58F
你替我想了一堆我沒想過的話，這算什麼?不就是腦補嗎?
04/09 18:50, 58F
→
04/09 19:04, , 59F
哇塞 還在戰耶 XD 我路過的 我支持yhn0tgb60大說法 XD
04/09 19:04, 59F
→
04/09 19:06, , 60F
就像你覺得劍幕劇情很腐 反你的人也覺得你語氣很差
04/09 19:06, 60F
→
04/09 19:07, , 61F
都是一樣的道理 都是一樣的自我主觀(腦補?) XDDDDDD
04/09 19:07, 61F
→
04/09 19:08, , 62F
語氣差喔.......好吧，我下次會用很委婉的問法....
04/09 19:08, 62F
→
04/09 19:09, , 63F
多加幾個字就是了...
04/09 19:09, 63F
→
04/09 19:14, , 64F
"腐"這東西其實很主觀的 每人的定義不同啊 你很堅持劍慕
04/09 19:14, 64F
→
04/09 19:15, , 65F
但你沒先說你腐的定義 而舉例 先是死前抱在一起 這一點很多
04/09 19:15, 65F
→
04/09 19:16, , 66F
人覺得正常 我也覺得正常 我也推說 大餅也抱過不少前輩 XD
04/09 19:16, 66F
→
04/09 19:17, , 67F
之後你又說幕有女性的舉止和口氣 但太攏統了 沒有明確對照
04/09 19:17, 67F
→
04/09 19:22, , 68F
醬......我了解了。謝謝你，我下次會把文章組織好再發的
04/09 19:22, 68F
→
04/09 19:23, , 69F
就這樣舉證東西無法說服人 就造成yhn0tgb60大說的現象 XD
04/09 19:23, 69F
→
04/09 23:25, , 70F
whole完全被拉入泥淖了阿 這樣嘴不贏的
04/09 23:25, 70F
→
04/11 15:19, , 71F
沒那麼多時間打字，嘴不贏也只好認了QQ
04/11 15:19, 71F
‣ 更多 Zirno 的文章
文章代碼(AID): #1DdR8Nmz (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Zirno 的文章
文章代碼(AID): #1DdR8Nmz (Palmar_Drama)