Re: [討論] 新組織雲鼓雷峰

看板Palmar_Drama作者 (半黑)時間13年前 (2010/12/08 04:12), 編輯推噓20(200213)
留言233則, 20人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
事情處理完畢 既然T版友還是有意討論雲鼓雷峰的處世理念 百分百的認為其是屬於那種除了以外 死都不沾因果的教派.所以不該用一般大乘佛教的觀念來苛求他 引述其中部分話 tonyhsie:雲鼓雷峰就是只承擔留招締印的因果啊? 不然幹嘛成立咧 tonyhsie:雲鼓只制裁留招者啊....光世大如不是講的很明顯了嗎 tonyhsie:重覆的話不用一直在講吧 雲鼓雷峰只處理"留招締印"而已 tonyhsie:其它外事 本來就不是它的宗旨 不管外事很正常不違佛理 tonyhsie:不沾因果是不沾外界雜事的因果啊 不是留招締印 tonyhsie:你越講離題越遠 雲鼓雷峰不想沾留印以外的因果 有何問題? tonyhsie:雲鼓雷峰就是要給人留招自我警惕才成立的啊..但不碰外事 我卻始終認為.雲鼓雷峰依舊是隸屬於霹靂中的渡世救人的佛教 也就是這個組織的教義本身與梵天.佛劍並無分別 絕非T版友所說的.就是只承擔留招締印的因果的狹義(小乘?)佛教 他們只是側重於制裁 但是天命一到(也可以說現世後)依舊會支援正道 持的也是一般大乘佛教渡世救人的理念 以此為前提.那雙僧袖手死國與一頁書之戰 枉顧正道中人.本身就不是因為其教義獨特(不能涉及因果)不能幫忙 而是他們自己的行為本就缺乏身為正道所應有的扶危救困之心 我最後再確認一次 T版友你還是堅持你的論點-雲鼓雷峰就是只承擔留招締印的因果? 其餘像是除妖降魔.扶危就困甚至捍衛苦境都是不願承擔的外事? 我始終無法理解為何你會認為這樣是正確的-,- ※ 編輯: halfblack 來自: 122.122.128.135 (12/08 04:27)

12/08 05:03, , 1F
光世:「素還真,你可知曉雲鼓雷峰是何等佛門組織嗎?」
12/08 05:03, 1F

12/08 05:03, , 2F
素:「嗯,裁雲成鼓、鳴冤而擂,截雷劈峰、醒法而掣,
12/08 05:03, 2F

12/08 05:03, , 3F
素某曾聞佛門之中有一派別,專司締命制裁,
12/08 05:03, 3F

12/08 05:03, , 4F
觀貴寺法稱,頗具幾分形態。」
12/08 05:03, 4F

12/08 05:03, , 5F
光世:「素賢人確實見識了得。」
12/08 05:03, 5F

12/08 05:04, , 6F
第四集這邊就解釋雲鼓雷峰的宗旨在哪了,除妖降魔blabla
12/08 05:04, 6F

12/08 05:06, , 7F
哪裡有提到? 不曉得你怎麼會聯想一堆有的沒的來質疑別人?
12/08 05:06, 7F
很想問.為何你刻意不提前面那段話?既然你不提那就我來提吧

12/08 05:08, , 8F
有矛盾 既然你說相信雲谷雷峰持大乘理論 天命到即會行事
12/08 05:08, 8F

12/08 05:09, , 9F
那麼雙身甚至死國一事對他們來說天命到了沒?
12/08 05:09, 9F

12/08 05:09, , 10F
如到了如你說言缺乏救世之心如何為大乘?
12/08 05:09, 10F

12/08 05:11, , 11F
如未到那麼就是修行自持頂多制裁罷了 那還不算小乘?
12/08 05:11, 11F

12/08 05:12, , 12F
依照目前雲谷雷峰的行事就是簡單講自掃佛門前雪
12/08 05:12, 12F

12/08 05:13, , 13F
未來可能涉入救世 那是另一回事 可以說是天命到了
12/08 05:13, 13F

12/08 05:14, , 14F
到目前為止他們就是極武修德罷了~比較歸小乘
12/08 05:14, 14F

12/08 05:15, , 15F
所以tony大說的並無錯誤 目前為止就是如此 過度引申的
12/08 05:15, 15F

12/08 05:16, , 16F
事閣下吧? 況且刻意發這種質疑口氣很重文章實在不敢苟同
12/08 05:16, 16F

12/08 05:19, , 17F
補充一下 雖然個人不喜歡雷峰行事 但目前算合乎其規矩
12/08 05:19, 17F
今天我會針對他.是因為他先提出這個論點.而且堅持 一篇推文中附述了好幾次.在其他篇推文中把他人的意見 說是似是而非的歪理.並且不參與討論用 殺人拒捕金腰帶 請人說明無屍骸這些詩來反諷我與其他版友

12/08 05:20, , 18F
你認為"雲鼓雷峰是霹靂中渡世救人的佛教" <= 毫無根據
12/08 05:20, 18F

12/08 05:24, , 19F
改天你是不是也要譴責 淨琉璃/聖彌陀/天佛尊為何不出手?
12/08 05:24, 19F
又要冠以莫須有的罪名了?

12/08 05:25, , 20F
以目前階段 雲鼓雷峰主事者表明的態度 確實捍衛苦境是不願
12/08 05:25, 20F

12/08 05:26, , 21F
承擔的外事 一開始大餅用鬼谷要對付一頁書辦法 去找雲鼓雷
12/08 05:26, 21F

12/08 05:27, , 22F
峰 結果是求援對付集境 結果馬上被光世大如踢一邊去 先說
12/08 05:27, 22F

12/08 05:28, , 23F
一頁書的事情 根本沒有要入世插手俗世的事情 XDDDDD
12/08 05:28, 23F
素還真:「苦境大戰方修.元氣不濟.又逢集境野心侵略.略城之主死前. 已預見未來局勢發展.托門人交我一封信.信中指示我前往貴寺 請援救兵」 光世大如:「此地向來不與外地交涉.這次苦境遇難想是我佛料雲鼓雷峰 涉世天時已致.集境之事吾寺必鼎力相助.請素閒人不必憂心 但在此之前.我想先談一頁書之事」 想是我佛料雲鼓雷峰涉世天時已致.集境之事吾寺必鼎力相助 這句話就已經很清楚點明了他們不是不做.不是不沾因果只行制裁 只是把制裁擺在前頭 這就是你所謂的"雲鼓雷峰就是只承擔留招締印的因果"? 還是你要說這位殿主只是在唬濫老素?等制裁完一頁書以後就改口 「誰跟你說鼎力相助幫你處理集境事情的? 你聽錯了吧.這邊只制裁不沾因果的」 你要用教義不沾因果只行制裁來替那雙僧的行為合理化 就刻意擷取裁雲成鼓、鳴冤而擂,截雷劈峰那段來說 然後跳過前面不到幾分鐘的這段.這種做法未免可議

12/08 05:54, , 24F
我不知道編劇是不是這樣想 這次出現兩個宗教組織
12/08 05:54, 24F

12/08 05:56, , 25F
一個大愛的末世聖傳 一個小愛的雲鼓雷峰 蠻有強烈對比
12/08 05:56, 25F

12/08 05:59, , 26F
而故意創出這兩組織 來探討這兩個分別
12/08 05:59, 26F

12/08 06:03, , 27F
他連小乘都不是..-__-..小乘佛教頂多被批自了漢,但是不會
12/08 06:03, 27F

12/08 06:03, , 28F
像這個組織一樣自大加自我感覺良好
12/08 06:03, 28F

12/08 06:04, , 29F
也不會自命制裁者,這個只是披上佛教皮的傳統萬教聯盟跟
12/08 06:04, 29F

12/08 06:05, , 30F
XX公會戲碼而已,跟法家組織還比較類似
12/08 06:05, 30F

12/08 06:07, , 31F
客人到你公司參觀簽個名或是上個課,你就認定客人是你的屬
12/08 06:07, 31F

12/08 06:08, , 32F
下,他的行為要對你負責,還有義務要像你解釋
12/08 06:08, 32F

12/08 06:09, , 33F
樓上 你比喻有點錯誤耶 客人不是只有簽名參觀而已
12/08 06:09, 33F

12/08 06:09, , 34F
根本是大頭症加狂妄過度,除了套名跟佛教沒有甚麼相關
12/08 06:09, 34F

12/08 06:10, , 35F
而是合約簽名 願意遵守合約 所以違反合約 公司當然有客人
12/08 06:10, 35F
還有 159 則推文
還有 47 段內文
12/08 12:55, , 195F
男人不壞 女人不愛
12/08 12:55, 195F

12/08 13:30, , 196F
不要再為編劇吵架了
12/08 13:30, 196F

12/08 16:41, , 197F
X版友你害羞啥......-__________-
12/08 16:41, 197F

12/08 16:42, , 198F
為了這件事情我還打到法鼓山去問因果跟流派勒...
12/08 16:42, 198F

12/08 16:43, , 199F
那邊電話維修.打了1小時又談了1小時多...= =
12/08 16:43, 199F

12/08 16:44, , 200F
結果法師開宗明義就說這樣爭執佛法本身就是偏執不健康
12/08 16:44, 200F

12/08 16:44, , 201F
真的的佛友討論該是"你這邊理解可能還不夠"
12/08 16:44, 201F

12/08 16:45, , 202F
不會互指著對方鼻子說你是個大外行.我才是對的Y
12/08 16:45, 202F

12/08 16:46, , 203F
因為佛法精深每人理解本就容易有差異.如果要這樣討論
12/08 16:46, 203F

12/08 16:47, , 204F
那佛法傳導每天變成變成吵架大賽了....
12/08 16:47, 204F

12/08 17:38, , 205F
那怎樣才算是理解夠@@? 兩邊都一樣才叫夠嗎@@?
12/08 17:38, 205F

12/08 17:38, , 206F
兩邊不一樣就變成理解不夠@@?或是要看是誰說的@@?
12/08 17:38, 206F

12/08 18:42, , 207F
所以這樣不沾因果論就很奇怪了XD 看看佛劍
12/08 18:42, 207F

12/08 18:43, , 208F
他那把佛諜 是誰給的 哇 是雲谷的創派大老 天佛尊耶
12/08 18:43, 208F

12/08 18:44, , 209F
結果佛劍幹掉萬聖巖尊者時 怎麼沒看到有人出來制裁= =a
12/08 18:44, 209F

12/08 18:45, , 210F
也許是編劇當時沒想到 不過這不提
12/08 18:45, 210F

12/08 18:45, , 211F
當他入修羅時 天佛尊沒有出來制止 那尊者是該死
12/08 18:45, 211F

12/08 18:45, , 212F
但是也要由他們的制裁機關所制裁
12/08 18:45, 212F

12/08 18:46, , 213F
你可以將他打傷 但是不能殺了他 結果創派大老
12/08 18:46, 213F

12/08 18:46, , 214F
居然放縱他入修羅 砍殺不屬於他那派的和尚
12/08 18:46, 214F

12/08 18:47, , 215F
怎樣也說不過去吧= =a 我看要制裁者 應當首要是天佛尊
12/08 18:47, 215F

12/08 18:48, , 216F
不過也要帝如來幹的掉他 XDDD
12/08 18:48, 216F

12/08 19:11, , 217F
阿彌陀佛, 施主們跟編劇認真就輸了...
12/08 19:11, 217F

12/08 19:26, , 218F
天佛尊早圓寂了吧= =|| 況且他只是聯名贊助非實際主事
12/08 19:26, 218F

12/08 19:28, , 219F
神淵佛鏡才是天佛尊以前主事的地方吧 也不一定所創
12/08 19:28, 219F

12/08 19:34, , 220F
萬聖巖印象中並沒有尊者被佛劍所殺 如是指瓔珞耶提
12/08 19:34, 220F

12/08 19:35, , 221F
他是耶提祈園的人 後來去公法庭了...
12/08 19:35, 221F

12/08 19:36, , 222F
所以有否縱容言過其實了 況且你都說那傢伙該死了
12/08 19:36, 222F

12/08 19:37, , 223F
佛劍沒有殺萬聖巖的人吧 但他有被萬聖巖制裁 不過是因為圓兒
12/08 19:37, 223F

12/08 19:37, , 224F
另外當初天佛尊賜予佛牒就是讓佛劍有"無殺生罪"
12/08 19:37, 224F

12/08 19:38, , 225F
這不是說真的沒殺生罪 但就是讓佛界不去追究他的殺生罪
12/08 19:38, 225F

12/08 19:39, , 226F
只要不濫殺無辜 殺生罪就在生後非生前去評斷
12/08 19:39, 226F

12/08 19:40, , 227F
那不就等於是仲裁者的角色了嗎? PS:此段是回joe版友
12/08 19:40, 227F

12/08 19:49, , 228F
大家都不喜歡發文回應嗎XD
12/08 19:49, 228F

12/08 19:55, , 229F
因為 已經回很多文了 在回文談下去 版主應該會鎖文了 XD
12/08 19:55, 229F

12/08 22:55, , 230F
好長的推文...
12/08 22:55, 230F

12/08 23:06, , 231F
原po的認真感動到我了XD觀點也大部理解認同!推一個~
12/08 23:06, 231F

12/08 23:56, , 232F
其實回文多我不見得會鎖文啦...通常要吵到失去焦點我才會
12/08 23:56, 232F

12/08 23:56, , 233F
出來拉黃線
12/08 23:56, 233F
版主一出面.大家都嚇跑了(說笑 時隔1月.來修一下這文.相信也不會有人關注了 所以來做個ending.畢竟過了不久這篇文應該也會被洗掉 這篇文的起因是對tonyhsie版友的不沾因果說法無法認同 同時也對其在文章中說不過人就跑到其他篇文章中 說別人說的都是歪裡的心態感到非常厭惡 有不少人在看霹靂的同時 羨慕人物的神氣 羨慕人物的掌握一切的風範 所以也把自己代入這些腳色 但是卻沒有學到人物的風韻跟那胸懷 只學到了人物的-驕傲 觀察布版久點.其實不少人都有這現象.對於自己說法的漏洞 總是不願去承認.好像承認了以後.... 自己就不是那個算無遺策的自己 即使現實中自己絕對不是算無遺策 所以常常看到有的討論有些人不管怎說 都會跳回到原本已經被解釋很清楚的論點 那絕對不是這些人腦袋有問題.只是不想面對失敗而已 "這些人"中包含我 在因果說上.這位版友說的才是目前主流中對因果的定義 所以在因果上來說我的確是外行 但是好笑的是.我這外行說的卻誤打誤撞的不能算錯 他這內行說的卻是錯的 原因很簡單.所謂的不沾因果流派 在正統佛教裡面不承認他是佛教 而是"對佛經經意理解錯誤的人" 我說的因果不適用於主流的因果 因為如果心念一起.就算是因 那凡人心中永遠不乏惡念.那因果將永無止休 但也不能說是錯.因為這樣的因果標準 是用在菩薩羅漢那些修行有成的人神身上 我問佛學教授-其中何者算是佛教的範圍.何者不算 他很簡單的告訴我.佛教的主旨是眾生成佛 不論小乘或是大乘 所以像是這位版友所說的不沾因果教派不是佛教 原因很簡單-他會阻礙佛教的推廣-也就是會阻礙眾生成佛 因為 他違背人情.就像我舉的例子 有人死在眼前.只因沒求救就不能救.那在旁人眼中這樣的教派就是邪教 當佛教被當成邪教.那要如何讓眾生成佛? 所以簡單說.這是兩個外行人論佛.我碰巧說對 他碰巧說錯而已 只是反觀這位版友那句"你就是外行"的佛教高人模樣 實在很諷刺 不知道經過這次教訓過後能不能讓他成長一點就是 ※ 編輯: halfblack 來自: 122.122.128.203 (01/07 00:43)
文章代碼(AID): #1C_fKynv (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C_fKynv (Palmar_Drama)