[討論] 梟皇論戰1-2心得

看板Palmar_Drama作者 (())時間13年前 (2010/11/16 09:57), 編輯推噓26(35推 9噓 73→)
留言117則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
個人認為身為經武記的初試啼聲　梟皇論戰　1-2集　 老實說在霹靂眾多劇集中，開頭兩集水準來說還真的是數一數二的濫 不僅是劇集本身名字取的濫，武打毫無激情，文戲更是凡善可陳， 甚至我認為這兩集根本毫無新意，故事還是不脫四魌界，死國，集境，苦境 實在不懂為什麼會變成獨立的新劇集之開端 唯一編劇很得意而且還滿成功的就是什麼：魔王子的打嘴砲功夫...... 一　咒世主之死： 素還真挖了三個洞，殺戮碎島也挖一個 佛獄就這麼全跳下去了 王被軍督擎海潮圍毆，最後被偷射一箭　離死不遠 公侯跟佛獄大軍被劍之初一個人玩弄 扶木被歌聲重創， 殺戮碎島背叛而去 身為一個王者，我還真是替咒世主不值， 而dororo化的公侯，除了智商迅速下降，連打架都變成新角發揮下的犧牲品 並且確立了兵甲武經已經差不多了 最後的結果就是...犧牲王公侯　招換魔王子　 二　三魖戰天者 有沒有感覺似曾相識的感覺..... 根本就之前打死神太學主一樣，打了又打，難道跟死國有關的都要這樣拖戲嗎.. 打輸了還有復生魔法，之後還又要再打一次 而戰鬥本身呢　..無止盡的氣功對撞.. 阿修羅怎麼打都是那幾招無趣的招式　X之X X之X 最後跟打地者一樣神之殺捅向天者，夜神跟天狼星基本上就是旁邊插花的 三　梟皇論戰 終於來到第二集的重頭戲梟皇論戰， 老實說先來說這個片名，我真的搞不懂為什麼要叫做梟皇論戰 只有在那邊打嘴砲言語交鋒才會叫做論戰吧?　事實上到最後還不是要武力見真章 那麼這場論戰呢？基本上沒有什麼高明的言語話術，只是一場極為虛浮幼稚的會談 首先邀請者軍督他說要四方劃地各治，以達和平，其實就要找佛獄死國一起打苦境 天者的回應呢，一貫的天者風格不知所云，反正編劇就是要讓大家猜不透天者想法 以表達天者之高，用的手法就是很拙劣的，天者講的話全部都是屁話.. 魔王子標準的打嘴砲，簡直是ptt的最高水準，認真你就輸了 跳出會談的框架，不斷的挖苦眾人 那麼素素的回應也是很普通　Q_Q不要欺負偶們... 上面的都不算什麼，最經典的就是一頁書的提議，他說四境共存很好，我還要當上火影 喔，不是，那是某漫畫的男主角的台詞 基本上一頁書的提議真的滿好笑的，這些台詞早就演過了， 不就是寂寞侯那時候打天下的理念 話又說回來，如果這些人真的能和平，你何必當王?如果他們要侵略， 你想當王誰會想鳥你，到最後還不是一個字就是打　誰拳頭大誰說話 因此這場會談從開頭就毫無焦點，軍督天外飛來一筆，天者口是心非，一頁書跳針結尾 除了讓魔王子表現talk show我實在找不出這場會談的必要性.. 四　魔化的一頁書 看到這裡，我只能說這次的魔化真的是完全失敗.... 一頁書根本不是入魔，他只是被一個國中生小混混靈魂入體... 你看他的作風有沒有很像，有人擋路....理念不同 看啥小　你不爽喔 踹共! 吼力系啦 !!　 然後再梟皇論戰的提議更是見證了這點，對一群根本不可能當你手下的勢力 提出我是王　你們都要聽我的　除了這是國中生的提議我實在想不出理由了.. 結論： 所謂梟皇論戰名為論戰，卻是毫無論的基本條件，最後還是要戰，不懂為何要取名叫做 論戰如此名不其實 四方勢力看似浩浩蕩蕩，編劇走到這各勢力的組成卻是虛弱單一無比 偌大集境僅剩軍督弒道侯孔雀　外來人口千葉 苦境　素還真　劍子　兩名先天　立場不一　擎海潮　一頁書 佛獄　就剩下魔王子　經此一役　只怕公只剩下露乳溝的功能 而死國呢　就剩下天者跟他的寵物萬妖廬　還有打雜二人組 所謂的境界大戰，就剩下這幾個人打來打去而已 老實說這兩集我看到第二集就開始快轉 武戲不好看，文戲亂七八糟，編得劇情又毫無新意，死國還是在那邊呢喃個不停 這兩集真的滿難看的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.160.106
推
11/16 10:03, , 1F
推你...組織真的很單薄~ 還有略城 剩惜夫+玉權臣+小鬼頭
11/16 10:03, 1F
推
11/16 10:06, , 2F
被一個國中生小混混靈魂入體~XD
11/16 10:06, 2F
推
11/16 10:15, , 3F
一頁書:踹共!!!!!!!!
11/16 10:15, 3F
推
11/16 10:44, , 4F
我懷念起霹靂劫時期 組織人又多劇情又讚
11/16 10:44, 4F
推
11/16 10:46, , 5F
天者對阿修羅那段 三分鐘內相繼用了「最極端的戰果」
11/16 10:46, 5F
→
11/16 10:46, , 6F
「最極端的結果」 是有詞窮到這種程度嗎？
11/16 10:46, 6F
→
11/16 10:47, , 7F
編劇就是寫主題曲歌詞那個嗎？ 居然讓這種人寫主題曲
11/16 10:47, 7F
推
11/16 11:08, , 8F
那場會談完後我有一種感覺就是軍督你被盜帳號了嗎....
11/16 11:08, 8F
→
11/16 11:08, , 9F
基本上除了魔王子剛出態度未明外，其他方面的想法及態度還算
11/16 11:08, 9F
→
11/16 11:09, , 10F
明朗...軍督歹林，為什麼要特地開一場會來問各方意見呢?有一
11/16 11:09, 10F
→
11/16 11:11, , 11F
種政府高層開會叫來各方人馬說要救棒球，但打不到中心的感覺
11/16 11:11, 11F
→
11/16 11:13, , 12F
以下為幻想:大餅(體萎會主萎:我們很積極在救棒球) 棒協(一頁
11/16 11:13, 12F
→
11/16 11:14, , 13F
書):棒球哦，跟我有關所以我來開會，但我還是要當最高單位哦
11/16 11:14, 13F
推
11/16 11:17, , 14F
天者(中植):我贊同，我還是一方之霸哦(轉頭繼續放縱假球打壓)
11/16 11:17, 14F
→
11/16 11:18, , 15F
擎海潮(劉老闆):不要打到我就好(反正說了一堆建言也沒用)
11/16 11:18, 15F
→
11/16 11:19, , 16F
魔王子(鄉民代表):全部人都在放x!都在演戲說謊哦....
11/16 11:19, 16F
→
11/16 11:20, , 17F
先聲明，這個比喻只是好玩惡搞....
11/16 11:20, 17F
推
11/16 12:33, , 18F
死國之戰 說好的弱點識破變B咖組的雙尊看到 夜神也沒牽制
11/16 12:33, 18F
→
11/16 12:33, , 19F
變成擂台上兩個拳擊手在打 下面小朋友拿bb槍偷射
11/16 12:33, 19F
→
11/16 12:51, , 20F
反正再好都有人嫌 加減啦
11/16 12:51, 20F
→
11/16 12:59, , 21F
樓上龍圖時期有人嫌嗎?　刀戟時代有人嫌?
11/16 12:59, 21F
→
11/16 13:04, , 22F
龍圖還沒看這不曉得，說刀戟時代沒人嫌就是笑話了XDDDD
11/16 13:04, 22F
→
11/16 13:05, , 23F
龍圖你沒看過　跟別人討論什麼霹靂?
11/16 13:05, 23F
→
11/16 13:05, , 24F
那前期你更不可能看過　你有資格討論霹靂嗎?
11/16 13:05, 24F
→
11/16 13:07, , 25F
"龍圖時代還沒看這邊得討論不曉得"，方便你閱讀我解釋lol
11/16 13:07, 25F
→
11/16 13:07, , 26F
至於討論年資這種幼稚園的等級你自己玩吧XD
11/16 13:07, 26F
→
11/16 13:10, , 27F
這點讓我理解你對布袋戲的認真有多少，更確認你的意見一
11/16 13:10, 27F
→
11/16 13:10, , 28F
點價值都沒有。
11/16 13:10, 28F
→
11/16 13:12, , 29F
整天吃速食麵的大概只會比較哪包速食麵比較好吃吧..
11/16 13:12, 29F
→
11/16 13:14, , 30F
說出刀戟沒人罵這種話，不知道是還沒來還是看到當沒看到
11/16 13:14, 30F
→
11/16 13:15, , 31F
沒看過龍圖或前期就沒資格討論這話說得太嚴重了吧~"~
11/16 13:15, 31F
→
11/16 13:15, , 32F
只是不管哪種情況，說出這句話都只會顯露你的水準在哪XD
11/16 13:15, 32F
→
11/16 13:16, , 33F
一口氣把較新的觀眾一次揍了一頓啊，這種討論態度多好啊!
11/16 13:16, 33F
→
11/16 13:22, , 34F
講那麼多,你態度很好?
11/16 13:22, 34F
→
11/16 13:22, , 35F
自己也不是什麼溫良恭儉讓的角色，就不要板著臉講道理了
11/16 13:22, 35F
推
11/16 13:23, , 36F
倚老賣老( ′-`)y-～
11/16 13:23, 36F
→
11/16 13:30, , 37F
至少我不會在那邊"啊不然你是看多久"的小孩吵架行為lol
11/16 13:30, 37F
推
11/16 13:33, , 38F
而且foreverk是沒看PTT討論區不是沒看龍圖阿= =
11/16 13:33, 38F
→
11/16 13:54, , 39F
除了死國這線很莞爾 兵甲其餘線我倒覺得可以接受
11/16 13:54, 39F
還有 38 則推文
→
11/16 22:36, , 78F
科科 說優質也不行啊，不然要說「劣質」「惡質」？
11/16 22:36, 78F
→
11/16 23:02, , 79F
如果這篇m的話，下面那篇回應而且推文兩倍的文也該m吧?
11/16 23:02, 79F
推
11/16 23:04, , 80F
你高興就好 但你是不是真的要說「優質」兩字 你自己知道
11/16 23:04, 80F
推
11/16 23:18, , 81F
超優質的^^ 反正看沒20年的觀眾都不能討論霹靂就是了
11/16 23:18, 81F
→
11/16 23:23, , 82F
自從天刀闖過碎島國界 太息公整個就變成不同人了...
11/16 23:23, 82F
→
11/16 23:24, , 83F
要推什麼文用什麼詞表達什麼意思也要管，某Y是海巡署的嗎
11/16 23:24, 83F
推
11/16 23:31, , 84F
原來只能看不能罵... 護航不能針對內容護航嗎？唉...
11/16 23:31, 84F
→
11/16 23:32, , 85F
沒看過龍圖不能討論霹靂？若以在下標準沒從金光開始看起
11/16 23:32, 85F
噓
11/16 23:33, , 86F
~"~ 龍圖我只看一半~~~這樣也不能參加討論~怎麼辦
11/16 23:33, 86F
→
11/16 23:34, , 87F
一直看到梟皇論戰一二集恐怕也沒資格討論了。科科
11/16 23:34, 87F
噓
11/16 23:36, , 88F
只是跟某些人的意見不同 這樣也算是護航？
11/16 23:36, 88F
噓
11/16 23:39, , 89F
原PO憑什麼以看戲的年資來評斷其他人有沒有資格討論...
11/16 23:39, 89F
→
11/16 23:55, , 90F
年資不準啦 也有人幾年之內就看完金光到兵甲啊= =
11/16 23:55, 90F
→
11/16 23:57, , 91F
單元劇 年資有差嗎?~~~~
11/16 23:57, 91F
推
11/16 23:57, , 92F
純看這篇滿有道理的阿
11/16 23:57, 92F
→
11/17 00:06, , 93F
http://0rz.tw/zEL6p 只是提出不同意見，別去告喔，我怕
11/17 00:06, 93F
→
11/17 00:17, , 94F
那叫濫訴 只要不涉及毀謗和人身攻擊 還可以反控他誣告
11/17 00:17, 94F
→
11/17 00:23, , 95F
s210100你不要在這邊演內心戲演得很開心好嗎...
11/17 00:23, 95F
→
11/17 00:28, , 96F
那請原PO別在這邊說沒看過龍圖沒資格跟別人討論霹靂好嗎?
11/17 00:28, 96F
→
11/17 00:35, , 97F
我是認為這樣，你不認為不一定要同意我，我也沒能力限制
11/17 00:35, 97F
→
11/17 00:35, , 98F
你。
11/17 00:35, 98F
推
11/17 00:47, , 99F
撇除引戰言論，這篇其實算中肯，但是很明顯就是旁觀者角度
11/17 00:47, 99F
→
11/17 00:47, , 100F
的心得而已。
11/17 00:47, 100F
→
11/17 00:51, , 101F
也許該怪編劇功力不夠 沒辦法讓原PO 入戲吧 lol
11/17 00:51, 101F
→
11/17 00:53, , 102F
我覺得該說是原PO品味太高，現在的爛戲入不了原PO聖上的龍
11/17 00:53, 102F
→
11/17 00:53, , 103F
眼
11/17 00:53, 103F
→
11/17 00:54, , 104F
阿不對，是龍目...啊啊啊啊!!聖眼好了
11/17 00:54, 104F
推
11/17 05:19, , 105F
說話這樣充滿酸味 誰敢管你啊 某S? 你高興就好啊
11/17 05:19, 105F
→
11/17 05:20, , 106F
不過自己酸了什麼 自己心知肚明 犯不著裝無辜假清純
11/17 05:20, 106F
→
11/17 10:46, , 107F
原來這樣就是在酸啊，某Y自我感覺酸可以別扯到我這邊來。
11/17 10:46, 107F
→
11/17 11:24, , 108F
到目前為止回應吾那句的不就某Y？誰針對我我就針對誰啊~~
11/17 11:24, 108F
噓
11/17 11:33, , 109F
沒看過我10歲照片 沒資格說我沒資格討論
11/17 11:33, 109F
推
11/17 23:31, , 110F
推~
11/17 23:31, 110F
推
11/18 16:10, , 111F
原PO想講的應該是,沒有看過龍圖的人,怎來說龍圖好看
11/18 16:10, 111F
→
11/18 16:10, , 112F
與否? 看不用說來比較龍圖和兵甲的差別了
11/18 16:10, 112F
→
11/18 16:11, , 113F
更不用說 打錯
11/18 16:11, 113F
推
11/18 23:08, , 114F
有些酸民就是愛游走版規邊緣 去激對霹靂批評的文
11/18 23:08, 114F
→
11/18 23:08, , 115F
批評也是希望霹靂更好 至於那些酸民的心態阿..(唉
11/18 23:08, 115F
→
11/20 23:34, , 116F
話說，梟皇論戰跟龍圖有什麼鳥關係?
11/20 23:34, 116F
噓
11/23 12:34, , 117F
廢文......還開分身推文，廢文中的廢文
11/23 12:34, 117F
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1CuUKAPV (Palmar_Drama)
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1CuUKAPV (Palmar_Drama)