Re: [討論] 天下禁武

看板Palmar_Drama作者mars3 (游光厲氣)時間17年前 (2007/05/20 22:36)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

打個比方好了,今天如果有一個人主張"消滅異族世界大同" 世界大同是終極目標;消滅異族則是必要的手段世界大同!多麼崇高的理想!! 消滅異族以達到世界大同,很合理啊因為當今世界,國家內的矛盾乃至於國與國之間的紛爭很大一部分是來自種族間的衝突要讓世界大同,讓這世上只剩一個民族是很值得嘗試的方法...... 那麼,你認為這個人是: a.崇高理想的實踐者? b.種族主義狂人? c.瘋子? 說穿了寂寞侯的"血洗神州天下止武",不過是這種程度的東西罷了有人說手段和理想不應混為一談;個人相當不以為然假設今天某甲主張"崇文尚仁天下止武";和寂寞侯一比,高下立判先不論以教育和仁德引導人民,以達到天下止武的目標與殺光不為我所用的習武者;何者較有效可行 (事實上都不可能達到終極目標;公權力與教育並重的民主社會,照樣黑道橫行) 教育民眾,縱使無法成功,但並沒有造成任何傷害;而且肯定具有正面的影響反之,血腥屠戮帶來的只有無辜犧牲者,只有仇恨,只有反面影響一旦恐怖統治的力量宣告破滅,只會陷入更大的混亂和殺戮之中再來就是回到原點;之前所流的血全部都是白費! 而犧牲者絕大多數,都會是手無寸鐵的百姓,和無意為惡的武者口號,可以是偉大的理想;也可以是狂人或野心份子包裝毒藥的糖衣所以不能只看政治人物開的支票,不思考其手段,就隨意認同再打個比方,如果有個政客提出拼經濟、阻止產業外流的政治支票沒錯啊,這是每個人都想要的目標理想但如果他的方法是企業全面免稅、廢除基本工資然後稅收的缺口,就從受薪階級加稅來補...... 選民會認為他是有遠見有理想的政治家?還是白癡政客? 手段和理想是不可分割的;甚至可以說,手段才是理想真正的內容有人說霹靂要演下去,寂寞侯絕對不可能成功反對者是基於這個理由,以結果論去論斷天下止武更有人說素還真的做法才是失敗的...... 我要說的是,這才是不折不扣的結果論容我大膽假設,素還真的方針是"鋤強扶弱天下太平"好了懲戒甚至誅除恃強凌弱的惡徒,使天下達到太平不論從結果或邏輯推理來看,的確他的手段無法真正達到終極目標因為惡徒前仆後繼,殺之不絕;只憑鋤強扶弱,天下永遠不可能真正太平但是他的作為,至少達到局部的效果,某種程度上讓弱者免於戰禍而且同時起到嚇阻與鼓勵的效果嚇阻想要為惡的武者,讓其因為制裁的力量而有所忌憚、收斂鼓勵具有俠義之心的武者,使其升起"有為者亦若是"的雄心壯志並化作行動單就成果來看,或許並沒有多偉大或驚人的成就但是正面的影響,是深遠而且深入人心的反之,寂寞侯的方式即使一時間得到巨大的成功,也不可能長久因為獨裁政體,本就是分久必合合久必分即便沒有外來的侵略;內部的矛盾和爭權者同樣足以顛覆而血洗神州之後,所留下的只有無辜犧牲者和仇恨─另一種意義的深入人心當仇恨爆發,又是另一場殺戮;於事何補? "寂寞侯的"天下止武,才是被反對的 (應該沒有人會反對"某甲的"天下止武吧?XD) 絕對的天下太平、絕對的天下止武、絕對的世界大同;都是太高的理想講難聽一點,就是不論用什麼手段,都不可能達成 (除非全世界的人都死光了,或是只剩一個人XD) 口號永遠只是口號;沒有正確的方法,就完全沒有意義,甚至是世上最危險的東西! 用上錯誤的方法,用理想口號去包裝;又何異於希特勒? (可悲的是希特勒不會是這世界的最後一個;這種人也永遠都會有支持者) 相較之下,即便可能會擔負"失敗者"、"傻子"之名和訕笑仍然要堅持正確的做法、做對的事,這種人才是真正偉大達不到理想目標又如何? -- 我的前面是聰明的敵人，後面是無能的同伴我必須同時與這兩者博鬥而且，我自己也不是眾望所歸的目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.125.226

推

lee2324

05/20 22:38, , 1^F

05/20 22:38, 1^F

推

watercss

05/20 22:42, , 2^F

05/20 22:42, 2^F

推

monmath

05/20 22:53, , 3^F

05/20 22:53, 3^F