Re: [討論] 資源分配問題

看板P_Management作者 (shihur)時間13年前 (2011/05/02 11:10), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jujuh (juju)》之銘言: : 最近, 想提報一個資源人力分配的問題給上級 : RD說, 不准提人手不足, 要寫就寫是案子太多,時間太短...... : 業務說,有人手不足要講出來......案子就是那麼多...... : 然後我本來寫得很直接點出資源分配者,與實際操作面的差異的報告 : 在訪談過RD後... : 連標題都要重來 : 2邊都不得罪下,有其他切入點的寫法嗎......謝謝大家, 為什麼RD會說不准提人手不足?而是案子太多、時間太短 又為什麼業務明明都有找RD頭開會,那還要問RD怎麼提? 華倫.巴菲特說 You Can't Make A Baby In A Month By Getting 9 Women Pregnant 如果是過程必須等待的時間,再怎麼增加人手都不夠 要是我的話會先去了解目前是卡在哪個環節 是否真的增加人手就可以解決了 還是RD只是不想做到一半給別人接手或找其他人進來攪局 其實真正的問題在於,原po有沒有去找過問題 去找人手不足的原因,而不是"業務說"或者"RD說" 什麼都其他人說,那PM幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.212.124

05/02 22:28, , 1F
我們公司文化比較特殊..是業務開案,
05/02 22:28, 1F

05/02 22:29, , 2F
但是資源分配是在每個部門的老闆手上,老闆說ok,下面的rd做得
05/02 22:29, 2F

05/02 22:30, , 3F
苦哈哈,動不動就擺臉色.pm的腳色除了聽別人說,當然要找問題
05/02 22:30, 3F

05/02 22:32, , 4F
想了解,有沒有更高明的找法而已?..如果你做過PM 你懂的..
05/02 22:32, 4F

05/03 12:52, , 5F
其實狀況不是很了解,也很難給比較適合的建議,而且看來
05/03 12:52, 5F

05/03 12:53, , 6F
產業別有差,雖然一樣是PM但是不同產業別還是有很大差距
05/03 12:53, 6F
文章代碼(AID): #1DlY2-8Q (P_Management)
文章代碼(AID): #1DlY2-8Q (P_Management)