[轉錄][問題] 華碩才單季虧損就要來審判了?

看板P_Management作者 (退出會比較好, 就退出)時間15年前 (2009/01/11 12:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: ksten (ksten) 看板: Tech_Job 標題: [問題] 華碩才單季虧損就要來審判了? 時間: Sat Jan 10 00:47:13 2009 其實施崇棠將ASUS帶的不錯阿 而且他對公司有提出獨創「巨獅理論」 但是我們來看為何ASUS 2008 Q4會虧損30E 基本上這一波對科技製造業影響都很大 包含 台積電,鴻海,奇美等等 而ASUS目前的收入主機板約佔 70% 如果從這一點來看ASUS季虧 30E是可以理解的 而ASUS也深知品牌的重要 所以推出了很多產品 包含NB(Eee PC),手機等等 但是這些項目目前佔營收只有2成多 但是acer的營收有很大部份完全來至品牌 所以Q4,ASUS衰退比acer嚴重是因為 ASUS主機板受到需求大量減少 而acer沒有代工,品牌衝擊較小 所以ASUS積極推展品牌是對的 另外在ASUS推出Ecc PC前 acer的大頭說小型筆電是不可能成功的 還大力說ASUS推出 Ecc PC,他們不會跟進 因為他們評估過,還一直唱衰ASUS 但Eee PC一上市後大獲好評 acer馬上推出Aspire one 這種只能當追隨者當別人推出大賣時才追隨 有任何策略? ASUS絕對是受到景氣影響,而且如果沒有品牌 可能不只虧30E 而且現在施崇棠也在交棒中 問題是出在新團隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.174.120 ※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/10 00:48)

01/10 00:49,
感覺很中肯~ :)
01/10 00:49
※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/10 00:49)

01/10 00:50,
更正你一下 是acer 不是Acer 當年宏碁花大錢更正這個
01/10 00:50

01/10 00:50,
我想問華碩還值得進嗎?
01/10 00:50

01/10 00:50,
這次從外部看過來...內部看出去可能又是另外一種原因...
01/10 00:50

01/10 00:51,
不過管他Acer一開始怎樣,他們現在搶下了最重要....
01/10 00:51

01/10 00:53,
推一下 很多人忘了acer十多年前也摔得很慘 但這一跤讓acer成
01/10 00:53

01/10 00:53,
長了不少 希望Asus這次也能學到教訓 痛定思痛後再前進
01/10 00:53
※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/10 00:55)

01/10 00:57,
問題在沈振來
01/10 00:57
※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/10 00:58)

01/10 00:59,
樓上有話沒說完?
01/10 00:59

01/10 01:00,
問題的確是在沈 好好EPC搞到被宏碁打爆!
01/10 01:00

01/10 01:09,
ASUS營收主機板不是70%喔~還有NB Eee PC也佔很大部分
01/10 01:09

01/10 01:10,
不是只有acer觀望,HP/Dell也觀望小筆電,你問為甚麼
01/10 01:10

01/10 01:11,
後來acer學ASUS,那是因為acer看到ASUS沒有滿足市場
01/10 01:11

01/10 01:11,
的地方,所以可以成功切入。能夠這樣切入,你能說他
01/10 01:11

01/10 01:11,
沒有策略嗎?
01/10 01:11

01/10 01:16,
帶頭衝的大都都會先死
01/10 01:16

01/10 01:17,
只能說acer執行力強阿!~
01/10 01:17

01/10 02:37,
可以請問一下嗎?品牌為什麼比代工抗景氣?聽起來很合理
01/10 02:37

01/10 02:37,
但是不太懂箇中的關鍵原因
01/10 02:37

01/10 02:38,
還有就是公司部門的營收比例是看新聞、財報得知的嗎?
01/10 02:38

01/10 02:55,
宏基後發先至....
01/10 02:55

01/10 05:35,
你錯拉 eeepc需求就那麼多 華碩一個人吃會飽 兩個人以上來搶
01/10 05:35

01/10 05:36,
大家就餓死了 各家當然都評估過 量就那麼多 跟著踏進來 也賺
01/10 05:36

01/10 05:36,
不到錢 當然不會有人跟著來買
01/10 05:36

01/10 08:56,
大家是幫ASUS 想想怎麼改善,又不是在修理他.別小孩子.
01/10 08:56

01/10 10:54,
不是因為匯率雙頭巴才虧這麼多的嗎
01/10 10:54

01/10 11:14,
換了位置就會換了腦袋....只能說施先生真是施主...
01/10 11:14

01/10 11:17,
每況越下 越換越差
01/10 11:17

01/10 12:37,
做事的都是童SIR 施SIR 只是制衡他們那四大頭的
01/10 12:37

01/10 13:56,
問題在老沈? 先把某些整天打嘴炮的經理們整頓一下比較實在
01/10 13:56

01/10 13:57,
老沈已經是一個非常拼的管理者,只是他的手下差太多了
01/10 13:57

01/10 14:03,
EeePC的問題在於產品線過多,導致品質出問題
01/10 14:03

01/10 18:45,
eeepc大賣也是讓他們虧錢的一大因素
01/10 18:45

01/10 22:37,
Aspire one佔有率比EEEPC高
01/10 22:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.97.211
文章代碼(AID): #19QNEe39 (P_Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19QNEe39 (P_Management)