[轉錄]Re: [閒聊] 華碩虧錢,總經理當然難辭其咎 !!!

看板P_Management作者 (退出會比較好, 就退出)時間15年前 (2009/01/11 12:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: Myberry (噹噹噹噹噹) 看板: Tech_Job 標題: Re: [閒聊] 華碩虧錢,總經理當然難辭其咎 !!! 時間: Sun Jan 11 02:17:28 2009 ASUS跟ACER這兩個品牌走的路子完全不同 ACER老早就在歐洲深耕多年了, 營收幾乎都是來自於pc,nb品牌 08年把重心轉向美國 光就品牌來講遠遠領先ASUS很多 ASUS還是在代工、零組件、品牌多頭馬車的狀態 品牌除了在台灣跟大陸有知名度 世界其他地方ASUS只代表主機板或是二流電子產品 Eee PC從老大做到老二是必然的結果 一個在世界上完全沒有知名度的品牌 可以用單支產品就做到"老二"已經是非常漂亮的一仗了 如果要打比方 這就像是自然美把某支護手霜賣到全世界只輸L'oreal Eee PC如果在短短一年內就讓ASUS曝光率大增 成功建立在海外的Channel,那就算是成功了 賣輸ACER有什麼好丟臉的... 好逮幹掉HP跟Dell了... ※ 引述《littlekero (('ω'))》之銘言: : 華碩做得好好的,每次很晚很晚開車大度路經過華碩總部時 : 華碩總是燈火通明 員工們拼命拿健康拿青春來為公司打拼...... : 都覺得華碩的員工很拼 也很可憐 : 現在無預警的爆出賠錢的消息 不怪總經理能力差,還要怪誰 ? : 我覺得沈振來真的帶得不好,好好的 Eee PC,從老大做到變成老二 : acer 後來居上,只有一個機種,勝過華碩二三十個的[機海],華碩還能不反省嗎 ? : 1. : 不要拿王振堂的新聞出來罵說人家一開始瞧不起 Eee PC ,後來還厚著臉皮要做 : 商場上本來就是這樣,爾虞我詐,哪有人笨笨的把真心話都講出來 : 作生意最後就是為了要賺錢,要好好反省為什麼會輸給 acer 才是真的 ! : 要批評 acer 的 Aspire One 是學華碩的人 : 請先問問華碩,為什麼要模倣 Wii 做了個 Eee Stick ??? : 2. : 看沈振來在2008年六月六號講了什麼 : http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-06-06/0017798942.html : 沈振來透露,鑒于Eee PC搶先出擊且表現不俗, : ==> Intel已經向華碩保証提供足夠的Atom處理器, : 因此雖然Atom的缺貨問題要等到9月份才能緩解,但看起來華碩並不會受到影響 : 沈振來評價說,由于各廠商的低價PC方案都使用了來自Intel的平台, : 因此核心同質化問題不可避免,成功與否至少在短期內主要取決于 : ===> 能否拿到足夠數量的Atom, : 而且電池短缺問題會在7月份基本解決,處理器的供應就更加關鍵了。 : 是怕宏碁太笨,不知道怎麼在 netbook 的戰場上打垮 ASUS 嗎 ? : 告訴全世界的人說,Intel 已經把接下來幾個月的量都給我了,我贏定了 : 到底有什麼意義 ? 真不知道在得意什麼 ? 這種話怎麼可以說給敵人聽 ! : acer 在全球 NB 與 DT 的出貨量都遠勝過 ASUS : 難道 acer 不會拿著這篇報導去要脅 Intel 嗎 ? 難道 Intel 敢不就範 ? : 很明顯的就是 acer 的談判籌碼遠比 ASUS 大啊 ! : ...... 洩露軍機,應該是要問斬的吧 !!! : 3. : 再來看,去年一月,就巨細靡遺的把接下來的產品計劃通通說光光 : http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20127353,00.htm : 華碩開放平台事業群總經理沈振來今(29)日表示, : 將在今年讓Eee PC大變身, : 將前者以模組化的方式進駐該公司旗下的其他產品線: : 最快推出的是在五月面市的低價桌上型電腦Eee DT, : 不含螢幕售價約為199美金,外型類似蘋果的Mac Mini。 : 這不就是在說 Eee Box 嗎 ? 既然是還有接近半年才上市, : 現在講幹麻 ? : 華碩九月則會再推出42吋的Eee TV,讓電視亦具有連網功能, : 與同樣尺寸的液晶電視差價不到200美金。 : 同時間則還有類似蘋果iMac的一體成形桌上型電腦問世, : 原理即是將Eee PC模組放進19吋到21吋的液晶螢幕, : 這款稱之為Eee Monitor的產品售價約499美金。 : 這不就是最近上市的 Eee Top 嗎 ? : 年底才上市,有必要年初就講得這麼明嗎 ? : 難怪 MSI 會搶在 ASUS 發表 Eee Top 的前一天,搶先發表 all-in-one PC : 老沈真的跟競爭者很 [麻吉] !!! 什麼 idea 都分享 !!! : 我只能說,成也老沈,敗也老沈...... : 可惜了華碩那麼多辛苦工作的爆肝員工們 : 副總級以上自動減薪三成算什麼 : 華碩的底薪是業界出名的低的,股票現在跌了豈止 2/3,每個員工不也都被減薪 2/3 了 : 能當到華碩的副總以上,哪一個不是身家億來億去的,減薪根本不痛不癢 : 但是小員工們每年就等個股票分紅,等個年終獎金,如此而已 : 現在上頭不爭氣,小員工可能連房貸、車貸、奶粉錢都很窘迫 : 卑微的員工們真的是連過個好年都難哪...... : 施主 你知道嗎 ? 你能體會嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.166.201

01/11 02:35,
推這篇 其實原PO第三點換個角度想 也是繼續炒話題性方式
01/11 02:35

01/11 02:35,
至於第二點 我不認為Acer會不知道關鍵在Atom的供應充足
01/11 02:35

01/11 02:37,
況且netbook確實讓ASUS的市佔率提高不少 至少目的已達成
01/11 02:37

01/11 02:46,
而且大家都忽略netbook對本來產品線的利潤侵蝕
01/11 02:46

01/11 02:47,
對ACER來說,低價電腦是在殺雞取卵,但對ASUS來說是開疆闢土
01/11 02:47

01/11 02:48,
Acer就把netbook市場全吃依舊沒有贏到任何東西
01/11 02:48

01/11 02:54,
想知道護手霜是哪一條
01/11 02:54

01/11 02:59,
一味強調「殺雞取卵」只是看走眼的分析師其搪塞的話語
01/11 02:59

01/11 03:00,
眼前的事實是,如果沒有 netbook 獲利會更難看,景氣不好
01/11 03:00

01/11 03:01,
的時局,每家廠商都是在比氣長,非業內的人只是在打高空
01/11 03:01

01/11 03:03,
再強調一次:今天如果 acer 不推出 netbook,對於 acer
01/11 03:03

01/11 03:04,
只是少賺「而已」,不代表消費者就會光顧原本的NB機種
01/11 03:04

01/11 03:06,
可惜NB+netbook一起看 acer卻是單季幹掉hp
01/11 03:06

01/11 03:06,
台灣雙A 在netbook戰局中 算是最大的獲利者
01/11 03:06

01/11 03:58,
說ASUS在大中華區之外沒有知名度我不是很認同...
01/11 03:58

01/11 04:01,
樓上的 把全球市占翻出來看就知道了 ASUS類似東元阿
01/11 04:01

01/11 04:48,
市占率跟知名度是兩回事...
01/11 04:48

01/11 12:11,
不然你用何種指標衡量知名度?
01/11 12:11

01/11 12:11,
知名度和市佔率互為因果,這一點需要再多加解釋嗎?
01/11 12:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.97.211
文章代碼(AID): #19QNCRa4 (P_Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #19QNCRa4 (P_Management)