Re: [靜問] 今天晚上在任垣附近練舞的團體(代PO)

看板PU_Family作者 (鮮度減半,老了0.5歲囧)時間15年前 (2009/05/08 13:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
恩... 上課方與活動方各有苦衷 我先繞著校園看看吧~ 今早背著龜殼爬到任垣 想說順道看看場地使用情形 我看到的是:為數不少的垃圾以及各式飲料容器 從現場垃圾看來 想必活動量的確不小 其他地方就下禮拜在去看看 然後有幾次我晚上留了下來 不外乎也是社團或著要聽台文導讀的電影 中間空閑的時間就到處跑跑 就單說伯鐸樓吧 任垣情形應該差不多 有在上課的教室整體比例真的偏低 畢竟是晚上的課嘛 然後上去主顧要看台文電影 也是看到不應該出現在此的情景 靜宜"大學"什麼時候變成代辦"安親班"了? 既然學校說不允許動態活動在教學區域於9點XX分以前進行 那依照版友們的說法 小孩的吵鬧是否也應算入動態活動的定義範疇呢? 學校並沒有加以管制? 那是否可以比對自學校對於課外活動的態度 進而做出學校根本無想管理,放其自然的消極態度呢? 照版友說到那是博幼計畫 (原來那堆童書就是這個原因) 學校為小孩們開放校園教室 卻不加以管理? 如小孩吵鬧算入動態活動的定義範疇 想當然學校也不會去管課外活動的喧鬧了 畢竟去管就是自打嘴巴,給人抓把柄罷了 上幾篇有版友說到 繳交學費是以上課為目標 並不是以辦活動為目標 這個我覺得對,但是也錯 我覺得 在學上課是為了學習專業知識 但是活動並不是學不到東西 反而是學習更為重要的一環 就算我現在拿了第一 沒有參加及參辦太多活動的話 我可能就不知道該如何面對一個實際的提案以及去實行 單純的就只是會唸書+電腦的宅宅 大學生嘛~ 已經不是以前高中國中了 幾天看一次看PTT某很熱門的職業版 我發現唸書的最終目的就是賺錢 單純書唸的好沒用 要賺錢要拓展人脈 並要擁有好的手腕 這些在課業上多多少少會碰到 但是加入社團會學到更多 可能很多人覺得進入大學就是要認真唸書 而不是玩活動 但是常常發現不少玩活動邊顧一些課業的人 很多時候賺的比認真唸書卻少參加活動的多 好啦離題離很遠了 拉肥來( ‵□′)───C<─___-)||| 這樣看來 每棟樓在晚上的教室總數量/教室使用量比值可說滿高的 雙方的癥結點在於: 上課方需要安靜的環境,活動方需要場地來活動 上課方覺得活動方太吵,活動方覺得上課方殺絕 活動方希望集中上課方,上課方有些老師不想換 然後在學校的消極下 所以就對峙了。(茶) (然後就被河蟹掉了。) 我是想說 能不能雙方各退一步 校方要求上課方集中到主顧不太合理 必經我每天爬1~2遍 東西忘記在椅子上可能要爬3~4遍... 也知道爬到主顧是多麼的讓人想罵髒話XD... 可是C/P值滿高的就是= ="... 校方直接驅離活動方也不太合理 不但自打嘴巴 可能還會被學生罵說不顧課外活動 這是大學嗎?還是升級開放版的高中呢? 兩邊都各有難處呀... 不過一切的淵源都是學校的體制及規劃在基本層面上本身就有非常大的問題... 我只是學生 我也不能說太多東西 因為說的也沒人會聽= ="... 制度也不是一個漢強說改就改的 不過這時候應該不是我們要主動爭取 而是學校"必須"自主拿出誠意 何謂誠意? 就是提出場地規畫新案 由學生師長提出見解並集大成而為之 為什麼學校"必須"呢? 因為這是大學 而學生也必須呼應以及遵守一般規範 如垃圾要帶走、音量控制等等 雙方各退一步,才能海闊天空 我想呀~ 如果沒有規劃方案 那就算了 真的算了 大不了我去東海逢甲中興中山醫的社團 反正公車那麼方便 那裡也不是沒認識的  社團搞出東西我也不會說我是靜宜的 反正看來靜宜社團風不蓬勃也不是一天兩天的事了 版友們想想 例如合唱團唱歌時旁邊放著超大聲HIPHOP 會是怎麼個心情複雜呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.41.58

05/08 14:00, , 1F
...有種感傷,
05/08 14:00, 1F
※ 編輯: RaiGend0519 來自: 140.128.41.58 (05/08 14:02)

05/08 17:40, , 2F
不蓬勃倒是真的 其他..公德心囉XD
05/08 17:40, 2F

05/08 23:58, , 3F
我想淚推最後一段...O Q
05/08 23:58, 3F
文章代碼(AID): #1A0yVz26 (PU_Family)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1A0yVz26 (PU_Family)