[建議] 或許可以討論板規一

看板PUBLICISS_PT作者 (syuanling )時間5年前 (2018/07/14 13:03), 編輯推噓7(7推 0噓 50→)
留言57則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
（手機排板，若板面凌亂，請見諒。） 如果板友們對於板規一的理解各有不同， 或許板主可以開放討論板規一。 有的人覺得某篇文章適合公民板，有的人覺得不適合。那不如來一起來討論，板規一的「公 共議題」、「公民團體」、「政策」、「心得」指的是什麼。 設定某個討論時間，例如：開放4個月給大家來討論。 並通知板友們出面討論，比方說，板標提醒。 在大家討論出共識後，整理成一篇文章。以後就以此共識，作為板規一的詳細板規。以此共 識，給板友們參考會不會違反板規的。也以這個共識，給板主裁判是否違規的依據。 在大家討論出結果前，任何板規一的疑問，還是交由板主評判。討論出結果後，請大家務必 遵守共識，因為先前已經給大家機會發表意見了。 不過，討論板規一時，也要注意不可違反「本板主旨」。像是討論出，一律禁止談死刑存廢 ，這討論結果就是無效。或是討論出，只能有廢除核電的觀點，這討論也無效，違反「本板 主旨」，應該擁核、反核聲音並存。 這是我的初步想法，給板主參考看看。板主辛苦了，加油～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.19.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1531544617.A.A3C.html
→
07/14 14:40, 5年前 , 1F
連違反版規都不處理了 還奢望討論版規一了
07/14 14:40, 1F
→
07/14 14:41, 5年前 , 2F
版規十三十四都被某人無視 板主也不管
07/14 14:41, 2F
推
07/14 14:43, 5年前 , 3F
就只有a6再亂，社會科學本來就應該可以討論，那是公共
07/14 14:43, 3F
→
07/14 14:43, 5年前 , 4F
政策的源頭，也是各公民團體的源頭
07/14 14:43, 4F
→
07/14 14:44, 5年前 , 5F
我亂 你最沒資格說 你自己有按版規嗎 可笑
07/14 14:44, 5F
→
07/14 14:45, 5年前 , 6F
他根本不懂社會科學，也不想看到社會科學的討論，想說
07/14 14:45, 6F
→
07/14 14:45, 5年前 , 7F
用鬧版的方式把那些文章刪了，禁止討論。
07/14 14:45, 7F
→
07/14 14:46, 5年前 , 8F
因為你不懂啊
07/14 14:46, 8F
→
07/14 14:46, 5年前 , 9F
我不管你是什麼鬼社會科學 我只管公民討論 謝謝
07/14 14:46, 9F
→
07/14 14:46, 5年前 , 10F
政策和公民團體哪有可能憑空出現?
07/14 14:46, 10F
→
07/14 14:46, 5年前 , 11F
我不鬧版 我只在規則內凸顯版規的荒唐
07/14 14:46, 11F
→
07/14 14:46, 5年前 , 12F
社會科學是公民討論的基礎
07/14 14:46, 12F
→
07/14 14:47, 5年前 , 13F
不果是不是憑空出現宗教算不算公民團體啦 奇怪了?
07/14 14:47, 13F
→
07/14 14:47, 5年前 , 14F
宗教跟公民團體不同
07/14 14:47, 14F
→
07/14 14:48, 5年前 , 15F
你要討論基礎是你的事情 我就要討論上層 不相干
07/14 14:48, 15F
→
07/14 14:48, 5年前 , 16F
公民團體要參與公共事務
07/14 14:48, 16F
→
07/14 14:48, 5年前 , 17F
是你定義的公民團體
07/14 14:48, 17F
→
07/14 14:48, 5年前 , 18F
宗教有一定是這樣嗎？
07/14 14:48, 18F
→
07/14 14:49, 5年前 , 19F
公民團體一定要有公民這個概念
07/14 14:49, 19F
→
07/14 14:50, 5年前 , 20F
宗教有一定扮演公民的角色嗎？
07/14 14:50, 20F
→
07/14 14:51, 5年前 , 21F
公民團體 基於其自由意願 理想及興趣贈予其他相同理念人 落ˊ
07/14 14:51, 21F
→
07/14 14:51, 5年前 , 22F
並不是只要有團體就可以了
07/14 14:51, 22F
→
07/14 14:51, 5年前 , 23F
請注意公民的概念
07/14 14:51, 23F
→
07/14 14:51, 5年前 , 24F
為了某種共同的目標 由下而上的建立一定形式的團體 並符合
07/14 14:51, 24F
→
07/14 14:52, 5年前 , 25F
志願結合形式條件與實質條件者 即為公民團體 宗教團體亦符合
07/14 14:52, 25F
→
07/14 14:52, 5年前 , 26F
錯，公民的概念請去搞清楚
07/14 14:52, 26F
→
07/14 14:53, 5年前 , 27F
你講的是團體
07/14 14:53, 27F
→
07/14 14:53, 5年前 , 28F
不是公民團體
07/14 14:53, 28F
→
07/14 14:54, 5年前 , 29F
至於你要吵這些前 麻煩你把你把自己違規的文章刪一刪 不然板主
07/14 14:54, 29F
→
07/14 14:54, 5年前 , 30F
也很難包庇你
07/14 14:54, 30F
→
07/14 14:54, 5年前 , 31F
我講的是公民團體 不是團體 你自己要把公民團體強加一個要
07/14 14:54, 31F
→
07/14 14:55, 5年前 , 32F
從事政治活動的條件的
07/14 14:55, 32F
推
07/14 14:58, 5年前 , 33F
就算是慈善組織，也不一定是公民團體
07/14 14:58, 33F
→
07/14 14:59, 5年前 , 34F
要討論公共事務和參與的才算
07/14 14:59, 34F
→
07/14 15:00, 5年前 , 35F
從這角度來看慈濟也不是，但慈濟的作為牽涉到公共事務
07/14 15:00, 35F
→
07/14 15:00, 5年前 , 36F
好比環保的部分，這部分也是公民的議題
07/14 15:00, 36F
→
07/14 15:02, 5年前 , 37F
從這角度來看，台灣的佛教團體幾乎都不是公民團體
07/14 15:02, 37F
→
07/14 15:03, 5年前 , 38F
這點也跟台灣佛教沒有現代化的原因有關
07/14 15:03, 38F
→
07/14 15:04, 5年前 , 39F
基督教在這塊就做的比較好
07/14 15:04, 39F
→
07/14 15:05, 5年前 , 40F
就算是護家盟，因為討論和參與是公共事務，所以也是公
07/14 15:05, 40F
→
07/14 15:05, 5年前 , 41F
民團體
07/14 15:05, 41F
→
07/14 15:05, 5年前 , 42F
這種差別你懂嗎？
07/14 15:05, 42F
→
07/14 15:15, 5年前 , 43F
不好意思 不懂 況且 我也不想繞進去和你繼續扯公民團體
07/14 15:15, 43F
→
07/14 15:17, 5年前 , 44F
我還是原話 你討論你的社科 但不要干涉我
07/14 15:17, 44F
→
07/14 15:18, 5年前 , 45F
公民版不是純社科版 你也不是板主 輪不到你來定義版址
07/14 15:18, 45F
推
07/14 15:21, 5年前 , 46F
我說的是學術上某種通俗一點的講法。
07/14 15:21, 46F
→
07/14 16:29, 5年前 , 47F
不好意思 我也不關心這個 也不關心是哪裡的講法
07/14 16:29, 47F
推
07/15 16:35, 5年前 , 48F
樓上二位，你們如果要離題討論請去公民板討論，這裡是板務
07/15 16:35, 48F
推
07/15 16:35, 5年前 , 49F
討論與檢舉的地方。尊重一下原po很難嗎？
07/15 16:35, 49F
推
07/15 16:36, 5年前 , 50F
另，原po的建議近日我會思考，謝謝你。
07/15 16:36, 50F
→
07/15 16:44, 5年前 , 51F
我討論檢舉板務阿 為什麼包庇違反十三十四的人不處理
07/15 16:44, 51F
推
10/12 13:03, 5年前 , 52F
所以版是你開的嗎，為何你說違反就違反，其它版眾就不是
10/12 13:03, 52F
→
10/12 13:04, 5年前 , 53F
人？對板主有意見的話請依PTT申訴程序處理，對版規有意
10/12 13:04, 53F
→
10/12 13:04, 5年前 , 54F
見的話請依版規修正程序處理，不要在這邊吵好嗎？
10/12 13:04, 54F
→
10/20 01:07, 5年前 , 55F
請問一下K 13 14違反沒 L不要放個屁就走阿
10/20 01:07, 55F
→
10/20 01:08, 5年前 , 56F
況這裡不討論板規 到哪裡討論 你怎麼知道我沒到組務申訴?
10/20 01:08, 56F
→
10/20 01:08, 5年前 , 57F
ZZZZ
10/20 01:08, 57F
‣ 更多 syuanling 的文章
文章代碼(AID): #1RIOGfey (PUBLICISS_PT)