Re: [推文] link1234散布不實言論

看板PUBLICISS_PT作者offish (offish)時間9年前 (2015/03/04 11:18)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ckchi (飄)》之銘言： : 【違反板規】 : 第四條鬧板 : ★ 有鬧板滋事者，鬧板文章退回並追加水桶兩週，鬧板之判定由板主群判定。 : Ex3:冒充任何團體及個人或散布任何不實言論或公開言論者，以鬧板論。 : 若有違此例，追加水桶52週。 : 【檢舉事由】 : 1.在 #1K5Pslfj 的推文中： : → link1234 : 即使林俊隆不起訴處分,但是當初偷工減料是事實! 09/14 22:40 : 推 LODAM : 你口口聲聲說林俊隆驗收偷工減料。 09/14 22:43 : → LODAM : 可是不起訴處分書裡說的東西你看完了嗎？ 09/14 22:43 : 推 link1234 : 不起訴是因為證據不足不是因為這些犯罪事實不存在! 09/14 22:44 : → LODAM : 你確定所說的是證據不足？你真的確定？ 09/14 22:45 : → link1234 : 檢察官其實把那些採購案交代得很清楚 09/14 22:48 : 推 LODAM : 然後你就無視掉這些技術細節。 09/14 22:48 : → link1234 : 整個犯罪過程也寫得很清楚,最後是因為證據不足才不 09/14 22:49 : → link1234 : 起訴,這些標案是怎麼被通過的? 09/14 22:49 : → LODAM : 證據不足是證據不足在哪個地方？你有沒有搞清楚？ 09/14 22:49 : → link1234 : 我覺得這真的很扯XD,廠商都認了,最後說沒圖利證據就 09/14 22:51 : → link1234 : 不往下查,然後你就說這些犯罪事實不存在 09/14 22:52 : 推 LODAM : 廠商在哪一句話裡認了？你指出來。 09/14 22:52 : → LODAM : 你先告訴我廠商在哪一句話認了。 09/14 22:54 : → LODAM : link1234你怎麼不敢講？不起訴書你都貼了，怎麼不 09/14 22:55 : → LODAM : 指出哪句話認了？ 09/14 22:56 : 推 link1234 : 我來把問題點出來好了,真是的 09/14 22:58 : 上述推文中，link1234說「林俊隆驗收偷工減料」、「廠商都認了」。 : 但卻無法提出相對應的證據。 : 2.同一篇文章之後的推文： : 推 link1234 : 最扯的是當中有關係人自殺檢調竟然不查! 09/14 23:13 : → link1234 : 你仔細看不起訴書P4那三個技術員~然後再看看這新聞 09/14 23:14 : → link1234 : http://ppt.cc/vQ5L 09/14 23:15 : → link1234 : 可以這樣死了就以自殺簽結的嗎?而且還在核四廠上吊 09/14 23:15 : → LODAM : 你哪邊認為那個李姓技術員就是李正堯？ 09/14 23:16 : 推 link1234 : 因為當初最先爆料的是八卦板!一次死兩個 09/14 23:18 : → link1234 : 我記得很清楚當八卦板爆時還有記者去追 09/14 23:20 : → link1234 : http://ppt.cc/Dnn6 09/14 23:20 : → link1234 : 有一篇回文好像被內部員工刪掉了~ 09/14 23:20 : 後經板友指出： : 推 BOSSHUN : 泥馬的我核四員工聽你亂套我好友的死因非常不爽 09/14 23:45 : 推 BOSSHUN : 最好你反核反到這樣亂講話亂套罪名，可恥！ 09/14 23:48 : 推 BOSSHUN : 李姓員工是我們四廠的員工，另一個施工處的是新進人 09/15 00:02 : → BOSSHUN : 要不要說一下怎樣會跟好幾年前的施工處標案扯上關係 09/15 00:03 : 這段中link1234將不相關的案件連結在一起， : 經板友點出後link1234針對此事件不再發表言論， : 亦無提出任何相關證據。 : (但仍針對其他內容進行回應) : 3.在 #1KIuD27g 的推文中： : → link1234 : 核四我一定反！因為我知道太多不安全的八卦了xd 10/26 00:07 : → litcurler : 例如會自我進化的寶特瓶嗎? 10/26 00:08 : → link1234 : 你說的是圍阻體外漏吧？我講的是林俊隆那段 10/26 00:10 : → link1234 : 最後檢察官以證據不足不起訴，但是其間兩個關鍵 10/26 00:10 : → link1234 : 同處室的工程師上吊自殺，如果要自殺為什麼在核四廠 10/26 00:11 : → link1234 : 裡上吊自然殺？如果這沒內幕什麼是內幕? 10/26 00:12 : → link1234 : 這當中掩蓋了很多真相！只是在等時間讓真相爆出來 10/26 00:13 : 事隔一個多月後，link1234再次提出事件2.中被指出有錯的言論， : 且依舊無提出任何相關證據。 : 事實上，link1234的許多言論都有不實之情形， : 斷層、地震、拿勞安法說嘴建築安全....等， : 這些科學上的論述尚可當作相關知識不足，而非刻意為之。 : 但對於一個單純事件的發生， : 經其他板友指出有誤後，仍提出相同說法， : 且無附上任何佐證證據，實在無法以無意觸犯來解釋。 : 本板做為公共議題相關討論板， : 訊息的正確與否會影響判斷是否正確， : 多次提供錯誤訊息有刻意誤導之疑慮， : 因此檢舉之。一、本案有申辯必要，為避免信件往來爭議，　　請板友 link1234 於十日內以回文方式公開陳述意見，特別是言論來源的說明。二、其他板友如有意見，請以推文方式回應。　　但裁判參考，仍以原檢舉者檢舉內容及被檢舉者回文陳述內容為準。三、預定於回文陳述後或陳述期間截止後三日宣布裁判結果。 offish. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1425439134.A.2AD.html ※ 編輯: offish (36.225.39.97), 03/04/2015 12:11:19

→

litcurler

03/04 12:15, , 1^F

03/04 12:15, 1^F

→

chx64

03/04 13:43, , 2^F

03/04 13:43, 2^F

→

adoken

03/04 15:43, , 3^F

03/04 15:43, 3^F