看板
[ PSY ]
討論串[Talk] 死不死?
共 10 篇文章
內容預覽:
死刑犯要怎麼處置?. 如果是要改判為無期徒刑,. 那原先無期徒刑的呢?. 還是其實他們的罪行是相等的?. 如果相等,當初為什麼會判不一樣呢?. 這當然體制上犯行的範圍改寬一點就沒問題了。. 另外,多出來的無期徒刑犯人所花的社會成本,. 有達到大眾共識要共同承擔嗎?. 若把這些死刑犯視作一群可以改過向
(還有669個字)
內容預覽:
在從罰娼不罰嫖到娼嫖都不罰的這段期間,娼有沒有繼續罰?. 如果有,就不是藐視法律。但目前推動廢死,是連死刑都不執行。. 死刑的存在有沒有過時?有可能,不過全世界只有少數國家廢死刑。. 死刑的存在是不是不合人心?就目前台灣民調顯示仍有七成認為不該廢死。. 連已經確定該執行的死刑犯都不去執行,這不叫藐視
(還有1059個字)
內容預覽:
※ 引述《chillheart (寒)》同意這句。不同意這句。很多活動的推動,都可以說是對現行法律的"藐視"the law is made for men,not men for the law.. 法律是為人服務的,人不是為了法律而活. 如果有一個法律,它已經過時了,已經不合人心了. 當然需要有人
(還有1074個字)