看板 [ PSY ]
討論串[Talk] 死不死?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者onlyaking (吸管)時間15年前 (2010/04/01 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 其實罪犯的形成和家庭及生長背景都有關係. 如同hit大說的,有些人是真的沒得選擇,. 俗諺說天下無不是的父母,. 但是現在的報章媒體卻不斷的挑戰這條觀念,. 說白了孩子真的沒有選擇父母的權利,. 沒有人一出生就是殺人犯. 抽象點說起來. 其實是我們整體的社會價值培養出這樣的人,. 死刑

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a07125857時間15年前 (2010/03/15 13:37), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者TitanChao (趙泰坦)時間15年前 (2010/03/13 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑犯要怎麼處置?. 如果是要改判為無期徒刑,. 那原先無期徒刑的呢?. 還是其實他們的罪行是相等的?. 如果相等,當初為什麼會判不一樣呢?. 這當然體制上犯行的範圍改寬一點就沒問題了。. 另外,多出來的無期徒刑犯人所花的社會成本,. 有達到大眾共識要共同承擔嗎?. 若把這些死刑犯視作一群可以改過向
(還有669個字)

推噓3(3推 0噓 33→)留言36則,0人參與, 最新作者chillheart (寒)時間15年前 (2010/03/13 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在從罰娼不罰嫖到娼嫖都不罰的這段期間,娼有沒有繼續罰?. 如果有,就不是藐視法律。但目前推動廢死,是連死刑都不執行。. 死刑的存在有沒有過時?有可能,不過全世界只有少數國家廢死刑。. 死刑的存在是不是不合人心?就目前台灣民調顯示仍有七成認為不該廢死。. 連已經確定該執行的死刑犯都不去執行,這不叫藐視
(還有1059個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者shiuan8979 (懸 )時間15年前 (2010/03/12 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《chillheart (寒)》同意這句。不同意這句。很多活動的推動,都可以說是對現行法律的"藐視"the law is made for men,not men for the law.. 法律是為人服務的,人不是為了法律而活. 如果有一個法律,它已經過時了,已經不合人心了. 當然需要有人
(還有1074個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁