Re: [疑問] 非心理系,想讀心理所

看板PSY作者 (心靈)時間6年前 (2019/10/11 00:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
讓你萌生放棄的念頭,好像來自這位上課閒聊的老師? 還是還有其他更具體的原因呢? 如果還有其他原因的話,不知道具體來說,是不是臨床心理學院訓練,缺乏接軌台灣健保 (計畫式)醫療實務的步調及作法。 如果是的話, 跟你分享我的學習經驗: 我在臨床所學習的經驗中, 真的滿滿的困惑, 覺得臨床心理研究所訓練很折磨人,原因是太古典太嚴謹走太精緻路線,很難在短時間內 、有效率的消化計畫式醫療的loading 深怕自己實習會被電到歪歪叫 所以碩二那一年默默地跨領域地自己惡補基礎護理、基礎藥學... 後來碩三實習時, 擔心的事情(被電爆)都沒有發生 —大概因為臨床心理學生普遍都有 自學的危機意識吧, 這個習慣讓我和其他臨床實習生一樣 每個人都像海綿一樣 每天都努力在個案身上吸收臨床經驗, 加上目前臨床心理學有一個主流 即為神經心理病理學派典 的確更加精簡解釋患者的心理共病現象 距離畢業也已經三年了 回頭來看覺得這個部分是念臨床所的額外收穫與幫助 抱歉文字組織度不太好,以上跟你分享 加油囉 ※ 引述《cycheng (^_^)》之銘言: : 各位前輩好: : 不好意思又來求助,我目前是兒心次專醫師,同時在當義張 : 臨床所剛開學,目前遇到的困難是學校教得東西和實務工作距離太遠Orz : 想唸研究所的目的,如前文所述,是希望深化照顧個案的能力(前述推文提醒時間不夠 : 部份,因為我目前還是菜鳥,所以門診個案不多,且兒心科原本就是賠錢科:因為要同 : 看家長和小孩,若日後個案太多,會另外以約診的方式處理需要較多時間的家庭,因為 : 工同事也很忙,可以的話會希望自己有能力介入) : 如:同事曾衡鑑幫助概念化憂鬱個案的困境(失戀造成閃婚後的夫妻失和)、社工描繪 : 三代家族的傳統造成個案低自尊而循求毒品、另外個案是讓團隊了解居家環境和家暴、 : 親失能使得個案身心皆無法休息,這是想唸研究所的目的,現在覺得和原先設定落差非 : 大 (同樣時間自己唸書比上課收獲大Orz) : 老師也曾在臨床工作過,但上課都在閒聊(個人感覺,沒寫細節是因為我聽不懂老師想 : 達什麼,另一方面也可能是我個人程度不足,誤解老師的用心),學長姐表示都私下自 : 救濟(實習時讓督導電一電),無論在評估和治療上缺乏建構一個有系統的理解個案的 : 入和協助方式 : 心理衡鑑大全第二版的第一章p.34提到,臨床工作者在診斷、衡鑑…等複雜產技術領域 : 判斷時較準確,但是根投射測驗和面對面的互動形成人格描述,受過訓練的之理師則不 : 得比資淺者(外行人,新手)好 : 我目前的困境在於上了近一個月課,我不知道自己可以怎麼和未受過訓的人區分 : (義張督導非心理師,但和他們討論覺得學到更多) : 謝謝之前Wengboyu建議我直接找督導,後來決定唸研究所,是因為有聽說實習可以學到 : 少東西,且沒認識方便督導的心理師(同事都叫我直接找醫師Orz),但現在覺得唸得 : 疲勞(覺得時間虛度) : 想請問大家,如果學校教得和實務脫節,可以怎麼學習?(目前考慮休學,想一想) : ※ 引述《cycheng (^_^)》之銘言: : : 各位前輩好: : : 1、背景: : : 精神科醫師 : : 曾在義務張老師當志工3年 : : 2、動機: : : 因為住院醫師待的醫院以藥物治療為主,科內人力少、也缺乏心理治療的師資,心理 : : 的課程就以讀書會方式草草結束(心靈工坊出的,葛林嘉寶主編的那幾本書),考過 : : 後,開始有較多時間花在個案上,但在健保體制下,人少事多,心理師忙衡鑑,社工 : : 行政業務,轉介手上個案做心理治療需8-9個月以上才排的到,希望自己能整體性幫 助? : : 個案,一期一會,在可能的範圍內盡力而為,目前自己的能力在藥物上尚可,但心理 : : 層面深感不足,所以希望可以在心理治療(對學派沒有偏好,只要是能幫助到個案都 : : 和心理衡鑑上多學習,目前心理衡鑑上只看得懂心理師報告的結論,心理治療只有在 : : 的入門經驗,上過一些2天的工作坊(敘事、焦點、satir),不曾深入學習。 : : 曾在case conference看過一位很欣賞的心理師,針對個案設計適合的衡鑑,事後請 教? : : ,他說因為他深入了解衡鑑設計的原理,所以可以拆解成他需要的;這位前輩在幫助 : : 時,也能因應個案當下的狀態和認知功能、團隊成員的組成、病房的動態、治療師自 : : 時間,選擇恰到好處的策略。可惜那位前輩離職了 : : 自己希望以那位前輩對個案的照顧為模範,想再進研究所學習 : : 3、疑問: : : 自己會希望在研究所,能有機會在心理治療和心理衡鑑上多學習(成人和小孩都希望 : : 學),對學派沒有偏好,希望能跟著老師學習清楚一個流派的思路與規模;或是老師 : : 實務個案或社區操作經驗,可以藉由老師的安排而有實務上的練習與修正 : : 目前在東部工作,問了朋友,正反意見都有,有朋友在北部唸書,覺得北部學習氛圍 : : ,讀研究所重在學習知識架構,而非技術本身,東部師資實務經驗較少,會以理論為 : : 學生個別差距大,老師不易深入指導,建議拉長唸碩士修課的時間,來回台北唸書; : : 覺得醫院端氛圍有城鄉差距,學校內差異不大,就近唸就好 : : 想請有經驗的前輩能分享一些想法關於如何選擇學校,找何適的老師及如何設定在研 : : 的學習目標;以及有無推薦的學校(北部或東部) : : (有爬過文和精華區,沒有關於慈濟的討論;東華有提到需要慎選老師,推文或回文 : : 的老師:陳若璋老師退休;林耀盛老師到台大;劉彥君、王緒中老師離職) : : 或是我思考上有欠周的地方,也希望各位前輩不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1570726427.A.C4F.html
文章代碼(AID): #1Tds8RnF (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tds8RnF (PSY)