[疑問] 怎麼樣的人不適合當心理師呢??

看板PSY作者 (耿鬼)時間6年前 (2019/03/06 22:18), 編輯推噓10(11推 1噓 35→)
留言47則, 10人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
大家好，最近從朋友聽聞一個事情， 有一位實習心理師，之前原本可以到某大專院校實習， 不過最後卻因為這位實習心理師的「感情史」，最後被取消實習~~~ 最近好像又發生類似的事~~~ 據我所知，這位實習心理師，是就讀國立諮商研究所的碩士生 好像是一個網路作家，是男生，但是忘記名字了。 以上是我比較確定的事，但其他的事情就不清楚了~~ 因為我也考上心理諮商研究所了，還滿疑惑一件事情 1) 如果有一位學生考進一間研究所，但之後教授發現他並不適合當「心理師」 那麼還是會讓他畢業嗎？ 畢竟心理師也不一定要治療別人，可以當講師、做研究之類的 2)呈上題目，如果會讓他畢業，但是畢業通常不都要「實習」，不適合當心理師 要如何去機構實習呢？ 3)呈第一題，還是會讓他不畢業呢？ 4)怎樣的人不適合當心理師啊??如果有不適合的心理師，通常會如何退場? 還是無法可管呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.65.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1551881897.A.443.html
推
03/06 23:31, 6年前 , 1F
他可以寫完論文拿到碩士學位，但是實習不通過就無法考
03/06 23:31, 1F
→
03/06 23:31, 6年前 , 2F
執照
03/06 23:31, 2F
推
03/06 23:33, 6年前 , 3F
身為培育心理師的老師們在觀察這學生的待人處事後應該
03/06 23:33, 3F
→
03/06 23:33, 6年前 , 4F
會有所評論與討論，不至於只因為感情史而做出那樣的判
03/06 23:33, 4F
→
03/06 23:33, 6年前 , 5F
斷
03/06 23:33, 5F
推
03/06 23:35, 6年前 , 6F
目前無法可管，但靠老師們的把關，實習會是老師會議討
03/06 23:35, 6F
→
03/06 23:36, 6年前 , 7F
論，不會只憑一位老師的好惡所決定，就是因為老師肯遵
03/06 23:36, 7F
→
03/06 23:36, 6年前 , 8F
照倫理良知去把關，才會讓這位有所怨言
03/06 23:36, 8F
推
03/06 23:40, 6年前 , 9F
建議原po有能力考上諮商所的話就先上系網看一下課綱
03/06 23:40, 9F
→
03/06 23:41, 6年前 , 10F
就我所知，有許多學校並沒有把全職實習設為必修
03/06 23:41, 10F
→
03/06 23:42, 6年前 , 11F
考心理師的資格跟研究所畢業證書是兩張不同的證書
03/06 23:42, 11F
推
03/06 23:48, 6年前 , 12F
第四題的話我的看法同樓上，其實研究所階段是很重要
03/06 23:48, 12F
→
03/06 23:48, 6年前 , 13F
的把關，但事實上除非有很嚴重的問題不然多數學校與
03/06 23:48, 13F
→
03/06 23:48, 6年前 , 14F
機構還是會放這樣的人到所謂的市場中等待自然淘汰
03/06 23:48, 14F
推
03/07 08:09, 6年前 , 15F
大專院校也算教育圈吧，若是因為感情史被取消實習資格，有
03/07 08:09, 15F
→
03/07 08:10, 6年前 , 16F
可能已經涉及性平相關法律了吧，要再進教育圈實習不太可能
03/07 08:10, 16F
→
03/07 08:11, 6年前 , 17F
這部分教育圈還是很警覺的。
03/07 08:11, 17F
→
03/07 22:38, 6年前 , 18F
摁。他似乎是有牽扯到性平會，但是為什麼原因不清楚。
03/07 22:38, 18F
→
03/07 22:39, 6年前 , 19F
摁摁，聽我朋友的轉述，的確他們系所是有為此開會的。
03/07 22:39, 19F
推
03/07 22:49, 6年前 , 20F
這位學生把原因都貼在自己的粉專了至於粉專怎麼找你
03/07 22:49, 20F
→
03/07 22:49, 6年前 , 21F
應該可以問朋友
03/07 22:49, 21F
→
03/07 22:50, 6年前 , 22F
私心覺得看了好像也不是不能理解
03/07 22:50, 22F
推
03/08 02:02, 6年前 , 23F
回第一題，畢業基本上還是會讓他畢業，至於能不能實
03/08 02:02, 23F
→
03/08 02:02, 6年前 , 24F
習要看每間學校的機制，有良心的學校會把關。至於你
03/08 02:02, 24F
→
03/08 02:02, 6年前 , 25F
說的那位，我看了粉專除了他感情議題外，我覺得倫理
03/08 02:02, 25F
→
03/08 02:02, 6年前 , 26F
議題也是需要討論的..很多都在踩線啊，呵呵
03/08 02:02, 26F
推
03/08 08:03, 6年前 , 27F
只因為感情史是不一定會被退實習，有在就診服藥也不一定
03/08 08:03, 27F
噓
03/09 22:48, 6年前 , 28F
不是噓原po，這個人超噁的好嗎，不只公開發文詛咒女
03/09 22:48, 28F
→
03/09 22:48, 6年前 , 29F
方，平常的攝影計劃也放內衣照zzzzz想知道的話歡迎站
03/09 22:48, 29F
→
03/09 22:48, 6年前 , 30F
內
03/09 22:48, 30F
→
03/10 00:43, 6年前 , 31F
而且有在粉專po表單公開徵友，另外明明還是研究生卻稱
03/10 00:43, 31F
→
03/10 00:43, 6年前 , 32F
諮商師、開放大眾聯絡做諮詢...
03/10 00:43, 32F
推
03/10 13:47, 6年前 , 33F
我們老師是表示若真不適合，全職實習會擋人
03/10 13:47, 33F
→
03/11 16:37, 6年前 , 34F
誰啊 ？
03/11 16:37, 34F
→
03/14 19:21, 6年前 , 35F
是誰真的不方便透漏，也希望大家別把粉絲專業丟上來。我
03/14 19:21, 35F
→
03/14 19:22, 6年前 , 36F
已經知道是誰的。我自己現在會當作是一個倫理議題來看待，
03/14 19:22, 36F
→
03/14 19:46, 6年前 , 37F
kagayaki720，應該滿多人這麼想的。我自己覺得他的行為很
03/14 19:46, 37F
→
03/14 19:49, 6年前 , 38F
挑戰我的思想。原本只覺得他只是想挑戰社會既有觀念，我自
03/14 19:49, 38F
→
03/14 19:50, 6年前 , 39F
己並沒有反對。只是現在看看，感覺他做的實踐除了遊走在倫
03/14 19:50, 39F
→
03/14 19:51, 6年前 , 40F
理界線上，也把自己的議題牽扯到自己的實踐上。就不再單純
03/14 19:51, 40F
→
03/14 19:52, 6年前 , 41F
只是挑戰社會既有觀念了。這麼做最後得出的結論，也有可能
03/14 19:52, 41F
→
03/14 19:53, 6年前 , 42F
沒辦法讓他人當作經驗參考，因為會有太多個人主觀感受。
03/14 19:53, 42F
→
03/14 19:54, 6年前 , 43F
其實他也有承認，他自己在遇到感情上的議題，很難理智。
03/14 19:54, 43F
→
03/14 20:28, 6年前 , 44F
剛剛看了他的粉專，他把實習事件刪除了，並有一篇文說明。
03/14 20:28, 44F
推
03/15 00:20, 6年前 , 45F
那篇說明依舊在「他們好壞壞都欺負我」的脈絡裡，光
03/15 00:20, 45F
→
03/15 00:20, 6年前 , 46F
看到「即便我今天做的事是不道德的……」這句就讓人
03/15 00:20, 46F
→
03/15 00:20, 6年前 , 47F
受不了
03/15 00:20, 47F
‣ 更多 wf0314 的文章
文章代碼(AID): #1SVzQfH3 (PSY)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wf0314 的文章
文章代碼(AID): #1SVzQfH3 (PSY)