Re: [疑問] 一些考古題想請大家幫忙解答

看板PSY作者 (潁)時間12年前 (2011/11/13 18:44), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kmbiyax (加油)》之銘言: : : 2.If there were a classification scheme that relied upon only determing that : : someone has a "mental disorder"or "does not have a mental disorder", this : : classification scheme would be limited by : : A.the loss of information that is specific to more specific groups of : : individuals. : : B.the low utility in determining treatment for different people : : C.likely low reliability. : : D.A and B : : E.all of the above. 今天和老師討論了 提供另外一個想法 不要搞錯方向 不用再討論DSM系統的問題 題目明確指出只要區分有病與沒病 兩種類別的診斷 B選項 類別式的診斷要區分需不需要治療 有病------------->要治療 沒病------------->不用治療 所以B選項的敘述是不對的 C選項 兩種類別而已 只要區分有病和沒病 信度反而會提高= = 所以答案是A : : 4.Alan is diagnosed with conduct disorder. He once stormed into an electronics : : store , beat up the clerk, and stole a video game system. At what age did : : Alan most likely commit this crime? : : A.17 : : B.13 : : C.20 : : D.all of the above : : E.none of the above : 此外,根據題意描述此孩子的CD樣貌,至少看見「攻擊」、「破壞」、「偷竊」等樣貌 : 出現---進一步看待,此孩子出沒於「電子遊樂場」(白話:如網咖、電玩店...等) : 其實也符合在外常遊蕩的指標 : 綜觀前述,題目問:這孩子在什麼年紀最可能犯下前述之罪? : 此問法題意不清楚之處,在於--- : (1) 考量初發年齡? : (2) 考量以青少年時期為主?(根據選項線索看起來不是兒童期早發) : (3) 考量與反社會人格共病可能性? : 依此,13、17、20歲都成為可能的年齡 : 但,題目中出現"遊蕩於電子遊樂場"的線索 : 那麼,我想這題也很可能是期望選擇13歲 : 以測量考生確實知曉"13"歲這個「違反嚴重規範」的時間切截點 : 當然,這樣的切截方式依據為何?有何意義?這就不是這邊討論的主軸了XD 這題跟老師辯了很久 後來發現自己忘了一個大重點 假如超過20歲了又有犯罪 那就會被診斷成反社會人格 本題主角已有明確犯罪行為 那他題目前提已說他是品行疾患 所以20歲這項就不可能了 很好笑的 剩下的答案很簡單 你翻譯不能翻譯在電動遊樂場遊蕩 他是stormed into an electron store stormed into 我個人會頃向於翻譯 狂暴的闖入 electron store不是電子遊樂場吧 應該是類似燦坤全國那種電子用品商店 再來 beat up the clerk beat up 我個人翻譯成痛打 但他有點打飛打倒那種強大的意涵 請用一般常識去想 13歲能把一個店員(成人)痛打一頓比較有可能 還是17歲較有能力把人痛打一頓 答案是17歲........... 這兩題跟老師吵滿久的= = 不敢說老師的想法都對 但是我覺得可以提供另一個思考方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.45.154

11/13 19:43, , 1F
這樣看來,我那篇解讀錯誤了^^"---金拍謝
11/13 19:43, 1F

11/13 22:21, , 2F
老師最大...
11/13 22:21, 2F
說實在的,這也只是老師的見解,真的答案還是要問出題教授= = ※ 編輯: ch19870426 來自: 1.162.44.247 (11/13 23:42)

11/14 00:32, , 3F
用13歲不可能把成人痛打一頓而刪掉這個選項,感覺有點怪
11/14 00:32, 3F
我要套用K大的話 選擇題,基本上就是在四個選項中挑選 "四個之中誰最好者" or "四個之中誰是不好中尚可接受者" 您有沒有寫過台大的題目?? 超多這種答案有爭議的= = 但您只能選一個看起來比較符合的......... 這也是我喜歡申論多於選擇的原因......... ※ 編輯: ch19870426 來自: 1.162.44.247 (11/14 00:40)

11/14 06:29, , 4F
請將沒用到的引言刪除唷 謝謝
11/14 06:29, 4F
已刪 ※ 編輯: ch19870426 來自: 1.162.44.247 (11/14 13:34)

11/15 08:55, , 5F
毆毆毆!!! 真是特別的想法! 不知C大是跟哪位高師探討的
11/15 08:55, 5F

11/15 08:55, , 6F
這樣的角度切入似乎又更明確了
11/15 08:55, 6F

11/15 08:56, , 7F
但是K大的想法也優的就是了
11/15 08:56, 7F
文章代碼(AID): #1Elv-gSE (PSY)
文章代碼(AID): #1Elv-gSE (PSY)