Re: [其它] 不好意思，我需要一點時間想想
既然身為板主的你已出聲，那我也就回文了，以一個把 psy 看成專業板，
希望有更多專業人士教學相長的身份寫這篇文。
我一直沒有去查你過去發的文，直到你po這篇文的內容，讓我對你說的話
產生質疑。你說你"一直都有在"關心板上文章，收錄心人？我的心人文就
那麼清楚地擺在那裡，你怎麼沒有動作？你真的有一篇篇的去看板上的人
發文嗎？
老實說，收錄好的文，甚至是討論專業文，可能都比收錄心人文重要，看
到心人文，只要按一個 m，這大家都會，而且只要一秒鐘，板主有否看內
容沒人知道，這是一種非常被動的自動反應行為而已。
而我會發這篇文的主要理由，在於爬了你之前的文後發現，去年五月，你
寫了這段話：『m文的話，其實我的心理學知識也遠遠不足以精確的判斷哪
些文是需要m起來的，所以我真的是靠感覺，比較新比較完整的內容就會打
個m，但其實默默的覺得這類型的討論版，有沒有被m"應該"相對的不是那麼
重要吧(?) 唯一比較確定的是與活動有關的文章通常我都會m起來做個區別。』
看到你對m文的態度，用在psy這個板，我非常的驚訝，但對照你近日對一些
文不m的動作，我就完全了然，不意外了。
以下是我的提問、也請身為板主的你，"務必"要去深思並請 "有所作為"：
看待 m 這件事－
1)判斷方式：是否需要m，不需要有足夠的心理學知識才能做什麼精確不精確
的判斷，若你有這麼嚴謹、若你真是這樣看待 psy的專業度，你就不會寫
那句有否被 m 應該相對不是那麼重要的這種意念。
靠感覺？我覺得怎麼是很像靠表相？(什麼叫做比較新比較完整的內容？
這不是只要看 po 的最近時間和內容完整度就能決定嗎？再者，若這真是
你的 m方式，那我在此板的第一篇文章就完全符合了你的靠感覺標準耶，
不但非常新，內容完整到破一千幣，還列點整理，而且是針對專業人的
問題回應，還不夠專業嗎？那你有什麼動作？你看了嗎？若你真有看，要
不要告訴我你有什麼感覺？不要到時跟我說你是心理學知識不夠無法精確
判斷的理由，因為連非專業人的一般讀者都私下寫信問我可否轉寄或收錄
到個板，所以我很好奇身為 psy板這個聲稱鼓勵專業人多發文的板主，你
又是怎麼看待？包括我在心人文對此板的建議，我也不覺得你有看到)
2)板主職責：我常常覺得從一個板主 m 文的方式就能知道一個板主對一個板
的用心程度，更甭提有些板主還會自己設主題，鼓勵人發文，讓一個板更
有價值成長性。我去的板沒有非常多，但我看過很用心的板，包括留學板、
book板、還有 catch板，而且板主們用心到讓我非常感動，常用不同形式
在公開地方謝謝他們的用心和付出。若連 catch 板這種不是專業性的討論
平台，一個板主都能這麼用心，每篇文章細細看過、一篇篇篩選 m ，請問，
身為 psy 板這個需要用專業、用敏感細膩的"心"去看待的板主你，卻說：
「其實默默的覺得這類型的討論版，有沒有被m"應該"相對的不是那麼重要吧(?)」
那你把用心發文的人花時間寫的東西當什麼？你要剛來此板(包括我)想找
一些有否價值性的好文／專業文的人，能看到什麼？
老實說，你這樣的想法，讓我覺得和對待 Mentalk & Womentalk板這種一堆閒
人上去 kill time的板沒什麼兩樣。那種板，一堆人每天只會有一些閒聊
話題 + 嘴炮，太有想法或深度的討論，回應的人就極少，這樣的板，你可
說不 m 文沒差，反正都是消耗性的純talk，
但 是
Psy 板不是，ok？
你只m一些活動／心人，這不需要板主才能做，我這麼忙的人也一定可以按
個 m，若這樣，大家都可以當板主。活動消息沒m到，網路發達我們可以自
己上去查，但好文沒被你m，就會隨時間洗掉，像我這種剛來的人就會怕錯
過而沒看到；那對於日後又有人問到我回過卻沒被你m的相似問題呢？我就
會怪你沒用心，害新人找不到資訊參考，而我只有兩種選擇:1)浪費時間再
重回一次 2)不再回應，同時會讓自己陷入應該要幫人的掙扎裡
當然啦，當我這幾天看你對此板的怠慢時，我本來想和專業人分享更多文的
熱情已消失，覺得與其浪費時間在此板發文，不如寫在自己的blog..
3)Psy 板宗旨：我想，你自己要去想想你對此板的方向和主旨，以及你要如何
用 "行動" 去具體落實到這樣的目標，而不是只是寫個文字板標讓它靜靜的
躺在板規上，卻沒什麼作為。當然，若你對 psy 板的期待就是這樣，那也
沒關係，我就可以早點知道，早點走人，不浪費時間做沒意義的事。
最後我要說的是，沒有人逼任何人上去當板主，所有的事都是出於自願，當你
要接這份工作時，就請想想你有否盡責，如何看待你接的這個職位，而不是只
掛個名應付大家，你看待 psy 的方式(大家就隨興聊聊，有否m應該沒差)，這
樣的態度和意念，自然就會養成這樣的板風，那麼不會有專業人上來分享，不
會有一般人的心得心情文，也就一點也不意外！
若 Psy板板風淪為一般閒聊打屁板，那我只能說很可惜，也只會搖頭離去....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.64.62.40
※ 編輯: UYC 來自: 74.64.62.40 (06/15 04:07)
推
06/15 05:53, , 1F
06/15 05:53, 1F
→
06/15 05:53, , 2F
06/15 05:53, 2F
→
06/15 07:43, , 3F
06/15 07:43, 3F
→
06/15 07:48, , 4F
06/15 07:48, 4F
推
06/15 08:18, , 5F
06/15 08:18, 5F
→
06/15 08:18, , 6F
06/15 08:18, 6F
→
06/15 08:18, , 7F
06/15 08:18, 7F
→
06/15 08:21, , 8F
06/15 08:21, 8F
→
06/15 08:23, , 9F
06/15 08:23, 9F
推
06/15 08:41, , 10F
06/15 08:41, 10F
→
06/15 08:41, , 11F
06/15 08:41, 11F
→
06/15 08:42, , 12F
06/15 08:42, 12F
→
06/15 08:43, , 13F
06/15 08:43, 13F
推
06/15 08:48, , 14F
06/15 08:48, 14F
→
06/15 09:42, , 15F
06/15 09:42, 15F
→
06/15 09:42, , 16F
06/15 09:42, 16F
推
06/15 12:33, , 17F
06/15 12:33, 17F
→
06/15 12:33, , 18F
06/15 12:33, 18F
→
06/15 12:33, , 19F
06/15 12:33, 19F
→
06/15 12:34, , 20F
06/15 12:34, 20F
→
06/15 12:35, , 21F
06/15 12:35, 21F
→
06/15 12:35, , 22F
06/15 12:35, 22F
→
06/15 12:37, , 23F
06/15 12:37, 23F
→
06/15 12:38, , 24F
06/15 12:38, 24F
→
06/15 12:40, , 25F
06/15 12:40, 25F
→
06/15 12:41, , 26F
06/15 12:41, 26F
→
06/15 12:42, , 27F
06/15 12:42, 27F
→
06/15 12:44, , 28F
06/15 12:44, 28F
→
06/15 12:55, , 29F
06/15 12:55, 29F
→
06/15 12:55, , 30F
06/15 12:55, 30F
→
06/15 12:56, , 31F
06/15 12:56, 31F
→
06/15 13:04, , 32F
06/15 13:04, 32F
※ 編輯: UYC (36.236.156.149), 09/05/2015 01:10:58
討論串 (同標題文章)