[疑問] 上課要求填寫問卷...

看板PSY作者 (雞蛋裡沒骨頭)時間14年前 (2010/02/23 17:26), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
98年政大碩士考古題 5.某研究藉由授課教師的幫忙,在課堂上發下問卷,要求所有學生皆要填答,否則將影響該 科的成績,此一作法在實驗倫理(ethics)上違反了哪些準則?為什麼? == 其會想問這個是因為學校內有位開普心(當通識)的老師 她很多作為我都不太喜歡, 其中之一是之前上課的時候她會要求我們簽下"上課守則同意書"(沒簽就不能修) 最後一項寫著 "我願意參與心理學研究至少三次,以對心理學知識的生產提供服務" 阿...說穿了就是有問卷要填= = 當下雖然覺得不太舒服,但是想想也不算是什麼很大的問題,也就簽下去 後來偶然看到政大的這個題目,就在好奇這個問題的答案 畢竟我雖然覺得不舒服 但是她這樣要求我又說不太出哪裡不妥 希望各位板友能幫忙解答了~ -- 標題: [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

10/26 08:05,
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
10/26 08:05

10/26 08:07,
樓上..然後呢@@
10/26 08:07

10/26 08:08,
就少一個插座用 很不方便..
10/26 08:08

10/26 08:35,
XD
10/26 08:35

10/26 08:38,
XD
10/26 08:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.218.24 ※ 編輯: arbalest712 來自: 140.114.218.24 (02/23 17:27)

02/23 19:06, , 1F
我更好奇的是 為什麼會有人會想選她的課
02/23 19:06, 1F

02/23 19:08, , 2F
唔 抱歉 剛剛看錯IP 我想的是另外一個學校
02/23 19:08, 2F

02/23 20:48, , 3F
若不論上課倫理,就心理學研究倫理而言,你有簽名並同意
02/23 20:48, 3F

02/23 20:49, , 4F
只是在上課倫理而言,感覺起來像是被強迫一樣。若無事前的說
02/23 20:49, 4F

02/23 20:50, , 5F
明,也未簽同意書,如此才真的不符合倫理。
02/23 20:50, 5F

02/23 21:23, , 6F
嗯~再仔細想過之後好像的確是這樣! 了解~
02/23 21:23, 6F

02/23 23:06, , 7F
似乎是侵犯到受試者的自願性...有威脅受試者的感覺
02/23 23:06, 7F

02/24 15:02, , 8F
心理研究的倫理也有包含參與者應該有參加的自主性,不能因參
02/24 15:02, 8F

02/24 15:05, , 9F
不參加損害該人權益.(簽不簽同意書也是自由)
02/24 15:05, 9F

02/24 15:07, , 10F
不過對原PO來說是在選課時加的條件 威脅性可以說比題目的"已
02/24 15:07, 10F

02/24 15:08, , 11F
修課"情形來得低一點.所以我想認真說來是有違反 但較不嚴重
02/24 15:08, 11F

02/24 15:09, , 12F
(補充:因為原PO還可以不選 但已修課的可能有成績不佳的威脅)
02/24 15:09, 12F

02/24 15:10, , 13F
有成績可能不佳
02/24 15:10, 13F
嗯..的確是踩到了模糊地帶 因為我那時候是亂數選課上了 照理來講我只要遵守老師上課的規則 我就可以安心修這門課 可是她把這個放在修課規則之中實在讓我很難接受 (OS:我都亂數選上了妳開個跟上課內容沒關的條件幹麻) (師:不爽不要選 現在退掉來得及 沒逼你修~) 雖然不是在已經修課一段時間之後才講(題目的情況應該比較像這樣) 但是還是讓我有種受脅迫去做原本沒打算同意的事情的感覺 我想不舒服應該就是這個原因吧~ P.S. 其實後來因為不心歡她上普心的風格 所以我就退掉了XD ※ 編輯: arbalest712 來自: 140.114.218.24 (02/28 14:09)
文章代碼(AID): #1BWvzD4n (PSY)
文章代碼(AID): #1BWvzD4n (PSY)