[公告] 關於PO文內容與本版相關度爭議

看板PSP-PSV作者 (shan.)時間10年前 (2014/05/11 22:19), 編輯推噓136(1404231)
留言375則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位板友大家母親節快樂~ 關於昨天這篇文章所引起的爭議 #1JRT7iKS [閒聊] Persona 4 the Golden ANIMATION ?! 以下分成兩部分做個說明: 1. 合購文 合購文由於牽涉到金錢交易 所以我會比較嚴謹看待 基本上PSP板是禁止買賣交易的 當初開放合購 也是基於合購PSN的原則 而當初U板友的合購文是購買CD 雖然其歌手為Persona3的歌手 但是跟PSP/PSV幾乎算是沒有直接關聯的 所以板主視為與本板不符合而刪除 (但是也不算違反板規 所以並沒有劣退或水桶處理) 2. 遊戲的動畫/音樂等相關閒聊/討論/心得文 承上 對於"跟PSP/PSV有關聯 / 符合本版討論宗旨"這一點 板規中並沒有明確規定 也是今天引起爭議的主要原因 這個部分是板主考慮不周 不過本板目前討論風氣都還蠻良性的 還不至於有不屬於PSP/PSV的情報/心得文占據過多板面的問題 所以這個部分想要了解板友們的意見... 對於跟遊戲有相關卻不直接屬於遊戲/主機的文章 大家是否希望板規有相關明確規範限制?? 或是希望辦個投票嗎?? (因為目前板規沒有禁止 所以X板友的閒聊文是沒有問題的唷!!) 以上 歡迎板友推文/來信討論指教 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.184.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSP-PSV/M.1399817967.A.095.html

05/11 22:21, , 1F
相關討論應該沒差吧 也可以增加版上討論熱度
05/11 22:21, 1F

05/11 22:21, , 2F
那篇在西洽早不知道洗到哪去了 也都好幾天前的消息了XD
05/11 22:21, 2F

05/11 22:24, , 3F
可接受,但希望比例不要太高(雖然應該也不會有很多XD)
05/11 22:24, 3F

05/11 22:27, , 4F
舉手)請問我可以貼PersonaQ的文章嗎?都是P3P4的角色耶
05/11 22:27, 4F

05/11 22:28, , 5F
舉手)請問我可以貼槍彈辯駁動畫每一集的心得嗎?
05/11 22:28, 5F

05/11 22:28, , 6F
舉手)請問我可以貼PSV遊戲移植到PS4的情報消息嗎?
05/11 22:28, 6F

05/11 22:44, , 7F
無異議
05/11 22:44, 7F

05/11 22:45, , 8F
1.根本ZZ 2.不是每集且還有討論到遊戲內容OK 3.接受
05/11 22:45, 8F

05/11 22:48, , 9F
某人崩潰哩
05/11 22:48, 9F

05/11 22:51, , 10F
某人崩潰的有點大啊,你要貼那麼雜不如去C洽ˊ_>ˋ
05/11 22:51, 10F

05/11 23:07, , 11F
P4G是PSV遊戲 遊戲的動畫化算遊戲情報文 感覺討論還蠻合理的
05/11 23:07, 11F

05/11 23:08, , 12F
當然如果到時P4G動畫每集都跑來這PO心得 那就比較有爭議吧XD
05/11 23:08, 12F

05/11 23:10, , 13F
板上水量又不多 就算有人真的很閒又有心來發心得文
05/11 23:10, 13F

05/11 23:10, , 14F
也未嘗不可
05/11 23:10, 14F

05/11 23:17, , 15F
其實我本來就真的是有點同情,不過現在...
05/11 23:17, 15F

05/11 23:23, , 16F
這裡很缺水了,多發點文行嗎?一副Sony已經倒店一樣的看板
05/11 23:23, 16F

05/11 23:29, , 17F
有事嗎?大哥...
05/11 23:29, 17F

05/11 23:41, , 18F
我覺得umachan你的第1點蠻無意義的XD 真要貼偷渡就好了
05/11 23:41, 18F

05/11 23:42, , 19F
但是動畫化心得我覺得可以貼 文章加入跟遊戲的比較很好
05/11 23:42, 19F

05/12 00:15, , 20F
我是覺得本身要跟PSV有關啦 U大的1是別平台就不符了吧
05/12 00:15, 20F

05/12 00:16, , 21F
崩潰就鬧版的人看多了...
05/12 00:16, 21F

05/12 00:16, , 22F
至於心得文就有點微妙 雖然我覺得不行就是 理由同上
05/12 00:16, 22F

05/12 00:16, , 23F
不過推文就不在此限了吧
05/12 00:16, 23F

05/12 00:17, , 24F
我問個比較有趣的好了,P4GA動畫合購(?)之類的可以PO嗎
05/12 00:17, 24F

05/12 00:20, , 25F
動畫化跟合購有差 專版專務 謝謝
05/12 00:20, 25F

05/12 00:21, , 26F
版主有"開放合購"喔,可以看文章第一點
05/12 00:21, 26F

05/12 00:24, , 27F
但是只限定PSN合購,版主也說了 本來就沒有開放交易文
05/12 00:24, 27F

05/12 00:24, , 28F
只是因為PSN可以合購 所以開放合購非實體的PSN
05/12 00:24, 28F

05/12 00:40, , 29F
問題是出在本版只能合購PSN吧,其他種類的合購就NG
05/12 00:40, 29F

05/12 02:28, , 30F
我想說的是,當初是因為與本版宗旨不符被刪文,那麼版上與
05/12 02:28, 30F

05/12 02:29, , 31F
本版宗旨不符的文也應該刪除,而不是說版上類似的文章少,
05/12 02:29, 31F

05/12 02:29, , 32F
就給個特例不刪,那當初的合購文何不當作特例?
05/12 02:29, 32F

05/12 02:37, , 33F
連推文都有人叫我去C洽了,那非遊戲文是不是也不應該貼這
05/12 02:37, 33F

05/12 02:56, , 34F
樓上與其熬夜惱羞,還不如趕快睡,把時間用在更有用的地方吧
05/12 02:56, 34F

05/12 03:15, , 35F
不睡覺的人要別人早睡一點說服力也沒有(攤手
05/12 03:15, 35F

05/12 03:16, , 36F
不要只會酸我崩潰,請就事論事可以嗎?不然開文討論的意義?
05/12 03:16, 36F

05/12 06:43, , 37F
扯到錢本來就要比較嚴謹,等有人在版上合購p4ga的bd再來討
05/12 06:43, 37F

05/12 06:43, , 38F
論,情報跟買賣文本來就是不同等級的東西,而且p4g只出在ps
05/12 06:43, 38F

05/12 06:43, , 39F
v上面,相關度本來就比較高
05/12 06:43, 39F
還有 296 則推文
05/13 19:50, , 336F
易專版外,各版在非營利條款下基本上都是會禁止交易,
05/13 19:50, 336F

05/13 19:50, , 337F
畢竟匿名難以辨認是個人行為還是商家營利,沒公開限制
05/13 19:50, 337F

05/13 19:50, , 338F
的版,通常也是先請示版主是否能發文“宣傳”合購這樣。
05/13 19:50, 338F

05/13 20:00, , 339F
所以就請版主開投票阿,講這麼多沒用
05/13 20:00, 339F

05/13 20:02, , 340F
版規09 禁止買賣文,另一篇補充揪團合購條款
05/13 20:02, 340F

05/13 20:02, , 341F
所以你可以發現其他非交易版的版規,多是限制開放,而
05/13 20:02, 341F

05/13 20:02, , 342F
不是限制禁止
05/13 20:02, 342F

05/13 20:02, , 343F
那篇還用黃字標示 如果版友要找人psn合購
05/13 20:02, 343F

05/13 20:03, , 344F
依照依照那一篇的格式發文
05/13 20:03, 344F

05/13 20:04, , 345F
反正就這樣,顆顆
05/13 20:04, 345F

05/13 20:07, , 346F
是是是,樓上你講得都有用,我講都廢話
05/13 20:07, 346F

05/13 20:07, , 347F
至於為什麼之前可以?管理者不一樣啊
05/13 20:07, 347F

05/13 20:07, , 348F
所以我就不懂為什麼只開放PSN交易,週邊無法
05/13 20:07, 348F

05/13 20:08, , 349F
反正就綠豆糕囉 顆顆
05/13 20:08, 349F

05/13 20:08, , 350F
管理者不一樣啊,模糊地帶懂吧?
05/13 20:08, 350F

05/13 20:08, , 351F
是不是營利,看文章內容就很清楚了吧,營利就刪文
05/13 20:08, 351F

05/13 20:09, , 352F
找版主改版規定明白可以買,那就oK
05/13 20:09, 352F

05/13 20:09, , 353F
不然就是自由心證,你也沒辦法說他錯
05/13 20:09, 353F

05/13 20:10, , 354F
因為這裡沒訂定明確的執法標準 顆顆
05/13 20:10, 354F

05/13 20:11, , 355F
至於以前可以現在不行,很多人包括我都說過
05/13 20:11, 355F

05/13 20:11, , 356F
板主不一樣,以前可以不代表現在可以
05/13 20:11, 356F

05/13 20:12, , 357F
我怎麼會知道版主是新是舊,發文前我當然是只看版龜啊
05/13 20:12, 357F

05/13 20:13, , 358F
至於您有意見,可以向版主提出
05/13 20:13, 358F

05/13 20:13, , 359F
版主不理你可以向組務提出,這是有管道的
05/13 20:13, 359F

05/13 20:14, , 360F
我個人覺得乾脆禁噓文好囉,我看起來不太像是刪文的原因,而
05/13 20:14, 360F

05/13 20:14, , 361F
對~我向版主提出了,所以版主開了這篇文
05/13 20:14, 361F

05/13 20:14, , 362F
是當初被噓,玻璃心碎了一地。
05/13 20:14, 362F

05/13 20:15, , 363F
所以我才說是模糊地帶啊,版主管版依個人本來就有不同的執
05/13 20:15, 363F

05/13 20:15, , 364F
法標準,就是因為這樣才要清楚的版規,這次你踩到模糊地帶
05/13 20:15, 364F

05/13 20:15, , 365F
沒人有辦法,只能依照版主個人標準
05/13 20:15, 365F

05/13 20:16, , 366F
給樓樓上,我覺得你看文是白看了,因為你根本沒看懂
05/13 20:16, 366F

05/13 20:17, , 367F
我看懂沒還真用不著勞煩閣下關心,如何詮釋本是我的自由
05/13 20:17, 367F

05/13 20:17, , 368F
所以版主也給你答案了,他認為你合購的物品跟psp相關性不
05/13 20:17, 368F

05/13 20:17, , 369F
高,所以不倒扣刪文
05/13 20:17, 369F

05/13 20:18, , 370F
你踩到的是模糊地帶,會依照版主個人標準採取不同措施
05/13 20:18, 370F

05/13 20:19, , 371F
我這樣說,您可以接受嗎? 真的不服的話歡迎向組務提出你
05/13 20:19, 371F

05/13 20:19, , 372F
的看法,我想他們閒很久了,應該很樂意幫你處理
05/13 20:19, 372F

05/13 20:20, , 373F
好聲好氣的回應一堆了 囧rz
05/13 20:20, 373F

05/13 20:22, , 374F
我已經沒酸言酸語了喔,很客氣的跟您解釋…
05/13 20:22, 374F

05/13 20:24, , 375F
是,你的說法我懂
05/13 20:24, 375F
文章代碼(AID): #1JRuRl2L (PSP-PSV)
文章代碼(AID): #1JRuRl2L (PSP-PSV)