Re: [請益] psv 1007 or 2007
※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言:
: 家樂福有看到 比較便宜的1007
: 但根據我的了解 1007只有贏在螢幕而已...
: 朋友跟我說選1007
: 請問大家 2007除了輸螢幕以外還有輸甚麼嗎
其實螢幕也不能算輸,單純OLED與IPS面板的色域不同
(感謝ksng1092大大指正)
我手上有1台1K跟2台2K,下面簡單分析一些使用上的差異。
1、螢幕:
這點大概是對遊玩影響最大的一部分,1K看起來偏冷2K偏暖,
有在修圖的話這個概念應該會很清楚。
我個人認為1K適合玩靜態遊戲,比如AVG或RPG,顏色清晰鮮明;
2K適合玩動態遊戲,比如ACT或FTG,特效跟閃光比較不瞎眼。
當然你喜歡暖色系的話用2K玩AVG也是會很開心,但我不建議用1K玩ACT跟FTG,
尤其是你玩的時間很長的話,像我一玩下去大概都3HR+,
用1K打BLAZBLUE跟GE2這種對眼睛負擔很大。
另外關於網路上流傳的2K尿屏問題,我認為是用暖色光+暖色相機刻意塑造的話題,實際上沒有那麼離譜。
而OLED跟IPS螢幕的壽命問題,就看你在不在意了,理論上OLED的壽命短很多,總有遇到的一天。
最後,早期的遊戲都是以1K型來校色,難免在2K型上或多或少無法還原,
但如GE2這種大作就有特別為1K與2K型內建兩種校色方案。
而之後的遊戲是否會轉而使用2K型為校色標準,或者如GE2一樣提供多種方案,
非開發者的我們都難以得知。
2、按鍵:
2K比較好按。1K壓力大(硬)行程又長(慢),不適合ACT跟FTG。
2K的左類比災情是確有其事,不過我是沒遇到就是了,中招反正也是可以換,
不過真的很擔心的話買1K比較實在。
3、重量:
2K輕薄許多,當你拿著玩就能明顯感受出差異。
我用1K打3HR是真的會手痠。
4、續航:
電池容量上平平都是2210mAh,但續航力明顯2K勝出,
無論官方資訊或實際使用上都是如此。
另外2K型的充電界面也真的是完爆1K的方便。
對遊玩上有差別的大概就這些了,至於外觀什麼的我不太在意,
一來我是重裝派會上全覆保護殼,二來光帶著PSV出門就不潮了你是要給誰看?
而內建的1GB有沒有用處全看個人,只玩實體版遊戲的情況下,
就算有更新又下DLC也很難把那個1GB塞爆,但你只要下載遊戲馬上就爆了。
另外我也很難理解為何有人想塞一堆相片影片音樂進一台「遊戲機」再來抱怨容量不夠,
看影片聽音樂靠手機不夠用嗎?
總結上我個人是比較推薦2K型,螢幕各有特色但其他部分比起1K都有明顯改善,
玩起來爽多了。
1K還留在手邊的理由單純只是SONY降價後二手價格太差,還不如留著自己玩。
P.S.一堆整天噴2K螢幕的噴子就別理他們了,說白了就是買了1K後沒預算入2K,
又眼紅2K那麼多改善點,只好上網抓著螢幕猛噴求取暖罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.27.67
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 03:22)
→
02/07 03:17, , 1F
02/07 03:17, 1F
→
02/07 03:19, , 2F
02/07 03:19, 2F
→
02/07 03:19, , 3F
02/07 03:19, 3F
感謝指正,因為我看到的2K都是偏黃的,我還一直以為IPS發色都是這樣
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 03:26)
→
02/07 03:28, , 4F
02/07 03:28, 4F
→
02/07 03:29, , 5F
02/07 03:29, 5F
→
02/07 03:29, , 6F
02/07 03:29, 6F
→
02/07 03:31, , 7F
02/07 03:31, 7F
→
02/07 03:31, , 8F
02/07 03:31, 8F
那應該2K型在硬體上有所調整,1K型使用上不論亮度或對比都比2K高很多,
玩久了真的不舒服。
我內文順便改改
→
02/07 03:31, , 9F
02/07 03:31, 9F
→
02/07 03:32, , 10F
02/07 03:32, 10F
→
02/07 03:32, , 11F
02/07 03:32, 11F
推
02/07 03:43, , 12F
02/07 03:43, 12F
→
02/07 03:43, , 13F
02/07 03:43, 13F
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 03:47)
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 03:55)
推
02/07 04:07, , 14F
02/07 04:07, 14F
→
02/07 04:10, , 15F
02/07 04:10, 15F
→
02/07 04:10, , 16F
02/07 04:10, 16F
→
02/07 04:35, , 17F
02/07 04:35, 17F
→
02/07 04:36, , 18F
02/07 04:36, 18F
→
02/07 04:36, , 19F
02/07 04:36, 19F
→
02/07 04:37, , 20F
02/07 04:37, 20F
→
02/07 04:37, , 21F
02/07 04:37, 21F
可能我個人比較喜歡2K的顏色,1K鮮豔到太誇張
調亮度試過了,效果不彰,調太低又本末倒置
但是我在2K上亮度全開打BB就比較能接受,搞不好是對比問題
→
02/07 04:40, , 22F
02/07 04:40, 22F
2K的確開了補正也沒1K鮮豔,但我認為鮮艷不代表好看,
不信你用1K玩GE2再開補正下去,那顏色著實亮麗到讓人噁心。
殘像玩起來倒是沒感覺,幀數沒高到會有明顯殘像。
→
02/07 04:42, , 23F
02/07 04:42, 23F
→
02/07 04:42, , 24F
02/07 04:42, 24F
→
02/07 04:46, , 25F
02/07 04:46, 25F
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 05:00)
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.27.67 (02/07 05:12)
推
02/07 07:47, , 26F
02/07 07:47, 26F
→
02/07 08:00, , 27F
02/07 08:00, 27F
要說買2K最大的問題的確是左類比 連SONY自己都找不到原因
就看你能不能承受來回跑維修所損失的時間
但畢竟不是買台都出包 運氣好的話一趟都不用跑就是了
※ 編輯: louis6613 來自: 118.165.16.226 (02/07 08:29)
→
02/07 09:32, , 28F
02/07 09:32, 28F
→
02/07 09:32, , 29F
02/07 09:32, 29F
推
02/07 10:25, , 30F
02/07 10:25, 30F
→
02/07 10:39, , 31F
02/07 10:39, 31F
→
02/07 10:42, , 32F
02/07 10:42, 32F
→
02/07 10:42, , 33F
02/07 10:42, 33F
推
02/07 10:42, , 34F
02/07 10:42, 34F
→
02/07 10:43, , 35F
02/07 10:43, 35F
→
02/07 10:43, , 36F
02/07 10:43, 36F
→
02/07 10:47, , 37F
02/07 10:47, 37F
→
02/07 10:47, , 38F
02/07 10:47, 38F
推
02/07 11:03, , 39F
02/07 11:03, 39F
推
02/07 11:33, , 40F
02/07 11:33, 40F
推
02/07 12:03, , 41F
02/07 12:03, 41F
推
02/07 12:14, , 42F
02/07 12:14, 42F
→
02/07 12:34, , 43F
02/07 12:34, 43F
→
02/07 12:46, , 44F
02/07 12:46, 44F
→
02/07 12:53, , 45F
02/07 12:53, 45F
推
02/07 13:34, , 46F
02/07 13:34, 46F
→
02/07 13:35, , 47F
02/07 13:35, 47F
→
02/07 13:36, , 48F
02/07 13:36, 48F
推
02/07 13:54, , 49F
02/07 13:54, 49F
→
02/07 13:55, , 50F
02/07 13:55, 50F
→
02/07 14:43, , 51F
02/07 14:43, 51F
→
02/07 14:59, , 52F
02/07 14:59, 52F
推
02/07 15:20, , 53F
02/07 15:20, 53F
推
02/07 17:51, , 54F
02/07 17:51, 54F
→
02/07 17:59, , 55F
02/07 17:59, 55F
推
02/07 18:04, , 56F
02/07 18:04, 56F
→
02/07 18:04, , 57F
02/07 18:04, 57F
推
02/07 18:23, , 58F
02/07 18:23, 58F
→
02/07 18:31, , 59F
02/07 18:31, 59F
→
02/07 18:55, , 60F
02/07 18:55, 60F
→
02/07 18:57, , 61F
02/07 18:57, 61F
→
02/07 19:00, , 62F
02/07 19:00, 62F
推
02/07 19:20, , 63F
02/07 19:20, 63F
→
02/07 21:30, , 64F
02/07 21:30, 64F
→
02/07 22:59, , 65F
02/07 22:59, 65F
推
02/07 23:59, , 66F
02/07 23:59, 66F
→
02/08 11:58, , 67F
02/08 11:58, 67F
推
02/08 12:04, , 68F
02/08 12:04, 68F
推
02/09 02:47, , 69F
02/09 02:47, 69F
→
02/09 02:47, , 70F
02/09 02:47, 70F
推
02/10 10:15, , 71F
02/10 10:15, 71F
→
02/10 10:16, , 72F
02/10 10:16, 72F
→
02/10 10:18, , 73F
02/10 10:18, 73F
→
02/10 12:59, , 74F
02/10 12:59, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):