[閒聊] PCH-2000與PCH-1000的比較
youtube上看到的評測
請看連結→http://www.youtube.com/watch?v=vW7TzE9LnBQ
就跟大家普遍所詬病的一樣,
2000型的LCD的顏色在影片上看起來偏黃,
(影片中)色彩飽和度比較低,
另一個評測→http://www.youtube.com/watch?v=Sa8ue0rPVgA
這一段影片從 LCD / OLED 螢幕旁邊的機殼顏色
就可以看出左右兩段影片拍攝的感光度不同,
右邊的機殼比左邊的黑,
但兩台的機殼實際上應該是同樣黑的才對,
也就是說左半的影片亮度調比較高,
不知是否是因為2000型實機螢幕比較暗,
為了讓影片左右得以比較顏色表現,
而調整成讓兩台PSV的螢幕同亮度放在一起比較。
以上這些在各開箱評測文都有講過了,
也吵過了(咦!?) 各有支持者。
另一點是大家比較少講到的,
就是「執行速度」似乎有差別,
除了螢幕之外,硬體規格不是兩台相同嗎?
為什麼會讀取遊戲時速度不同呢?
(第一段的影片3:03開始)
相同的記憶卡、遊戲卡,
兩台同時按下鈕執行遊戲,
可以比較得出PCH-1000型速度比PCH-2000型的快,
這是為什麼??
我還又猶豫到底要買1000型就好,
還是要衝2000型??
2000型的新改進我還蠻喜歡的,
包含重量減輕、色彩豐富、usb接口、
續航力加大、內建1G記憶體...等。
就不了解2000型的顏色偏黃到底是通案還是個案?
有人說每台都這樣,
有人說只是個案,
總之還是要等實機在台灣上了才知道。
目前觀望中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.147.68
推
10/21 11:28, , 1F
10/21 11:28, 1F
→
10/21 11:38, , 2F
10/21 11:38, 2F
推
10/21 11:54, , 3F
10/21 11:54, 3F
遊戲讀取速度就不知道怎麼回事了,兩台是相同的處理器,處理速度卻有差異?
外型上我是喜歡2000型,色彩表現上好像還是1000型看起來比較漂亮
※ 編輯: kokusyu 來自: 140.128.147.68 (10/21 12:06)
→
10/21 12:24, , 4F
10/21 12:24, 4F
推
10/21 12:43, , 5F
10/21 12:43, 5F
→
10/21 12:55, , 6F
10/21 12:55, 6F
→
10/21 12:56, , 7F
10/21 12:56, 7F
→
10/21 12:56, , 8F
10/21 12:56, 8F
18:18開始,兩台用相同的記憶卡,
同時執行雷曼,
結果20000型慢了一點點。
不過只有開始讀取的時候慢,
後面的就沒差了。
另外他說,2000型很棒,
LCD也很棒,但是新舊兩台擺在一起的時候一比較.....
※ 編輯: kokusyu 來自: 140.128.147.68 (10/21 14:08)
→
10/21 15:23, , 9F
10/21 15:23, 9F
→
10/21 16:32, , 10F
10/21 16:32, 10F
→
10/21 16:44, , 11F
10/21 16:44, 11F
推
10/21 16:52, , 12F
10/21 16:52, 12F
→
10/21 16:57, , 13F
10/21 16:57, 13F
推
10/21 17:12, , 14F
10/21 17:12, 14F
→
10/21 17:12, , 15F
10/21 17:12, 15F
→
10/21 17:17, , 16F
10/21 17:17, 16F
推
10/21 17:50, , 17F
10/21 17:50, 17F
推
10/21 18:07, , 18F
10/21 18:07, 18F
→
10/21 19:06, , 19F
10/21 19:06, 19F
推
10/21 19:45, , 20F
10/21 19:45, 20F
→
10/21 20:10, , 21F
10/21 20:10, 21F
推
10/21 21:28, , 22F
10/21 21:28, 22F
→
10/21 21:29, , 23F
10/21 21:29, 23F
對於2000型的所有改進都非常讚同,
但在影片結尾快(13:18)時卻尻了2000型一槍
嗯....
※ 編輯: kokusyu 來自: 123.204.82.63 (10/22 00:09)
→
10/22 00:40, , 24F
10/22 00:40, 24F
是呀~
所以在視覺美觀與操作性高兩者之間的選擇真是有點左右為難
※ 編輯: kokusyu 來自: 140.128.137.177 (10/22 08:24)
→
10/22 09:40, , 25F
10/22 09:40, 25F
推
10/22 11:20, , 26F
10/22 11:20, 26F
→
10/22 11:20, , 27F
10/22 11:20, 27F
→
10/22 11:22, , 28F
10/22 11:22, 28F
→
10/22 11:22, , 29F
10/22 11:22, 29F
→
10/22 11:32, , 30F
10/22 11:32, 30F
推
10/22 14:24, , 31F
10/22 14:24, 31F
→
10/22 14:25, , 32F
10/22 14:25, 32F
→
10/22 14:52, , 33F
10/22 14:52, 33F
推
10/22 15:16, , 34F
10/22 15:16, 34F
→
10/22 15:20, , 35F
10/22 15:20, 35F
推
10/22 16:04, , 36F
10/22 16:04, 36F
→
10/22 16:05, , 37F
10/22 16:05, 37F
→
10/22 16:07, , 38F
10/22 16:07, 38F
→
10/22 16:08, , 39F
10/22 16:08, 39F
→
10/22 16:09, , 40F
10/22 16:09, 40F
→
10/22 16:11, , 41F
10/22 16:11, 41F
→
10/22 16:26, , 42F
10/22 16:26, 42F
→
10/22 16:37, , 43F
10/22 16:37, 43F
推
10/22 16:44, , 44F
10/22 16:44, 44F
推
10/22 17:03, , 45F
10/22 17:03, 45F
→
10/22 20:10, , 46F
10/22 20:10, 46F
推
10/22 20:11, , 47F
10/22 20:11, 47F
推
10/22 20:12, , 48F
10/22 20:12, 48F
→
10/22 20:12, , 49F
10/22 20:12, 49F
→
10/22 20:12, , 50F
10/22 20:12, 50F
→
10/22 20:13, , 51F
10/22 20:13, 51F
→
10/22 20:14, , 52F
10/22 20:14, 52F
推
10/22 20:15, , 53F
10/22 20:15, 53F
→
10/22 20:15, , 54F
10/22 20:15, 54F
噓
10/22 20:19, , 55F
10/22 20:19, 55F
→
10/22 20:21, , 56F
10/22 20:21, 56F
推
10/22 21:49, , 57F
10/22 21:49, 57F
→
10/22 21:52, , 58F
10/22 21:52, 58F
→
10/22 22:35, , 59F
10/22 22:35, 59F
→
10/22 22:36, , 60F
10/22 22:36, 60F
→
10/22 23:21, , 61F
10/22 23:21, 61F
→
10/22 23:21, , 62F
10/22 23:21, 62F
推
10/22 23:25, , 63F
10/22 23:25, 63F
→
10/22 23:25, , 64F
10/22 23:25, 64F
→
10/22 23:27, , 65F
10/22 23:27, 65F
→
10/22 23:27, , 66F
10/22 23:27, 66F
→
10/23 02:44, , 67F
10/23 02:44, 67F
噓
10/23 13:12, , 68F
10/23 13:12, 68F
→
10/23 16:50, , 69F
10/23 16:50, 69F
→
10/23 20:17, , 70F
10/23 20:17, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):