Re: [閒聊] 好市多為什麼沒再賣psv了??

看板PSP-PSV作者 (白)時間12年前 (2012/02/27 13:00), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我個人在某間3C賣場做過兩年， 基本上做這行的都知道，SONY是一間超級難搞的廠商， 他們的程序裡沒有"退貨"這兩個字 (這裡指的是經銷商對SONY代理商) 像這種單純"消費者不滿意產品"的退貨， 他們是不可能收回的， 那東西怎麼辦? 1.想辦法把它恢復成新的再拿去賣 2.賣場自己吸收成本，不過這賣場大概沒多久就賠死了吧 COSTCO是怎麼處理的我不知道， 不過SONY應該是不會給任何一個經銷商特權能夠退貨， 也許是包回去賣，也許是自己吃下來當賠本。 為什麼底下鄉民要這麼激動? 第一種情況，你今天拿回去退的機器， 有可能改天就重新包裝變成他手上的"新機" 第二種情況，COSTCO自己吃的成本太多了， 就像現在這樣，不爽賣了 如果是第二種情況那對我們來說沒什麼差， 頂多少一個地方可以買主機 如果是第一種呢? 誰喜歡花原價買到別人開過的機器? 是我也不要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.19.48
→
02/27 14:23, , 1F
老實說這串只要三個字就解決了 因為"沒賺錢"
02/27 14:23, 1F
→
02/27 17:59, , 2F
車站前的3C賣場包一包繼續賣我相信
02/27 17:59, 2F
→
02/27 17:59, , 3F
costco敢包整新機除非他們不想開店了
02/27 17:59, 3F
推
02/27 18:11, , 4F
我猜COSTCO的處理方式大概是賣2手吧
02/27 18:11, 4F
推
02/27 18:30, , 5F
好多還有在賣 PS3/PSP嗎？如果有的話什麼「七天鑑賞期」的
02/27 18:30, 5F
→
02/27 18:30, , 6F
理由就不太對了吧？
02/27 18:30, 6F
推
02/27 18:32, , 7F
我記得costco有傳說中的秘密商店 退貨的東西都送到那裡
02/27 18:32, 7F
→
02/27 21:31, , 8F
美國一堆賣場處理都會在外箱貼上used然後賣便宜一點
02/27 21:31, 8F
→
02/27 21:32, , 9F
那時滿愛挑這種的反正如果機器有問題就再拿去退就好
02/27 21:32, 9F
→
02/27 21:32, , 10F
200美金的東西大概會差到40元...
02/27 21:32, 10F
→
02/27 23:10, , 11F
七天鑑賞期拿到實體商店上本身就是認事用法錯誤了...
02/27 23:10, 11F
推
02/27 23:28, , 12F
這種東西跟本是台灣亂吵有糖吃....
02/27 23:28, 12F
→
02/27 23:29, , 13F
實體3C還用7天鑑賞期真的是莫名其妙...
02/27 23:29, 13F
→
02/27 23:29, , 14F
而且不是機器出包也可以退,真的是很過份
02/27 23:29, 14F
推
02/28 01:10, , 15F
有啥好過分的..消費者買了不滿意你的產品退不行嗎...
02/28 01:10, 15F
→
02/28 02:42, , 16F
這種東西自己沒做功課要怪誰... 例如吃到雷可以叫店退錢?
02/28 02:42, 16F
→
02/28 02:43, , 17F
電影不好看可以換票?
02/28 02:43, 17F
→
02/28 02:44, , 18F
如果是機器出包那當然可以換,但現在情況跟本是奧客造成店
02/28 02:44, 18F
→
02/28 02:44, , 19F
家麻煩
02/28 02:44, 19F
→
02/28 02:45, , 20F
本來七天鑑賞期是讓你網路商店不能親自摸貨弄的
02/28 02:45, 20F
→
02/28 02:46, , 21F
被吵成說實體店也要....
02/28 02:46, 21F
→
02/28 02:47, , 22F
很多跟本都是想過過摸新機的爽癮...又不想買故意用這招
02/28 02:47, 22F
→
02/28 02:49, , 23F
當然這也該怪店家自己搞這套啦
02/28 02:49, 23F
→
02/28 02:49, , 24F
這法令的由來上篇LeeChiaLuen也講清楚了....
02/28 02:49, 24F
→
02/28 02:53, , 25F
尤其除了家電,大多電子產品都能當場摸吧.....
02/28 02:53, 25F
→
02/28 02:55, , 26F
這種規定本來就不是用來讓你玩爽退貨用的 一堆人真是
02/28 02:55, 26F
→
02/28 02:56, , 27F
給你方便當隨便的心態
02/28 02:56, 27F
推
02/28 09:09, , 28F
現在不是在講COSTCO嗎 怎麼扯到7天鑑賞期去了0.0?
02/28 09:09, 28F
→
02/28 09:09, , 29F
COSTCO退貨跟台灣的法律沒關係喔...
02/28 09:09, 29F
推
02/28 09:16, , 30F
而且我一直在想 7天鑑賞期不是本來就不適用實體店家嗎...
02/28 09:16, 30F
→
02/28 09:16, , 31F
應該沒有立法修改過的話 如果沒有的話 乾7天鑑賞期屁事
02/28 09:16, 31F
→
02/28 09:17, , 32F
賣場自己接受退貨那是他們宣傳手法
02/28 09:17, 32F
→
02/28 09:17, , 33F
一直被指說是台灣法律的錯 消費者的錯 搞得我好亂阿
02/28 09:17, 33F
→
02/28 09:50, , 34F
有人喜歡拿七天鑑賞期當代表啊...鑑賞期這玩意兒本身就是
02/28 09:50, 34F
→
02/28 09:51, , 35F
商家與消費者斡旋來的 哪有什麼對錯? 接受退貨本來就是種競
02/28 09:51, 35F
→
02/28 09:52, , 36F
爭力量
02/28 09:52, 36F
→
02/28 09:56, , 37F
商家面早有"不滿意退貨"更甚於"不好吃退錢"的宣傳
02/28 09:56, 37F
→
02/28 09:58, , 38F
自由市場發展其來有自 沒啥對錯可言 只有你情我願罷了
02/28 09:58, 38F
推
02/28 11:29, , 39F
好事多確實是可以吃到雷叫店退錢 東西不好吃 也可以退
02/28 11:29, 39F
推
02/28 13:01, , 40F
止羲小起入們真是替Costco著想，沒聘你們真是他們的損失
02/28 13:01, 40F
推
02/28 13:14, , 41F
止羲小起入XDDD
02/28 13:14, 41F
→
02/28 13:51, , 42F
小怎麼沒有改
02/28 13:51, 42F
推
02/29 00:14, , 43F
實體店家似乎可以用7天鑑賞期 例如手機只玩過模型 而沒
02/29 00:14, 43F
→
02/29 00:14, , 44F
看過實體 似乎就可以用 上次不知道哪篇新聞寫的
02/29 00:14, 44F
→
03/02 01:03, , 45F
COSTCO退貨 成本是加在供應商 COSTCO自己沒啥損失
03/02 01:03, 45F
→
03/02 01:04, , 46F
COSTCO:不爽不要在我們家賣 下一位
03/02 01:04, 46F
→
08/18 22:38, , 47F
止羲小起入們真是替Co https://muxiv.com
08/18 22:38, 47F
‣ 更多 hunterxhunte 的文章
文章代碼(AID): #1FImtZcj (PSP-PSV)
‣ 更多 hunterxhunte 的文章
文章代碼(AID): #1FImtZcj (PSP-PSV)