Re: [外電] Barbosa <---> Hedo
或許現在板眾都很興奮,但我一點也高興不起來,或許我想太多,在收集相關外電與
看法後,提出以下疑點,請眾板友討論。
當然這些疑問都是有所本的,有些想法來自這一篇外電。是由隨隊記者
Seth Pollack 所寫的,算是目前最詳盡的交易分析,值得一看。
http://arizona.sbnation.com/2010/7/11/1564812/suns-
一、如果Lopez是魔獸,明年就還是我們與湖人會師西區冠軍賽
當然Lopez不是魔獸。那誰才是真正的PF?Hedo若要打的符合他的薪資,必須搭配一
個強勢的內線,我們目前沒有。你去問問魔術迷,Hedo不是用來在禁區肉搏,魔術要的是
他的傳導與三分。你想想,一支要依賴Hedo搶籃板的球隊是不是很奇怪?
二、簽來了Hedo和Childress後,簽下Warrick顯得有些多餘
當初Sarver急於簽下Warrick時,ESPN的Chad Ford就質疑
「Sarver,你為什麼那麼著急呢?」
在市場上Warrick並不是熱門的對象,晚一點再簽又如何?現在一口氣來了Hedo和
Childress,他們兩人都有可打多位置的能力,而Warrick打PF也是身板不足。
好吧,我再多講一點。當初有人質疑Warrick的簽約與Bill Duffy有關。Bill Duffy
是大牌經紀人,Nash和Warrick都是他的客戶。簡單說,這是一張公關約。
還有不要忘記,我們也有新兵要練。
三、Sarver證明了他不吝嗇,但花錢的方式我質疑
其實我最不能接受就是這一點。
Hedo、Childress、Warrick都很好,但他們都不是go-to guy。在籃球中,我們要的
是巨星,不是中等球星。
我們剛剛被湖人打敗,看看湖人那精美的板凳,但我們就是被他們的先發五人+Odom
打垮了。
有板友說的好,你花了這麼多錢,合約也都很長,那為什麼不乾脆留下阿罵呢?即使
阿罵的籃板我一直不爽,但能夠在湖人禁區攻下42分就是他超強得分能力的展現。
請告訴我,下季誰要擔任主攻禁區的工作,還是大家都在外線投就好了。
------------------------------------------------------------------------------
我不是潑大家冷水,我實在搞不懂Sarver的簽約邏輯。當然,若有後續交易,那又是
另一回事了。
最後,補充外國記者Pollack此交易的看法:
Pollack:
Childress的交易 A+
Hedo的交易 C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.78
→
07/12 22:15, , 1F
07/12 22:15, 1F
→
07/12 22:16, , 2F
07/12 22:16, 2F
推
07/12 22:17, , 3F
07/12 22:17, 3F
→
07/12 22:17, , 4F
07/12 22:17, 4F
→
07/12 22:17, , 5F
07/12 22:17, 5F
→
07/12 22:17, , 6F
07/12 22:17, 6F
→
07/12 22:18, , 7F
07/12 22:18, 7F
推
07/12 22:18, , 8F
07/12 22:18, 8F
→
07/12 22:18, , 9F
07/12 22:18, 9F
→
07/12 22:18, , 10F
07/12 22:18, 10F
→
07/12 22:18, , 11F
07/12 22:18, 11F
→
07/12 22:18, , 12F
07/12 22:18, 12F
→
07/12 22:19, , 13F
07/12 22:19, 13F
推
07/12 22:21, , 14F
07/12 22:21, 14F
→
07/12 22:21, , 15F
07/12 22:21, 15F
推
07/12 22:21, , 16F
07/12 22:21, 16F
→
07/12 22:21, , 17F
07/12 22:21, 17F
→
07/12 22:22, , 18F
07/12 22:22, 18F
→
07/12 22:22, , 19F
07/12 22:22, 19F
推
07/12 22:22, , 20F
07/12 22:22, 20F
→
07/12 22:22, , 21F
07/12 22:22, 21F
→
07/12 22:24, , 22F
07/12 22:24, 22F
→
07/12 22:25, , 23F
07/12 22:25, 23F
→
07/12 22:25, , 24F
07/12 22:25, 24F
推
07/12 22:28, , 25F
07/12 22:28, 25F
推
07/12 22:31, , 26F
07/12 22:31, 26F
推
07/12 22:32, , 27F
07/12 22:32, 27F
推
07/12 22:33, , 28F
07/12 22:33, 28F
推
07/12 22:33, , 29F
07/12 22:33, 29F
→
07/12 22:34, , 30F
07/12 22:34, 30F
推
07/12 22:34, , 31F
07/12 22:34, 31F
推
07/12 22:36, , 32F
07/12 22:36, 32F
推
07/12 22:36, , 33F
07/12 22:36, 33F
推
07/12 22:37, , 34F
07/12 22:37, 34F
推
07/12 22:37, , 35F
07/12 22:37, 35F
→
07/12 22:37, , 36F
07/12 22:37, 36F
推
07/12 22:38, , 37F
07/12 22:38, 37F
推
07/12 22:38, , 38F
07/12 22:38, 38F
→
07/12 22:38, , 39F
07/12 22:38, 39F
→
07/12 22:38, , 40F
07/12 22:38, 40F
推
07/12 22:39, , 41F
07/12 22:39, 41F
→
07/12 22:39, , 42F
07/12 22:39, 42F
推
07/12 22:41, , 43F
07/12 22:41, 43F
推
07/12 22:42, , 44F
07/12 22:42, 44F
推
07/12 22:46, , 45F
07/12 22:46, 45F
推
07/12 22:47, , 46F
07/12 22:47, 46F
推
07/12 22:47, , 47F
07/12 22:47, 47F
推
07/12 22:47, , 48F
07/12 22:47, 48F
→
07/12 22:48, , 49F
07/12 22:48, 49F
→
07/12 22:48, , 50F
07/12 22:48, 50F
→
07/12 22:48, , 51F
07/12 22:48, 51F
推
07/12 22:49, , 52F
07/12 22:49, 52F
→
07/12 22:49, , 53F
07/12 22:49, 53F
→
07/12 22:49, , 54F
07/12 22:49, 54F
→
07/12 22:51, , 55F
07/12 22:51, 55F
推
07/12 22:51, , 56F
07/12 22:51, 56F
推
07/12 22:56, , 57F
07/12 22:56, 57F
推
07/12 22:58, , 58F
07/12 22:58, 58F
推
07/12 23:03, , 59F
07/12 23:03, 59F
推
07/12 23:04, , 60F
07/12 23:04, 60F
推
07/12 23:06, , 61F
07/12 23:06, 61F
推
07/12 23:07, , 62F
07/12 23:07, 62F
→
07/12 23:07, , 63F
07/12 23:07, 63F
→
07/12 23:08, , 64F
07/12 23:08, 64F
→
07/12 23:08, , 65F
07/12 23:08, 65F
→
07/12 23:08, , 66F
07/12 23:08, 66F
推
07/12 23:13, , 67F
07/12 23:13, 67F
→
07/12 23:17, , 68F
07/12 23:17, 68F
推
07/12 23:20, , 69F
07/12 23:20, 69F
推
07/12 23:21, , 70F
07/12 23:21, 70F
推
07/12 23:27, , 71F
07/12 23:27, 71F
推
07/12 23:44, , 72F
07/12 23:44, 72F
推
07/12 23:44, , 73F
07/12 23:44, 73F
推
07/13 00:14, , 74F
07/13 00:14, 74F
推
07/13 00:19, , 75F
07/13 00:19, 75F
推
07/13 01:34, , 76F
07/13 01:34, 76F
→
07/13 01:36, , 77F
07/13 01:36, 77F
→
07/13 13:44, , 78F
07/13 13:44, 78F
推
07/14 05:19, , 79F
07/14 05:19, 79F
→
07/14 05:19, , 80F
07/14 05:19, 80F
→
07/14 05:20, , 81F
07/14 05:20, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):