[情報] S&T的可能性...

看板PHX-Suns作者 (The Hand That Feeds)時間14年前 (2010/07/06 15:19), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://tinyurl.com/2btrndj Even with Stoudemire agreeing to a five-year, $99.7 million deal with the New York Knicks, the Suns are working on being able to use Stoudemire's rights in a sign-and-trade deal with the Knicks for a trade exception or perhaps even free-agent power forward David Lee. 太陽正在想辦法如何運用先簽後換拿回TE，或許能把David Lee一起換回。 The Suns would do so by also executing a sign-and-trade deal with Chicago and Hakim Warrick, who finished last season with the Bulls. Hakim Warrick方面，太陽也會利用先簽後換得Warrick。 If the Suns do a sign-and-trade for Stoudemire first, they could receive a trade exception of up to about $17 million in return, unless a Lee contract is included. The Suns would then use part of that exception for the first $4 million year of Warrick's contract in a sign-and-trade with Chicago. 如果太陽先簽後換Amare，他們能取得17M左右的TE，除非Lee的合約也包含其中。太陽接 下來能用TE的一部分向公牛換回Warrick 4M的合約。 Chicago could benefit by getting a second-round draft pick from Phoenix, which might be able to get a second-round pick and a trade exception or Lee from New York. The Knicks benefit with a small bump in cap space by starting Stoudemire's contract at a lower first-year salary because the deal can have 10.5 percent raises via Phoenix rather than 8 percent raises if done by New York. 公牛能多凹一個第二輪選秀權，而太陽或許也能從尼克那換來一個第二輪。尼克方面， Amare第一年的薪資也能低一點，因為要是Amare是由太陽方面續簽，Amare的薪資漲幅 能到10.5%，Amare要是與紐約直接簽約的話漲幅最高只能有8%。 (意思就是說Amare第一年簽低一點也沒關係，因為漲幅率能補回來，這樣尼克今年的總薪 資也會比較低。) 算是三贏的提案....加油吧Sarver GM大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.187.177.187
推
07/06 15:20, , 1F
真的耶
07/06 15:20, 1F
※ 編輯: R9aDelta 來自: 70.187.177.187 (07/06 15:21)
推
07/06 15:21, , 2F
Lee的功能性跟Robin有點像,倒不如可以要看看有三分的
07/06 15:21, 2F
→
07/06 15:22, , 3F
Harrington,萬一Frye被快艇擄走,長人砲火還在~
07/06 15:22, 3F
推
07/06 15:24, , 4F
低也沒低多少吧 除非尼克還能要到什麼不然沒必要幫
07/06 15:24, 4F
→
07/06 15:25, , 5F
太陽能得到這麼大筆TE 又沒付出什麼不太可能
07/06 15:25, 5F
→
07/06 15:26, , 6F
對他們來說是沒壞處的，順水推舟也無妨。
07/06 15:26, 6F
推
07/06 15:27, , 7F
如果換有約的如Gallinari加上降低的部份
07/06 15:27, 7F
→
07/06 15:28, , 8F
起薪是20m左右的話，搞不好差到2到3m...
07/06 15:28, 8F
→
07/06 15:28, , 9F
他們有機會簽下第二個兩千萬
07/06 15:28, 9F
→
07/06 15:28, , 10F
老闆果然是生意人
07/06 15:28, 10F
→
07/06 15:28, , 11F
而且我們還能多加第六年。
07/06 15:28, 11F
→
07/06 15:29, , 12F
Amare方面的話當然也是舉雙手贊成。
07/06 15:29, 12F
→
07/06 15:33, , 13F
不過紐約今年大咖搶成這樣他會想丟選秀權嗎?
07/06 15:33, 13F
推
07/06 15:33, , 14F
他們不大可能只補阿罵一個人 肯定想補另外一個大物的
07/06 15:33, 14F
推
07/06 15:34, , 15F
起薪有限制吧 差是差在年限跟漲幅
07/06 15:34, 15F
推
07/06 15:36, , 16F
阿罵的起薪大概也就17.X 跟誰簽都一樣吧
07/06 15:36, 16F
→
07/06 15:37, , 17F
尼克要付更多錢給阿罵 沒好處怎麼讓太陽白白拿TE
07/06 15:37, 17F
→
07/06 15:38, , 18F
算了一下，漲幅率10.5%的話起薪只要16.2就能在5年內
07/06 15:38, 18F
→
07/06 15:38, , 19F
達到100m的合約，所以是只差一點點沒錯...
07/06 15:38, 19F
→
07/06 15:39, , 20F
800萬...
07/06 15:39, 20F
→
07/06 15:39, , 21F
也只差1.xM 在清也只剩一個頂薪的空間 一定會要東西
07/06 15:39, 21F
→
07/06 15:40, , 22F
NY給的應該是起薪17m的max
07/06 15:40, 22F
→
07/06 15:41, , 23F
這樣得利是太陽從0~>17M的TE 不可能沒丟東西出去
07/06 15:41, 23F
推
07/06 15:41, , 24F
希望能成真 最近唯一看到的好消息
07/06 15:41, 24F
→
07/06 15:41, , 25F
又不可能收Curry爛約 就算有Lee太陽還是要丟東西出去
07/06 15:41, 25F
→
07/06 15:42, , 26F
因為尼克沒必要幫忙 有好處當然另外一回事
07/06 15:42, 26F
→
07/06 15:42, , 27F
我的意思是說，從NY角度來看也沒壞處，Amare經紀人也
07/06 15:42, 27F
→
07/06 15:42, , 28F
說會儘量幫幫太陽。
07/06 15:42, 28F
→
07/06 15:43, , 29F
Lee對他們來說本來也不在藍圖之中。
07/06 15:43, 29F
→
07/06 15:43, , 30F
那就希望真能這樣 比用阿罵S&T換球員還賺
07/06 15:43, 30F
→
07/06 15:44, , 31F
有阿罵他們應該也不留Lee 看哪些沒空間有興趣的要拿
07/06 15:44, 31F
推
07/06 15:44, , 32F
阿罵，給太陽一個最後的禮物吧......
07/06 15:44, 32F
→
07/06 15:44, , 33F
東西出來讓尼克操作 不然也不會有艾利斯的乳默了
07/06 15:44, 33F
→
07/06 15:46, , 34F
我覺得在已經拿到Amare的現在，Lee就是隨便...
07/06 15:46, 34F
→
07/06 15:47, , 35F
要是能拿到第一輪之類的就動手，就算Sign and Trade
07/06 15:47, 35F
→
07/06 15:47, , 36F
尼克想要找A級後衛 像用Lee操作趴車跟艾利斯的傳聞
07/06 15:47, 36F
→
07/06 15:48, , 37F
尼克只有好控衛跟吃Curry爛約可以打動他們吧
07/06 15:48, 37F
推
07/06 15:48, , 38F
Lee剩的就是搭配咖哩出清的價值。。。
07/06 15:48, 38F
推
07/06 15:49, , 39F
怎麼看都未尼克沒好處 還要丟選秀權 哪來的三贏??
07/06 15:49, 39F
→
07/06 15:49, , 40F
我的直覺是老闆不可能會要Lee的...好不容易在豪華稅
07/06 15:49, 40F
→
07/06 15:50, , 41F
要先簽後換 尼克鐵定會丟出爛約 太陽也鐵定要吃爛約
07/06 15:50, 41F
→
07/06 15:50, , 42F
底下。不可能會要個9m的傢伙來。
07/06 15:50, 42F
推
07/06 15:50, , 43F
撲~我OP了XD
07/06 15:50, 43F
→
07/06 15:51, , 44F
尼克哪可能會丟TE+選秀權 去爽到太陽 別傻了...
07/06 15:51, 44F
→
07/06 15:51, , 45F
不用吃爛約啊....NY在薪資空間底下
07/06 15:51, 45F
推
07/06 15:51, , 46F
如果要Lee就不會花4.5M去簽Warrick來替補
07/06 15:51, 46F
→
07/06 15:51, , 47F
尼克沒"好處"阿 尼克躺著不動也沒壞處 幹嘛幫人
07/06 15:51, 47F
→
07/06 15:51, , 48F
問題在尼克幹麻幫你先簽後換? 除非你肯吃爛約...
07/06 15:51, 48F
→
07/06 15:52, , 49F
看NY有多看重Amare，我們能提供第六年。
07/06 15:52, 49F
→
07/06 15:53, , 50F
第六年完全沒吸引力...要是可以 尼克搞不好只想簽4年
07/06 15:53, 50F
→
07/06 15:53, , 51F
六年XDD 太陽都知道第四五年有風險 尼克是怕沒半條魚
07/06 15:53, 51F
→
07/06 15:53, , 52F
才會先搶阿罵 誰想給他這麼長的約阿
07/06 15:53, 52F
→
07/06 15:54, , 53F
我也是跟jlcsn看法相同，我覺得對NY來說薪資空間能多
07/06 15:54, 53F
→
07/06 15:55, , 54F
就多，並不是完全沒好處的。除非他們真的這麼厭惡太
07/06 15:55, 54F
→
07/06 15:55, , 55F
尼克根本不需要那1百多萬他們也可以簽另一頂薪球員
07/06 15:55, 55F
→
07/06 15:55, , 56F
陽 :p
07/06 15:55, 56F
→
07/06 15:55, , 57F
要是今天他們薪資空間不夠大 可能還會考慮
07/06 15:55, 57F
推
07/06 15:55, , 58F
R9應該看錯ID了XD 西瓜只說他OP了而已
07/06 15:55, 58F
推
07/06 15:55, , 59F
23M的空間跟22M根本沒差 一個頂薪才16.XX
07/06 15:55, 59F
推
07/06 15:56, , 60F
R9哥~我沒說話XD PS 你跳過小巴的沒翻XD
07/06 15:56, 60F
→
07/06 15:56, , 61F
重點在你太陽好處那麼大 你想尼克會為了可有可無的
07/06 15:56, 61F
→
07/06 15:56, , 62F
100多萬薪資去幫你?? 要先簽後換鐵定要吃爛約...
07/06 15:56, 62F
推
07/06 18:47, , 63F
如果100萬簽不到LBJ 這差距大不大? 尼克還有很多空位
07/06 18:47, 63F
→
07/06 18:48, , 64F
都要是要花錢的 萬一搞到最後差100萬 尼克會哭死
07/06 18:48, 64F
推
07/06 20:17, , 65F
對阿 100w太偉大了 你可以這樣去跟各隊GM遊說~
07/06 20:17, 65F
推
07/06 20:24, , 66F
尼克薪資空間還很大 可以等到有魚上鉤再清一點塞底薪
07/06 20:24, 66F
→
07/06 20:25, , 67F
魚都還沒抓到 沒必要跟公牛一樣硬是要清薪資
07/06 20:25, 67F
→
07/06 20:26, , 68F
加上阿罵 夠抓兩隻魚再來安排底薪所需的薪資...
07/06 20:26, 68F
→
07/06 20:26, , 69F
不過也因為補魚完剩底薪 沒啥人看好他們能補到03T
07/06 20:26, 69F
→
07/06 20:33, , 70F
老話一句 為了100萬簽不到LBJ爽不爽
07/06 20:33, 70F
→
07/06 20:35, , 71F
根本不可能發生這種事 沒什麼好爽不爽的XD
07/06 20:35, 71F
推
07/07 00:13, , 72F
"為了100萬簽不到LBJ" 幾乎等於0% 先後順序很明顯吧
07/07 00:13, 72F
‣ 更多 R9aDelta 的文章
文章代碼(AID): #1CCjZtVq (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 R9aDelta 的文章
文章代碼(AID): #1CCjZtVq (PHX-Suns)