Re: [轉錄][外絮] Rockets Using Ariza, Battier, …

看板PHX-Suns作者 (洪大少)時間14年前 (2010/07/02 16:51), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
讓我們來看看目前太陽的陣容： C : Lopez / Frye / Collins / Jones PF: Amare / Amundson / Griffin / Collins(新人)、老二 SF: Hill / Dudley / Clark SG: J-Rich / Barbosa PG: Nash / Dragic 無約或烙跑 球隊選項 而如果換了會變成這樣： C : Lopez / Frye / Collins / Jones PF: Scola / Amundson / Griffin / Collins(新人)、老二 SF: Hill / Dudley、Battier、Ariza / Clark SG: J-Rich / Barbosa PG: Nash / Dragic 無約或烙跑 球隊選項 雖然說阿罵離開所引發的一連串問題看起來好像得到一個比較好的結果 問題是這是否符合太陽隊的利益呢？ 假定三零帝跟阿盲等都不續約，那麼就會變成這樣(球隊的形狀)： C : Lopez / Frye PF: Scola / Griffin / Collins(新人)、老二 SF: Hill / Dudley、Battier、Ariza / Clark SG: J-Rich / Barbosa PG: Nash / Dragic 雖然這三隻都是良好的工具人 不過禁區整體看起來顯得薄弱許多 先發看起來也許還可以，可是替補呢？ 應該沒人會期待第一、二年的老二、Collins或Griffin打出太好的成績吧？ 更不用說我記得今年選來的兩個新人也都是undersize的 相反的本來在時間分配上還不錯的Hill和Dudley的位置卻受到壓迫 一個位置有四個好選手在競爭絕對不是什麼好現象 這三個都是很棒的好球員，不過我認為真的要這樣換不見得會比較好 除非能解決三號位大塞車的情形，不然如果我們急著換，要嘛換不出去要嘛被搶.... 不換的話難道要把三號位那幾隻拉去禁區打小球嗎？ 阿罵如果不走→太陽目前的陣形不會受到太大破壞 優點是還有跟今年的戰績可以讓大家期待一下 缺點是大家還是會懷疑阿罵到底能不能帶太陽衝上去？ 如果換了這包→往好處想是大破大立，但感覺風險大多了 一點拙見，還請大家鞭小力點XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.108.44
推
07/02 16:53, , 1F
我是不覺得有大破大立 但換回來也是卡薪資
07/02 16:53, 1F
→
07/02 16:54, , 2F
而且對球隊沒什麼實質幫助
07/02 16:54, 2F
→
07/02 16:54, , 3F
阿罵的重要性且不提，一次來這麼三個都有上場能力的
07/02 16:54, 3F
推
07/02 16:54, , 4F
這種陣容比這季打到西冠時的陣容還不值得期待...
07/02 16:54, 4F
→
07/02 16:54, , 5F
我個人還是覺得變動不小
07/02 16:54, 5F
→
07/02 16:55, , 6F
至於卡薪資，我覺得這三隻的好處是拿來換真的好用
07/02 16:55, 6F
→
07/02 16:56, , 7F
像是如果要清小巴的約，就可以拿來配套了
07/02 16:56, 7F
→
07/02 16:57, , 8F
另外提大破大立的另一個原因是太多人質疑現況，或者
07/02 16:57, 8F
→
07/02 16:57, , 9F
更明確點說是質疑阿罵能不能帶球隊拿到總冠軍
07/02 16:57, 9F
→
07/02 16:57, , 10F
而如果真的換這包，真的可以說是大破了
07/02 16:57, 10F
→
07/02 16:58, , 11F
不過立就...恩，可能真的得考慮一下= =
07/02 16:58, 11F
簡單說：太陽現在的禁區只有Lopez和Frye能看 其他沒約或不確定留下的不算，剩下的都是小毛頭 阿罵走了太陽絕對虧的要死 只能期待S&T能撈點東西回來...... 純以撈的角度，這包真的算不錯了 但個人還是認為原本的陣形比較好。 ※ 編輯: bll135 來自: 114.47.108.44 (07/02 17:05)
推
07/02 17:09, , 12F
前提要是阿罵沒留下 這包裹不差 要操作交易也不難
07/02 17:09, 12F
→
07/02 17:10, , 13F
再怎樣也比直接走人好 有薪資的球隊根本不太想S&T
07/02 17:10, 13F
→
07/02 17:10, , 14F
恩，只是換來後還要再交易又多了一點不確定性......
07/02 17:10, 14F
推
07/02 17:10, , 15F
Ariza可以打SG然後拿J-Rich去換隻有速度堪用的C
07/02 17:10, 15F
→
07/02 17:12, , 16F
而且這份包裹下 四克拉的起薪一定不高 巴爺到期約
07/02 17:12, 16F
推
07/02 17:12, , 17F
現在就是看阿罵要不要留 在那說西區冠軍賽都是在陣容
07/02 17:12, 17F
→
07/02 17:14, , 18F
有維持的前提下 現在連留下阿罵都還會對衝進冠軍賽
07/02 17:14, 18F
→
07/02 17:14, , 19F
有些懷疑 後面也勢必得做些補強才能增加機會
07/02 17:14, 19F
推
07/02 17:16, , 20F
與其沒簽約到什麼FA 寧可不要選擇中等長約來卡薪資
07/02 17:16, 20F
→
07/02 17:19, , 21F
沒卡到啥吧 把Ariza或巴爺交易掉就可以壓到不付豪華
07/02 17:19, 21F
推
07/02 17:20, , 22F
TA算很多人要的 不難交易
07/02 17:20, 22F
→
07/02 17:20, , 23F
稅了 只要不是Overpay的約就不會卡薪資空間
07/02 17:20, 23F
→
07/02 17:21, , 24F
如果四克拉不貴 更沒有卡薪資的問題
07/02 17:21, 24F
→
07/02 17:21, , 25F
阿罵簽最長年限頂約不是更卡薪資
07/02 17:21, 25F
推
07/02 17:23, , 26F
Ariza還有4年 福來6年 Scola我不認為他會簽短約
07/02 17:23, 26F
→
07/02 17:23, , 27F
我寧願要一個全明星 而不是一堆綠葉球員
07/02 17:23, 27F
※ 編輯: bll135 來自: 114.47.108.44 (07/02 17:28)
推
07/02 17:30, , 28F
這種陣容看起來沒有缺點 但是也不會讓人嚇到
07/02 17:30, 28F
→
07/02 17:33, , 29F
高度應該會是問題 Scola 6-9 老二6-9 Collison6-8
07/02 17:33, 29F
→
07/02 17:33, , 30F
Griffin也是6-8
07/02 17:33, 30F
→
07/02 17:34, , 31F
就算簽阿盲...也一樣是6-8
07/02 17:34, 31F
推
07/02 17:36, , 32F
鳳凰城阿爵~~~ 太陽的未來應該在Dragic跟Lopez身上
07/02 17:36, 32F
→
07/02 17:36, , 33F
這兩個好好養 養起來比較重要 一個好內線跟控衛
07/02 17:36, 33F
推
07/02 17:38, , 34F
樓上正解 太陽很lucky 小將剛好不缺最難養的兩個位置
07/02 17:38, 34F
推
07/02 17:41, , 35F
老將約滿不續 年輕小將頂著到大魚來到時也練得差不多
07/02 17:41, 35F
→
07/02 17:42, , 36F
但是老闆在想啥根本推敲不出來
07/02 17:42, 36F
推
07/02 18:38, , 37F
如果換的話我認為練今年的戰績可能都達不到 Amare跟
07/02 18:38, 37F
→
07/02 18:38, , 38F
老大的默契不是一個暑假可以練出來的 OTZ
07/02 18:38, 38F
推
07/02 19:13, , 39F
高度應該還好, Clark 6-10 可以打PF替補
07/02 19:13, 39F
→
07/02 19:14, , 40F
Griffin/Collins(新人)/老二 一定是下放NBDL的
07/02 19:14, 40F
推
07/02 19:17, , 41F
Trevor Ariza可以打SG,而且他很好用沒必要交易
07/02 19:17, 41F
→
07/02 19:49, , 42F
Clark....我也希望他能打PF= =
07/02 19:49, 42F
推
07/02 20:42, , 43F
快換啊 現在稱阿罵賣相好換來這3個 Ariza和8D2後續看
07/02 20:42, 43F
→
07/02 20:43, , 44F
是要交易中鋒後衛也行 能用換到另一個先發大前鋒
07/02 20:43, 44F
→
07/02 20:44, , 45F
恐怕沒人能提出更好的包裹了
07/02 20:44, 45F
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1CBQYNHs (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1CBQYNHs (PHX-Suns)