Re: [閒聊] 下一季.要搶西區龍頭.才有冠軍希望.
※ 引述《windows0204 (博格達汗)》之銘言:
: 今年季後賽拓荒內線本來就不算強,但還可以在內線肆虐
: 但幸好靠整體戰力遠勝拓荒而進第二輪
: 第二輪的馬刺只能說,鄧肯老了,防守與進攻都不若以往
: 更可看出一個優質內線影響戰力,不只影響自己數據,更連帶影響了全體隊員的戰力
: 所以第三輪遇上陣容齊全的湖人,內線被Gasol打假的與半廢的拜能
: 就只看到肉佩汁在那苦命死稱,內線不穩,連帶外線無法釘死Kobe
Amare三輪數據
第一輪平均每場 命中率0.541/籃板5.5個/20.5分
第二輪平均每場 命中率0.475/籃板9.3個/20.5分
第三輪平均每場 命中率0.526/籃板6.0個/25.0分
我不是數據魔人,但就這幾個簡單的數據來看,
遇到越來越強的禁區,Amare反而打得越來越好。
禁區攻擊幾乎是由Amare一個人扛,如果沒有包夾,他可以單吃Gasol或Bynum,
而Lopez才剛傷癒復出,Frye進攻時常在三分線附近。
: 看到冠軍賽的賈奈特,這點就做的比阿罵好太多了
防守上Garnett是比Amare好,但來看一下數據
一樣是對湖人打了六場,他平均每場 命中率5成/籃板6個/15分
籃板一樣,但卻差了10分的場均。
: 今年賽後,阿罵變成不受限的自由球員;看他獅子大開口想要頂級合約的嘴臉
: 我是老闆,我寧可用頂級合約的錢去簽龍王
: 太陽明年想拿冠軍,只能說靠目前的薪資空間絕對不夠
: 但如果老闆願意多花點錢,建議是先簽阿罵,後跟Boston換Garnet
: 再花錢簽下龍王.
如果沒簽Amare,那太陽的薪資空間大概只剩14M+中產+雙年條款+老將
如果簽Amare,用先簽後換頂多能換到Garnett或Bosh其中之一。
但Amare只會想去有冠軍競爭力的隊伍,所以不太可能讓他答應先簽後換去暴龍。
剩下Garnett比較有可能,波士頓也有可能會點頭。
畢竟Garnett比Amare老6歲多,正在走下坡,
而Amare顛峰期才剛要開始。
: 如果真能成真,相信龍王與Garnet都會很樂意來太陽賺個冠軍戒指
: NASH與Hill也能拿個冠軍戒指安心退休
: 未來太陽就是以龍王為主體,去迎接下個太陽世代
: 上述幻想真的很美,可惜唯一不美是老闆的荷包
: 至於阿罵,就好好去騙合約,像是喬薑嬸一樣,當個不頂級又愛裝頂級的球員吧!
留下Amare,再加上用中產留下Frye,應該會是老闆/球員/球迷皆贏的情況吧。
畢竟不用付豪華稅,Amare拿頂薪,Frye得到長約。
再加上Lopez如能健康先發打完整季,再加上Dragic和Clark的成長,
新一季太陽還是很有希望的,不是嗎?
但Kerr離職的消息讓一切又不太確定,不過再二個星期應該就能知道答案了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.165.227.142
推
06/16 15:59, , 1F
06/16 15:59, 1F
推
06/16 16:06, , 2F
06/16 16:06, 2F
推
06/16 16:10, , 3F
06/16 16:10, 3F
推
06/16 16:12, , 4F
06/16 16:12, 4F
→
06/16 16:21, , 5F
06/16 16:21, 5F
→
06/16 16:22, , 6F
06/16 16:22, 6F
推
06/16 16:54, , 7F
06/16 16:54, 7F
推
06/16 17:05, , 8F
06/16 17:05, 8F
→
06/16 17:06, , 9F
06/16 17:06, 9F
→
06/16 17:06, , 10F
06/16 17:06, 10F
→
06/16 17:08, , 11F
06/16 17:08, 11F
推
06/16 17:28, , 12F
06/16 17:28, 12F
→
06/16 17:28, , 13F
06/16 17:28, 13F
推
06/16 17:37, , 14F
06/16 17:37, 14F
→
06/16 17:38, , 15F
06/16 17:38, 15F
推
06/16 18:10, , 16F
06/16 18:10, 16F
推
06/16 19:14, , 17F
06/16 19:14, 17F
推
06/16 19:21, , 18F
06/16 19:21, 18F
推
06/16 19:46, , 19F
06/16 19:46, 19F
→
06/16 19:48, , 20F
06/16 19:48, 20F
推
06/16 20:01, , 21F
06/16 20:01, 21F
→
06/16 20:16, , 22F
06/16 20:16, 22F
→
06/16 20:16, , 23F
06/16 20:16, 23F
→
06/17 00:47, , 24F
06/17 00:47, 24F
推
06/17 00:55, , 25F
06/17 00:55, 25F
推
06/17 00:58, , 26F
06/17 00:58, 26F
→
06/17 00:59, , 27F
06/17 00:59, 27F
推
06/17 01:02, , 28F
06/17 01:02, 28F
推
06/17 01:33, , 29F
06/17 01:33, 29F
→
06/17 01:33, , 30F
06/17 01:33, 30F
→
06/17 01:34, , 31F
06/17 01:34, 31F
→
06/17 01:35, , 32F
06/17 01:35, 32F
推
06/17 04:26, , 33F
06/17 04:26, 33F
→
06/17 04:26, , 34F
06/17 04:26, 34F
推
06/17 05:51, , 35F
06/17 05:51, 35F
推
06/17 12:44, , 36F
06/17 12:44, 36F
推
06/17 13:43, , 37F
06/17 13:43, 37F
推
06/17 17:24, , 38F
06/17 17:24, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):