[閒聊] 下一季.要搶西區龍頭.才有冠軍希望.
這是小弟的想法.
下季要衝擊總冠軍..不是不可能.
但. 一定要保證所有季後賽的主場優勢.
湖人主場第一二戰的樣子.相信大家都還有印象.
真的..我覺得.要嬴..只能把所有主場優勢拿回來.
nash我不知道能打多久. 但是.他保養的很好..外加醫龍.應該打到四十歲.我覺得都不會變.
今年.我相信..我們突破了最大的魔咒.
'馬刺魔咒'
這個魔咒有多少年,讓球迷的我恨的牙養養的. 真的有那種靖康恥.猶未雪.
臣子恨何時滅的感覺(純粹感想..請馬刺迷別放心上)
下一個.應該是挑戰湖人及賽隊王朝.
下一季的新太陽
我們看到了幾個大方向
1. 當然是替補戰力,這麼一次季後賽,誰還敢低估太陽替補?
事實上,他們根本是偽先發。而再練一季的話,我們的替補走到什麼地步?
2. 新型區防,針對湖人這樣的方式,我們在第三第四戰漂亮做了應對
而事實上在第六戰時區防又做了小型的改良,下一季的新太陽我想.
應該會苦練這一套方式,針對禁區強大的對手.像是阿拓.或是魔術.
都可以拿來練兵
3. 經驗上,年輕的小將們,應該都未曾經歷過這樣的大場面.
綠茶,第二套先發,甚至是HILL,我相信這對你們來說都是第一次,
尤其是那個前二十投只進一球的,你醒的太晚了,你看人家雷槍,晚上八點打球
人家中午二點就練到流汗,這整個大賽的信心,整個季後賽的壓力
我相信,大家明年都不會枉費今年的經驗。
4. 教練的調度上,今年很明顯。在幾次關鍵時刻
硬是要擺上nash和amare的擋拆來終結對手。這也難怪.這是我們所有攻擊的起點
但是,我想大家也看的見,大家也都想的到所以一被封死,優勢盡失
但是今年我們看到不一樣的地方,有幾個很穩的出手點在關鍵時刻可以多加信賴
第一是hill的中距離(穩到我覺得流冷汗)
第二是阿罵的中距離(很抖就是了,但可以依賴)
第三是nash的投射,事實上我一直想把這個擺第一,在我眼中
真的nash投射是最可怕的武器 我相信大家都還記得一支眼睛的馬刺第四戰
最後一節nash的神鬼表現吧,nash的中距離,甚至是三分線,破五成以上的命中率
我真的一直不明白,如果和湖人的第六戰他能夠自己多吃一點也許戰局就不一樣了
但是nash本人沒有自幹的心,所以這最可怕的武器就這麼被封住了 覺得好可惜
但可以期待的武器,(或是說今年要練出來的,在關鍵時刻派的上用場的)
第一,是達利的三分球,達利對三分球對球區的判斷真的是只能用專注和聰明來形容
今年,達利的成長真的會讓人舉起大拇指。是否今年在三分球的跑位戰術上,
選擇以達利來做為終結?
第二,是肉配汁的單打,多給肉配汁一點時間我想他能夠做的更好。
希望把他練起來,關鍵時刻塞球給他讓他硬擠進去至少製造對手犯規
比賽,裁判也是比賽的一部份,看看人家賽隊和湖入的第二戰是怎麼打的
也可以看看2008年的時候超賽和湖人是怎麼打的,看看雷槍的表現
好像在說。裁判你有種就直接去改分數。不然你再怎麼偏坦。我還是要射死你
除此之外我們還可以看出來超賽對防守的熱情。(事實上是推拉扯摔樣樣都來)
幾乎都是遊走在尺度邊綠的動作。但是這能看出來他們對嬴球的渴望
太陽的防守有進步了。但今年假設能嬴湖人,對上超賽。大概會輸的很慘
nash應該應付不了如此嚴密的防守。
而希望明年,我們也能練出這種防守。
我們一票三分射手。不輸給雷槍一人。下一季我們就把目標訂為 射死裁判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 189.175.73.39
→
06/08 18:07, , 1F
06/08 18:07, 1F
→
06/08 18:08, , 2F
06/08 18:08, 2F
推
06/08 18:09, , 3F
06/08 18:09, 3F
推
06/08 19:02, , 4F
06/08 19:02, 4F
→
06/08 19:02, , 5F
06/08 19:02, 5F
推
06/08 20:43, , 6F
06/08 20:43, 6F
推
06/08 22:52, , 7F
06/08 22:52, 7F
推
06/09 00:00, , 8F
06/09 00:00, 8F
→
06/09 00:01, , 9F
06/09 00:01, 9F
推
06/09 00:17, , 10F
06/09 00:17, 10F
推
06/09 02:09, , 11F
06/09 02:09, 11F
推
06/09 02:41, , 12F
06/09 02:41, 12F
→
06/09 12:07, , 13F
06/09 12:07, 13F
→
06/09 12:08, , 14F
06/09 12:08, 14F
→
06/09 12:09, , 15F
06/09 12:09, 15F
→
06/09 12:09, , 16F
06/09 12:09, 16F
→
06/09 12:10, , 17F
06/09 12:10, 17F
推
06/09 12:14, , 18F
06/09 12:14, 18F
→
06/09 12:14, , 19F
06/09 12:14, 19F
→
06/09 12:15, , 20F
06/09 12:15, 20F
推
06/09 12:17, , 21F
06/09 12:17, 21F
推
06/09 12:18, , 22F
06/09 12:18, 22F
→
06/09 12:19, , 23F
06/09 12:19, 23F
→
06/09 12:19, , 24F
06/09 12:19, 24F
→
06/09 12:20, , 25F
06/09 12:20, 25F
推
06/09 12:20, , 26F
06/09 12:20, 26F
→
06/09 12:21, , 27F
06/09 12:21, 27F
→
06/09 12:22, , 28F
06/09 12:22, 28F
→
06/09 12:22, , 29F
06/09 12:22, 29F
推
06/09 12:28, , 30F
06/09 12:28, 30F
→
06/09 19:27, , 31F
06/09 19:27, 31F
推
06/11 13:03, , 32F
06/11 13:03, 32F
→
06/11 13:04, , 33F
06/11 13:04, 33F
→
06/11 13:04, , 34F
06/11 13:04, 34F
→
06/11 13:05, , 35F
06/11 13:05, 35F
→
06/11 13:05, , 36F
06/11 13:05, 36F
推
06/11 13:19, , 37F
06/11 13:19, 37F
→
06/11 13:22, , 38F
06/11 13:22, 38F
→
06/11 13:23, , 39F
06/11 13:23, 39F
→
06/11 13:25, , 40F
06/11 13:25, 40F
→
06/11 13:25, , 41F
06/11 13:25, 41F
推
06/11 13:38, , 42F
06/11 13:38, 42F
推
06/11 19:17, , 43F
06/11 19:17, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):