Re: [閒聊] 我覺得問題只是出在陣容不好...

看板PHX-Suns作者 (我是韋安)時間14年前 (2009/12/24 18:25), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 17人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cannibal0910 (cannibal0910)》之銘言： : 我覺得HILL福來阿盲達利這些球員，他們真的表現表現很棒很稱職，加上NASH的帶領下。 : 但畢竟本身能力、天份、身材、年紀傷病，他們的表現就這樣了 : 打個比喻，就像讓60分的進步到80分，可是前段班的球隊個個都是90分以上起跳的 : 不少前段班球隊替補到弱隊都可以打先發。隨便說一個 : 上季個人很喜歡的Matt Barnes，在太陽先發，在這季的魔術他可能只是個輪替內的小角色 : 大家對太陽感到驚奇，不外乎還是NASH又再次上演平凡陣容造就超凡成績的亮眼表現。 : 可是看到現在老實說，NASH帶來的效應和太陽的戰術還是抵不過先天陣容上的差距 : 這是單純陣容的問題，太陽的球員這季很棒很盡力，但是防守、體能、籃板、高度、單打 : 取分、切入破壞力，要跟這些前段班球員比真的差太遠 : 除了骨幹NASH，還有阿罵，其他假設拿前段班的標準比，通通都需要加強 : 綠茶老實說，在NASH旁的效用還不如04~05的JOE JOHNSON : KERR前陣子說太陽陣容不會有變動，我想想改也很難改吧!那個人估計，太陽就是 : 這樣了，遇到後段班贏遇到前半段強隊輸。 : 當然，畢竟太陽本來這季理應就是這樣。因為比預期好又突然想奢求什麼... : 第一次在PTT發文，就當輸球發發牢騷吧! 印象中阿罵好像曾在暑假放畫明年要跳出合約 以現在6300萬的薪資來看阿罵明年 跳出就只有4500左右，以這樣的薪資來簽另一個放話要轉隊的大前鋒 龍王 似乎非 常足夠(!!)個人覺得龍王內外兼修，攻守兼備，比起阿罵在穩定性和年齡都有過之 而不及，雖然要吸引龍王的陣容可能要夠完備，可是個人認為太陽隊就算沒有阿罵陣 容也還算不錯，就算高薪簽下龍王應該還有足夠的空間去簽一個500~1000萬實力的球員 不知道大家意下如何?? PS : 好啦我承認這只是自HIGH文，可是我非常不認同阿罵能夠接下後NASH時代的 領導重任........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.201.216 ※ 編輯: holykiwi 來自: 140.113.201.216 (12/24 18:28)
推
12/24 18:30, , 1F
想辦法去搞來勇士的軟豆腐或是畢帥應該比簽Bosh簡單~
12/24 18:30, 1F
→
12/24 18:31, , 2F
我覺得陣容不好是事實，但是說實話要補誰我個人沒定
12/24 18:31, 2F
→
12/24 18:32, , 3F
見，因為不是人人都能適合太陽的，龍王一來，短期內
12/24 18:32, 3F
→
12/24 18:32, , 4F
個人覺得不會有NASH和阿罵P&R的強大威力
12/24 18:32, 4F
推
12/24 18:36, , 5F
主幹是沒問題，只要是輔助的綠葉，想來點加強版...
12/24 18:36, 5F
→
12/24 18:41, , 6F
覺得龍王沒好到哪裡去
12/24 18:41, 6F
→
12/24 18:41, , 7F
當然 打檔拆 還是Nash和阿罵兩人有默契
12/24 18:41, 7F
→
12/24 18:42, , 8F
不過 來了其他人 不一定要打檔拆阿 還可以打別的
12/24 18:42, 8F
推
12/24 18:42, , 9F
我覺得龍王也是數據很棒，可是好像也少了點什麼...
12/24 18:42, 9F
推
12/24 19:17, , 10F
沒有Nash前 阿罵也是樓上說的那樣子啊
12/24 19:17, 10F
推
12/24 19:19, , 11F
低價收購T妹 然後醫龍發功!
12/24 19:19, 11F
推
12/24 19:31, , 12F
那要請火箭先買斷T-Mac＝ ＝不然J-Rich錢不夠
12/24 19:31, 12F
→
12/24 19:43, , 13F
講到火箭就會想到SCOLA很好用.........
12/24 19:43, 13F
→
12/24 19:47, , 14F
Scola可能加了金柯拉
12/24 19:47, 14F
推
12/24 19:56, , 15F
Scola要是摻了金坷拉～～～一個可以打兩個
12/24 19:56, 15F
推
12/24 20:26, , 16F
Scola要是摻了金坷拉～～～籃板每場摘十八
12/24 20:26, 16F
推
12/24 20:41, , 17F
你這樣說Kulama大要生氣了>"<
12/24 20:41, 17F
推
12/24 20:48, , 18F
AMARE32板友也是阿罵迷XD
12/24 20:48, 18F
推
12/24 20:54, , 19F
我覺得阿罵最近的表現不輸龍王 阿罵也許進步了
12/24 20:54, 19F
推
12/24 20:57, , 20F
最近幾場阿罵的籃板數據看起來確實很漂亮
12/24 20:57, 20F
→
12/24 20:57, , 21F
照這樣打下去還是很看好他的
12/24 20:57, 21F
→
12/24 20:57, , 22F
(因為最近比賽看的少 所以只說數據漂亮 至於以前被批
12/24 20:57, 22F
→
12/24 20:58, , 23F
的卡位問題等等 就要看有沒有其他板友有觀察到了)
12/24 20:58, 23F
推
12/24 22:16, , 24F
這樣講的好像我是Amare而已，其實我只是不喜歡他被低
12/24 22:16, 24F
→
12/24 22:17, , 25F
估，尤其這個板上很多人都是吃前板主文章長大的
12/24 22:17, 25F
→
12/24 22:18, , 26F
那個人喜歡的就捧很高，不喜歡的就批到像白痴
12/24 22:18, 26F
→
12/24 22:19, , 27F
只是覺得該要有人出來講些比較貼近事實的東西
12/24 22:19, 27F
→
12/24 22:20, , 28F
第一句有錯 "講得我好像只是Amare迷"
12/24 22:20, 28F
推
12/24 22:34, , 29F
話說我也是吃前版主文章長大的>"<
12/24 22:34, 29F
→
12/12 17:05, 5年前 , 30F
第一句有錯 "講得我好 https://muxiv.com
12/12 17:05, 30F
→
04/20 22:41, 5年前 , 31F
那要請火箭先買斷T-M http://yaxiv.com
04/20 22:41, 31F
‣ 更多 holykiwi 的文章
文章代碼(AID): #1BCq6I8O (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 holykiwi 的文章
文章代碼(AID): #1BCq6I8O (PHX-Suns)