Re: [情報] Barbosa和Diaw可能會被交易到尼克!?
※ 引述《chouyuu (I love Joe!)》之銘言:
: 唉呀~太陽都放假多久了還在講這個= =
: 而且標題還莫名其妙的是用"[情報] Barbosa和Diaw可能會被交易到尼克!?" XD
: ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言
: : 太陽要的是進季後賽嗎?
: : 太陽要的是總冠軍。以太陽原本的模式,就是打爽的而已。得不到最後勝利。
: : 找Shaquille O'Neal來有錯嗎?熱火把他當成凡人使用,浪費了他的能力。
: 要結果論的話,就請全部都用結果論來看
: 太陽的小球沒拿到總冠軍=>失敗
: 熱火拿到一次總冠軍=>成功
: 太陽找來Shaquille O'Neal=>失敗
: 結論=>太陽找Shaquille O'Neal來是錯的
: 我的意思是,為什麼你可以肯定的說太陽原本的打法只是打爽的
太陽原本的打法在於進攻
問題是,季後賽的激烈碰撞太陽能夠支撐多久?
如果太陽原本的陣容原本的戰術能夠在季後賽屹立不搖,
為何要找一位許多人都說老了的超貴球員?
: 下面整篇卻是在辯解說太陽找Shaquille來是對的?
: : 湖人教練P.Jackson曾被問到Michael Jordan與Shaquille O'Neal的比較
: : 他巧妙地說:Jordan比較偉大。O'Neal比較厲害。
: : 籃球是高度的運動,它有先天上的條件優勢。擁有內線的攻或防,能輕易
: : 打造堅固的球隊。
: : Shaquille O'Neal是NBA史上難得的天才,NBA不乏噸位與他相近的或者高度
: : 更勝於他的球員,但是總是少了許多東西。
: : 超越常人的力量、靈活、可對抗的高度、超越常人的身體厚度,綜合起來,再放到
: : 籃球場上,不是怪物是什麼?
: : 把靈活度扣除,還是非凡人。這僅是以身體素質而言。
: : Shaquille O'Neal生涯出手次數最多的一年,是1999~2000年球季,平均出手21.1次。
: : 所帶回的成績當然是很可觀的,平均每場得分29.7分,生涯最高。
: : 而之後,03~04年球季,出手次數由前季的18.1次驟降為14.1次,因為隊中來了兩位
: : 巨星。
: : 至此,是Shaquille O'Neal的分水嶺。Why?因為他再也沒有辦法再擁有這麼多的
: : 進攻權。
: : 這是很微妙的,很多球星配合之後,就是球星地位接受挑戰的開始,除非本身很強勢
: : 如AI、Kobe。
: : 如塞隊的GAP,可以好好觀察,我認為只有一人會不倒,其他會莫名其妙被冠上『衰退』
: : 兩字。
: : Shaquille O'Neal並不強勢,04~05加入熱火,他每場出手次數僅有15次。重回二人組
: : 的模式,可是,進攻權卻丟了不少。
: : 平均22.9分看起來似乎很棒,可是對於超越對手等級太多的Shaquille O'Neal,15次
: : 平均出手真的太少,也可看出熱火對他的進攻重視不如在湖人時期。
: : 隔年更妙了,怪物剩下13.6次的平均出手,Dwyane Wade暴增1.7次,由前一季的
: : 17.1次增加到18.8次。罰球次數增加近1次,可想見熱火誰在主導進攻了。
: : 難怪O'Neal在熱火衰敗時的一場球後曾幽幽地跟記者說,熱火如果想贏球應該
: : 想辦法讓他碰球超過十次。
: : Shaquille O'Neal老了。老了。老了。
: : 許多人看著帳面成績,口裡這樣喊著。
: : 熱火的用法就是放一位曠世奇才讓他慢慢老化。從32歲開始『老化』。
: : Per 36 Minutes,24.1、23.5、21.9,這是他在熱火三季的『績效平均得分成績』。
: : 也就是說,O'neal必須以更有績效的打法來對付他越來越精簡的上場時間與重要性。
: : Hakeem Olajuwon在他32歲時,他一場比賽平均出手次數21.5次。
: : 熱火僅是利用Shaquille O'Neal來培養他們心中的新偶像而已。
: : 不然,當Shaquille O'Neal失志離開邁阿密後,熱火成績並未有起色。這很清楚
: : 證明熱火的戰術並不包含O'neal。
: : 前面提到過,論身高、體型、強度,O'neal都十分出色。逐漸衰老的
: : Shaquille O'Neal在聯盟中並沒有辦法找到一位可以跟他匹敵的。或許以後也沒有
: : 類似這樣的球員會出現在聯盟中。
: : 或許他沒有辦法一場比賽再攻30來分,但是讓他多碰球仍是必要的。
: : 太陽會敗不是敗在O'neal的交易,O'neal來是企圖讓太陽高掛天空。
: : 我認為太陽運用O'neal不夠,他並沒有加入太陽的進攻體系。
: : 平均8.2次的出手投籃,同時期的Olajuwon是13.5次,Patrick Ewing是15.5次。
: : 太陽擁有很好的射手群,在季後賽O'neal進攻參與太少,跑動、快攻那不適合
: : Shaquille O'Neal,從來都不是,而年紀逐漸增長的現在更不會是。
: : 當Shaquille O'Neal在場上時,多運用半場進攻,多利用他來開啟進攻,才會
: : 讓外圍射手有更輕鬆的出手機會,也才有辦法增加對手防守的負擔並且削弱進攻。
: : O'Neal的進攻可造成馬刺內線的破壞,當馬刺內線一有犯規麻煩,太陽就可多方的
: : 選擇。遺憾的是,太陽給馬刺禁區威脅性太小了。或許太陽打小球戰術慣了,導致
: : O'neal進攻貢獻太少。而執意原本的打法就造成O'neal格格不入。
: : 太陽有缺點,就是後衛防守太爛,一而再、再而三讓Shaquille O'Neal受到強力挑戰,
: : 好像航空母艦失了周邊的艦群保護一樣,刺裸裸攤在陽光下。
: : 這才是太陽最主要失敗的原因。
: Shaquille O'Neal是怪物、偉大的球員、天才,我全都同意
: 那些數據也赤裸裸的在那裡
: 但是能不能正視一個事實,Shaquille真的老了老了老了老了
: 他無敵的低位已經是過去式,他在現在必須很靠近籃框才能夠把球擺進
: 以前的Shaquille是在籃框下起跳炸開兩三個人直接把球灌進
: 現在有時候莫名其妙的連灌籃都會放槍
: 現在Shaquille低位要球,有時候還磨不進去,他那勾射老實講不太穩
: 每次看到球彈個幾下彈進去我還當是我們賺到了
那俠客可真爛到極點了
一位靠蠻力的傢伙,一位只會灌籃的超級大個子
他不需要無敵,你上述所說的難堪畫面總結就是他今年命中率超過6成的表現。
你可以否認他的進攻,那是你的看法,我沒有任何意見。
我只是眼睛看到,在這中鋒品質不佳的年代,他仍比聯盟中絕大多數的中鋒
都還要優秀,都更會進攻,不能因為他老了就不讓他進攻。
: 用Olajuwon跟Shaquille實在是不太洽當,兩人打球的型完全不同
: The Dream的技巧比Shaq好太多了
: 還有,講到防守居然還可以怪到太陽外圍防守不佳來幫Shaq辯解
: Nash防守的確不是很好
: 但是今年的季後賽,光論防守,Shaq的這個洞才是最大的
: 馬刺不管是Parker還是Manu,每個都挑Shaq這邊高位擋差來做mismatch
: Shaq就這樣一對一不知道被吃了幾百球
: 到最後兩場D'Antoni不得不讓強邊球員來幫忙Shaq補防
: 我並不怪Shaq,反正防守會很慘這種事交易前我就知道了
: 我想說的是,能不能不要那麼偏頗?
: 千錯萬錯,都是太陽的錯?教練的錯?Shaq一定都是對的?
不是說俠客是對的
而是俠客來到太陽,太陽並沒有好好運用他真正的優點-進攻。
O'neal在場上,Parker與Ginobili之所以一切再切,之所以以擋差配合來進攻
是因為太陽後衛根本擋不了。O'neal牽制TD牽制的不錯,他並沒有多少機會與
信心直接強攻禁區,幾乎所有的攻勢都是太陽後衛被突破造成。
O'neal下場之後為何不用?
那和需要用?TD就直接轟炸禁區了。
如果太陽要的僅是防守,那找Shaquille O'Neal來做什麼?
腳步慢的Shaquille O'Neal與步調快的太陽,根本搭不起來。
太陽原先一定是要讓禁區『進攻』更有威脅性,可惜實際操作並不順利。
O'Neal做的進攻是爛仗得來的。
進攻不見得是 O'neal 必定要投籃,而是讓他多碰球,多讓他主導,
因為這是他擅長的節奏。
可惜太陽並沒有如此做。
: : 太陽知道真正的罩門是防守,而防守不是搧搧火鍋就是防守,是真正能讓對手在禁區
: : 懼怕的大將,企圖減低外圍防守不佳的缺失。因此才會交易Shaquille O'Neal。
: : 熱火沒有好好運用Shaquille O'Neal,而太陽也是。一位進攻怪物去當成防守傢伙,
: : 實在令人遺憾。
: : 太陽明年是最後一年,因為大家都更老了。
: 太錯特錯,Shaq雖然可以加強低位的防守跟籃板的鞏固
: 但卻完全沒辦法減低外圍防守不佳的缺失,而且顯然做得很糟
: 而且還完全拿高位擋拆沒輒
: 畢竟我們本來在做這種事情的是補防範圍超廣的Marion
: 我並不是想要說交易是錯的,畢竟Marion的低位防守也是不如Shaq
: 而且這些東西在交易前早就知道了
如果你我都想得到,那交易的高層也一定想得到。
因為外圍的防守能力不強,如果有一名赫阻力強的禁區,自然而然能減低
一條龍直闖禁區的機會。
而事實證明,馬刺用另一招瓦解了太陽的算盤。
如果O'neal不在太陽陣中,那馬刺就沒有所謂高位擋拆的必要。
直接強攻,畢竟馬刺有禁區悍將,不需要與薄弱的太陽內線玩高位擋拆。
: : Shaquille O'Neal是寶,只是不被當寶很久了,他必須用六成一的命中率才能維持
: : 10分以上的平均得分。他是怪物不是凡人。他是超級巨星不是一般球星,當年紀
: : 一大,把超級兩字拿下時,他還是巨星,尤其在這僅有球星中鋒的年代。
: : 這年代不是四大中鋒齊揚的年代,而是好中鋒難產的年代,手中握有一位怪物,
: : 卻任意由他衰退、老化,由年輕喊到老真,覺得可惜。
: : 明年,Shaquille O'Neal將步入36歲,36歲時非洲天王擁有14.5次的出手機會,
: : 大猩猩14.9次,O'neal上一次擁有那麼多出手機會是在他32歲時...
: : 有人想怎不提海軍上將?他出手不多。我想,除非球隊禁區有一位Tim Duncan。
: : 而David Robinson36歲時仍然有8.6次的出手機會。
: : 每支球隊有好中鋒時都拼命用,反而在哀嘆無中鋒的現今,熱火、太陽都放棄。
: : 把球交給Shaquille O'Neal,讓他能有出手『十次』以上的機會,這是太陽沒有大變動
: : 時最後一帖藥。
: 其實,Shaq在半場進攻中持球的機會相當多,但他自己的出手慾望也不如以往
: 這跟他老了、慢了、磨不進去也有關係
: 以前兩個人包夾他也照磨照灌,現在一個人把他鼎遠一點就可以搞定他了
好吧
如果俠客沒有退休,下球季可以好好看看
這樣的噸位、體型,是哪種『一個人』可以把他搞定。
我會提上述那些中鋒是要說明,當球隊有幸有一位能攻的超級中鋒,沒有球隊
會放棄讓他參與進攻,既使年紀逐漸增長,因為有一名能進攻的中鋒,戰術
運用會更寬廣。
只是現在的Shaquille O'Neal,好像被人說的非常不堪,好像他會強悍
是因為年輕時力量強大,毫無技巧,這樣的說詞似乎小看了NBA。
我倒是認為,運用身體就是他的強項,而大家說他老了,他確實老了。
問題是現在聯盟中有哪些中鋒堪稱一級?
既使O'Neal真的衰退了,也不至於爛到球都不給他攻。一位投籃命中率
6成以上的傢伙出手不到同時期那些偉大中鋒一樣,好歹也不應該差太多。
我再強調一次,多讓O'Neal摸球,多讓他主導攻勢的開始,不見得要自己攻,
至少O'Neal的真正威力才得以展現。
: 所以光以出手數來判斷球隊沒有好好用Shaq,實在是相當不洽當
: 實際上光論進攻上的磨合
: 我認為D'Antoni跟Nash已經做到沒有什麼好挑剔的地步了
: 問題明明是在防守,但你一直在強調進攻、出手機會
: 實在是讓我很不能理解
老又跑不動的傢伙在場上時
進攻模式就應該改變。
Shaquille O'Neal在進攻上簡直是幽靈,太陽不斷跑動
仍然用他們擅長的,卻是4打5,因為少了Marion這靈活性極佳的球員。
O'neal打法不是和Marion相同,而太陽卻堅持這樣的運作。
這不就是廢了進攻?
太陽要堅持原來的打法應該是O'Neal不在場上時,當老傢伙在場時,
半場進攻,讓O'Neal多碰球才是明智的。
O'Neal不可能一對一守住,對手勢必要包夾,這樣其他球員就有機會。
而禁區進攻帶來對手犯規的壓力。
當對手禁區主力有犯規麻煩時,Shaquille O'Neal就可以下場,自然而然
就不必承受一而再再而三的擋差攻擊。
太陽拿出來的菜就是這樣,當然談能談的。
太陽唯一變數就是Shaquille O'Neal,後衛群不變,談防守有何助益?
O'Neal來就是要進攻,太陽交易他來就是為了要進攻。
不然希望禁區補防快一點、腳步靈活些,丟一個Marion一定可以撈一個稱職的。
Shaquille O'Neal的守與攻
原先太陽預想的『守』被擋差給破解了,就只好拼進攻。
但是『攻』已經悄悄變化了,O'Neal有一套自己的招式,可是無法使用。
太陽原先的進攻流暢威力也因為O'Neal來到而顯得失色許多。
一來一往,Shaquille O'Neal並沒有幫助太陽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.172
推
05/20 21:56, , 1F
05/20 21:56, 1F
→
05/20 21:57, , 2F
05/20 21:57, 2F
→
05/20 21:57, , 3F
05/20 21:57, 3F
→
05/20 21:58, , 4F
05/20 21:58, 4F
→
05/20 21:59, , 5F
05/20 21:59, 5F
推
05/20 22:39, , 6F
05/20 22:39, 6F
→
05/20 22:40, , 7F
05/20 22:40, 7F
推
05/20 22:45, , 8F
05/20 22:45, 8F
→
05/20 22:46, , 9F
05/20 22:46, 9F
→
05/20 22:48, , 10F
05/20 22:48, 10F
推
05/20 22:51, , 11F
05/20 22:51, 11F
推
05/20 23:25, , 12F
05/20 23:25, 12F
→
05/20 23:25, , 13F
05/20 23:25, 13F
→
05/20 23:27, , 14F
05/20 23:27, 14F
→
05/20 23:28, , 15F
05/20 23:28, 15F
推
05/20 23:32, , 16F
05/20 23:32, 16F
→
05/20 23:32, , 17F
05/20 23:32, 17F
推
05/20 23:59, , 18F
05/20 23:59, 18F
→
12/12 16:40,
5年前
, 19F
12/12 16:40, 19F
→
04/20 22:14,
5年前
, 20F
04/20 22:14, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):