Re: [閒聊] Amare Stoudemire

看板PHX-Suns作者 (kkman)時間16年前 (2008/05/01 18:36), 編輯推噓28(28推 0噓 41→)
留言69則, 23人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言： : ※ 引述《yui3 (狂)》之銘言： : : 之所以喜歡太陽 就是因為Amaer開始 : : 但這次季後賽的表現 真的看了讓我覺得很痛苦 : : Amare的防守一直都不好是事實 也沒有人在防守上要求他太多 : : 但在這個系列賽打下來 我覺得他防守上的問題與其是技術不好 : : 不如說是毫無心思 : 哇靠 你看到的跟我看到的差真多 : 第五戰事我覺得Amare最拼防守的一場 : 我沒記錯的話 國外主撥也都有贊同 : 你說他卡位技術不好 防守技術不好 那就算了 : 你說他第五戰沒心 我不認同 : 第五戰很明顯就是nash整個當機 除了有進一個關鍵3分球 : 整個系列戰 除了第一場 後兩場明顯大當機 還一堆失誤 : 我不明白這種就事論事的道理 大家怎麼都不說 : 另外 第五戰歐肥進攻也當機 不過 他防守還是有的 第五場根本是輸在Nash一個人身上 投16中四不說 還出現五個失誤 最後一個爭議失誤且不談 倒數第二個失誤在人縫中傳地板球給阿罵被抄 回過頭來被馬刺打一波成功進攻 比數拉開到兩波進攻的差距 在關鍵三分之前一個大空檔三分沒進 看直撥的我當場罵髒話 印象深刻 這根本不是他的水準 nash隨便再進個兩球 需要打到最後幾秒嗎 至於歐肥 罰20中9 近五成 在接受範圍 而且在他犯規過多情況下 不知道是沒人了還是怎樣 冷笑話才把皮膚人換上來 馬刺想用駭皮膚人戰術 結果罰球幾乎都有穩穩把握 馬刺後來才停止 而且也因為皮膚人頂那幾分鐘 才不致拉開太多 忘了說 第四節最後那幾分鐘 不論nash失誤還是沒進 馬刺都能把握接下來的一波進攻 比數就這樣拉開了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.247.181
→
05/01 18:38, , 1F
籃球不是簡單的加法 在哪個地方加是會有連鎖效應的
05/01 18:38, 1F
※ 編輯: kkmansu 來自: 61.59.247.181 (05/01 18:48)
推
05/01 18:44, , 2F
擋拆二人組沒發揮是那天輸的主因吧 大歐進攻中規中矩 有防守
05/01 18:44, 2F
→
05/01 18:46, , 3F
說錯 大歐2/8 偏低 Orz
05/01 18:46, 3F
推
05/01 18:59, , 4F
硬要說 這也是教練的錯 他難道沒辦法發現nash的狀況嗎 = =
05/01 18:59, 4F
→
05/01 19:05, , 5F
最後兩分鐘出現三次致命失誤,連nash都說輸球責任在他
05/01 19:05, 5F
推
05/01 19:10, , 6F
球是球員在打，當你的王牌出狀況，教練沒啥能作的。
05/01 19:10, 6F
推
05/01 19:15, , 7F
王牌有狀況沒什麼教練有膽可以馬上換下來的 何況要換脽去控
05/01 19:15, 7F
推
05/01 19:18, , 8F
你馬後砲吧 倒數第二次失誤明明有點運氣成分 平常也是
05/01 19:18, 8F
→
05/01 19:19, , 9F
那樣傳 只是這次運氣不好失誤 如果結果是阿罵接到硬上
05/01 19:19, 9F
→
05/01 19:20, , 10F
and1最後贏得比賽 你就不會說輸在奈許身上 失誤誰想阿!
05/01 19:20, 10F
→
05/01 19:23, , 11F
你會說功臣是NASH 及時回來的三分+妙傳給阿罵三分打
05/01 19:23, 11F
→
05/01 19:24, , 12F
會輸大家都多少有點問題 不要說什麼只輸在誰身上!
05/01 19:24, 12F
推
05/01 19:32, , 13F
我覺得阿罵nash各半...
05/01 19:32, 13F
推
05/01 19:33, , 14F
這場Amare隱形就跟以前的Marion打馬刺一樣
05/01 19:33, 14F
推
05/01 19:34, , 15F
恩 同一樓上 阿罵防守還好 進攻也消失 只靠屌爺>"<
05/01 19:34, 15F
推
05/01 19:48, , 16F
Nash整場都出狀況吧 也不是只有第4節而已 教練不是沒啥
05/01 19:48, 16F
→
05/01 19:49, , 17F
能作的 只是看他敢不敢賭而已
05/01 19:49, 17F
推
05/01 19:51, , 18F
大歐也是 禁區那麼近放球 都放不進 我真的不知能說啥
05/01 19:51, 18F
→
05/01 19:52, , 19F
至於阿罵的命中跟Nash比好像也沒好到哪去 只能說這一場
05/01 19:52, 19F
→
05/01 19:52, , 20F
我們的三巨頭 不知中啥邪
05/01 19:52, 20F
推
05/01 19:58, , 21F
我看到的第四節太陽的進攻模式不是先找Diaw低為就是歐肥跟
05/01 19:58, 21F
→
05/01 19:59, , 22F
Nash高位擋拆 當進攻主軸不再Nash跟Amare的擋拆之後 你還
05/01 19:59, 22F
→
05/01 20:00, , 23F
要Amare怎麼得分? 跳投不盡就是隱形 起碼我看到最後Amare
05/01 20:00, 23F
→
05/01 20:01, , 24F
的防守是很拼很好的 要是隱形的話也不會打44分鐘= =
05/01 20:01, 24F
→
05/01 20:02, , 25F
這場根本是Nash大失常 就是有人要把別人拖下水
05/01 20:02, 25F
推
05/01 20:11, , 26F
阿罵的成長不夠快是事實吧 少了NASH阿罵的帳面數字恐怕得打
05/01 20:11, 26F
→
05/01 20:13, , 27F
個7或8折
05/01 20:13, 27F
→
05/01 20:13, , 28F
如果阿罵的防守能像TD進NBA的第二年那樣 也很令人欣慰了
05/01 20:13, 28F
推
05/01 20:15, , 29F
阿罵其實也不用一直跳投 他第四戰有打一下背框單打 感
05/01 20:15, 29F
→
05/01 20:15, , 30F
覺效果還不錯 這暑假或許可以再加強這一部分
05/01 20:15, 30F
推
05/01 20:43, , 31F
倒數第2個失誤真的都是nash的錯嗎?? 這應該是兩個人
05/01 20:43, 31F
推
05/01 20:46, , 32F
必須共同承擔的失誤吧 怎麼平常降傳大家都較好??
05/01 20:46, 32F
→
05/01 20:47, , 33F
現在因為失誤大家都在罵NASH 有點不合情理吧
05/01 20:47, 33F
推
05/01 21:09, , 34F
看了一下box Amare似乎只有在G4 G5得分比較少
05/01 21:09, 34F
→
05/01 21:10, , 35F
會不會是跟Diaw擠低位有關？ 畢竟籃下已經有了大歐
05/01 21:10, 35F
→
05/01 21:10, , 36F
當Amare想要切進去的時候 禁區常常就沒空間
05/01 21:10, 36F
推
05/01 21:28, , 37F
季後賽對到馬刺，太陽打的不像太陽，綁手綁腳的！
05/01 21:28, 37F
推
05/02 00:53, , 38F
先找屌哥因為他命中率高!!輸球大家都有責任吧...不用怪來怪去
05/02 00:53, 38F
→
05/02 00:55, , 39F
就是打不好!不過對阿罵有點失望...HILL不在最能硬切硬打應該
05/02 00:55, 39F
→
05/02 00:56, , 40F
就是他~關鍵時刻沒有要球硬打展現霸氣...
05/02 00:56, 40F
推
05/02 00:57, , 41F
通常阿罵要硬打都是腦子發熱的時候...
05/02 00:57, 41F
→
05/02 00:57, , 42F
話說回來...阿罵中距離和罰球在季賽都很威!季後怎麼不太靈光?
05/02 00:57, 42F
→
05/02 00:58, , 43F
太陽就少一個強硬的突破口...懷念HILL...
05/02 00:58, 43F
推
05/02 00:59, , 44F
中距離其實真的還好 最好還是向TD多學學低位打法
05/02 00:59, 44F
推
05/02 01:00, , 45F
Amare的中距離要是在正常狀態，絕不是還好的評價而已。
05/02 01:00, 45F
→
05/02 01:01, , 46F
我的意思是指威脅性 不是指他投的準OR不準啦
05/02 01:01, 46F
推
05/02 01:01, , 47F
在那邊跳投來跳投去一點破壞力都沒有，四年前他怎麼一人
05/02 01:01, 47F
推
05/02 01:02, , 48F
推樓上~他中距離在季賽幾乎有投就進...
05/02 01:02, 48F
→
05/02 01:02, , 49F
打爛馬刺禁區的
05/02 01:02, 49F
→
05/02 01:02, , 50F
應該是說 身體的素質還有身材 雖然已經不能常常起飛
05/02 01:02, 50F
→
05/02 01:03, , 51F
但是應該是能打裡面 但是又要保持一定穩定的中距離（省力
05/02 01:03, 51F
→
05/02 01:03, , 52F
跳投會進KT就要撲了~他就可以切!KT到後來根本放投不放切...
05/02 01:03, 52F
→
05/02 01:03, , 53F
他今年季賽採用跳投的比例，比去年又高了7%
05/02 01:03, 53F
→
05/02 01:04, , 54F
季後賽裡面，跳投的比率又比季賽更高
05/02 01:04, 54F
→
05/02 01:04, , 55F
越打越外面 老了再這樣打 沒人會怪他 只是他能打內線吧
05/02 01:04, 55F
推
05/02 01:39, , 56F
SUNS還要再練練 總絕得打法好少 一被破就該換打法才對!
05/02 01:39, 56F
推
05/02 02:06, , 57F
其實..NASH是滿常發生致命失誤的
05/02 02:06, 57F
推
05/02 11:23, , 58F
太陽隊的真‧控球後衛就隻有Nash一人,教練能換誰?
05/02 11:23, 58F
→
05/02 11:25, , 59F
小斯的確應該多嘗試往內線打,季後賽真的不能害怕與對手近
05/02 11:25, 59F
→
05/02 11:26, , 60F
身肉搏,要靠激烈的身體對抗把對手氣勢打下去才行
05/02 11:26, 60F
→
05/02 11:29, , 61F
nash的年齡和身體條件擺在這裡,今後兩年肯定會逐漸衰退
05/02 11:29, 61F
→
05/02 11:30, , 62F
就看高層如何為他準備備胎了.如果還是像現在一樣,離了他球
05/02 11:30, 62F
推
05/02 11:29, , 63F
另一個角度可以說他算是被Nash寵壞了，他目前的招式還太粗
05/02 11:29, 63F
→
05/02 11:31, , 64F
連護球都做得不好，對上馬刺不是被拍被抓就是進攻犯規。
05/02 11:31, 64F
→
05/02 11:31, , 65F
後來變成只敢跳投也是可以想見。
05/02 11:31, 65F
→
05/02 11:30, , 66F
隊就不會打球,一直過度使用的話,沒準很快就老化了
05/02 11:30, 66F
推
05/02 12:48, , 67F
說真的第五常沒Nash還打得比較好...
05/02 12:48, 67F
→
12/12 16:39, 5年前 , 68F
隊就不會打球,一直過度 https://daxiv.com
12/12 16:39, 68F
→
04/20 22:13, 5年前 , 69F
我們的三巨頭 不知中啥 http://yofuk.com
04/20 22:13, 69F
‣ 更多 kkmansu 的文章
文章代碼(AID): #186Pqo3F (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kkmansu 的文章
文章代碼(AID): #186Pqo3F (PHX-Suns)