很多疑問

看板PHX-Suns作者 (很跩又怎麼樣 ..)時間16年前 (2008/02/07 21:47), 編輯推噓35(35推 0噓 55→)
留言90則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的腦筋一片空白.很多事都無法思考.有一些疑問.我沒能力去想 1.這樣球隊有省到錢嗎？ 我們不是省錢至上嗎？ 我心中隨便算了一下.好像真的有省那麼一點 .. 2.誰守Tony Parker？或者應該說誰守CP3.德佬.T-Mac.Kobe...等等. 總不會全是 Bell 吧？.. Hill？... 還是小草莓練起來了？ 3.年度最佳總管說還會再補一個人.應該不可能是 P.J 吧.. 我們感覺少了一個2.3號的搖擺人大鎖 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.94.83
推
02/07 21:48, , 1F
可能真的會補Penny吧…（淚
02/07 21:48, 1F
推
02/07 21:50, , 2F
我也是腦筋一片空白 希望睡一睡明天什麼都沒發生
02/07 21:50, 2F
→
02/07 21:51, , 3F
現在別隊煩惱的是誰守Nash 誰守阿罵 靠北還有俠客
02/07 21:51, 3F
推
02/07 21:52, , 4F
那太陽進攻有問題嗎? 把進攻弄更強一場可以得150分嗎?
02/07 21:52, 4F
→
02/07 21:53, , 5F
之前冷笑話說防守進步是說爽的而已嗎? 還是Kerr早已進入
02/07 21:53, 5F
→
02/07 21:53, , 6F
八奇的境界 只是我們這些凡人一個都無法領會罷了
02/07 21:53, 6F
→
02/07 21:54, , 7F
詳見5125 太陽哪時候開始討論防守了?
02/07 21:54, 7F
→
02/07 21:54, , 8F
比賽打過才知道 防守輪不到你煩惱
02/07 21:54, 8F
→
02/07 21:55, , 9F
太陽沒有在防守? 你會不會太好笑阿?
02/07 21:55, 9F
推
02/07 21:56, , 10F
最好是沒有防守來比賽投球啦
02/07 21:56, 10F
推
02/07 21:56, , 11F
去把前幾場比賽看完 再來跟我說太陽沒防守
02/07 21:56, 11F
→
02/07 21:56, , 12F
我說過太陽沒在防守?
02/07 21:56, 12F
推
02/07 21:57, , 13F
太陽一直都有在討論防守呀= =D教練也有一直強調防守
02/07 21:57, 13F
→
02/07 21:57, , 14F
強調與實質上的展現又是兩回事
02/07 21:57, 14F
→
02/07 21:57, , 15F
不然不討論防守是什麼意思?
02/07 21:57, 15F
→
02/07 21:57, , 16F
哪隊不強調防守?
02/07 21:57, 16F
→
02/07 21:58, , 17F
展現的不錯呀 近幾年來有在加強了 是你沒看見而已吧
02/07 21:58, 17F
→
02/07 21:58, , 18F
太陽真要認真討論防守 球風早已改變
02/07 21:58, 18F
→
02/07 21:59, , 19F
事實證明近幾年的加強並沒得到回報 所以才有這交易的出線
02/07 21:59, 19F
→
02/07 21:59, , 20F
現
02/07 21:59, 20F
→
02/07 21:59, , 21F
有防守就一定要改變球風?這句話會不會太好笑?
02/07 21:59, 21F
→
02/07 22:00, , 22F
本來就是在強力的進攻下 希望能展現中等水準的防守而已
02/07 22:00, 22F
→
02/07 22:00, , 23F
被你那篇文章說得好像防守很差似的= =
02/07 22:00, 23F
→
02/07 22:00, , 24F
有何以見得交易之後防守一定變差?比賽一場都沒開始
02/07 22:00, 24F
→
02/07 22:00, , 25F
那篇文章完全沒評論太陽防守如何 只討論交易ok?
02/07 22:00, 25F
→
02/07 22:00, , 26F
又何必一定要像馬刺 這麼重視防守才算是認真討論防守
02/07 22:00, 26F
→
02/07 22:01, , 27F
換話題啦?我有說過一定會變差? 你上面的推文?????????
02/07 22:01, 27F
→
02/07 22:02, , 28F
咦，什麼時候太陽開始討論防守了？會更差嗎？ "
02/07 22:02, 28F
→
02/07 22:03, , 29F
我想上面那句應該是你文章裡面出來的吧
02/07 22:03, 29F
推
02/07 22:03, , 30F
會更差嗎?這就是問題了
02/07 22:03, 30F
推
02/07 22:03, , 31F
很大的機會會= =
02/07 22:03, 31F
→
02/07 22:03, , 32F
我是不想斷章取義啦 畢竟那篇寫得還不錯 不過這句實在
02/07 22:03, 32F
→
02/07 22:03, , 33F
讓人看得很不是滋味
02/07 22:03, 33F
→
02/07 22:04, , 34F
所以要說 交易來了俠客 防守一定會更差?
02/07 22:04, 34F
→
02/07 22:04, , 35F
我並沒有否認太陽的防守 但太陽現階段該討論的並非這點
02/07 22:04, 35F
推
02/07 22:04, , 36F
拿大鎖換傷痛纏身的胖子不會嗎？當然我拿wade換parker防守
02/07 22:04, 36F
→
02/07 22:05, , 37F
防守基本盤固然存在 何不先等比賽個幾場再說?
02/07 22:05, 37F
→
02/07 22:05, , 38F
會不會更爛，我也不知道阿，反正有沒真換過～
02/07 22:05, 38F
→
02/07 22:06, , 39F
現在該擔心的是磨合問題
02/07 22:06, 39F
推
02/07 22:06, , 40F
說真的 沒打過就說防守爛 挺無言的
02/07 22:06, 40F
推
02/07 22:06, , 41F
進攻我當然不擔心 Big-O來了 我進攻方面更放心
02/07 22:06, 41F
→
02/07 22:07, , 42F
而且說原本太陽防守很差的人 可以先去看比賽嗎? 可以嗎?
02/07 22:07, 42F
→
02/07 22:06, , 43F
一組比較不同位置 一組又比較相同位置 這樣有意義?
02/07 22:06, 43F
推
02/07 22:07, , 44F
反正shaq就是來太陽養老就對了.直接這樣說比較乾脆
02/07 22:07, 44F
→
02/07 22:08, , 45F
是阿 俠客就是來太陽養老的 在太陽版如此被看輕( ′-`)y-~
02/07 22:08, 45F
推
02/07 22:09, , 46F
我只是拿你的邏輯來用而已阿。不然抽調Haslem放blount 也
02/07 22:09, 46F
→
02/07 22:09, , 47F
可以阿. 又沒人否認俠客來進攻會更好 說養老還不是耍無賴
02/07 22:09, 47F
→
02/07 22:10, , 48F
Haslem與bloun也能比?
02/07 22:10, 48F
→
02/07 22:11, , 49F
耍無賴的是這些無法認清事實的太陽迷
02/07 22:11, 49F
推
02/07 22:11, , 50F
我突然想到罰球..............@@
02/07 22:11, 50F
→
02/07 22:11, , 51F
罰球只是來平衡各隊的平均值罷了
02/07 22:11, 51F
→
02/07 22:11, , 52F
俠客今年的的防守跟Marion也能比?
02/07 22:11, 52F
→
02/07 22:12, , 53F
當然不能比 但比賽打過了嗎?防守一定會更差嗎?
02/07 22:12, 53F
推
02/07 22:12, , 54F
不過俠客守的位置跟Marion不一樣就是 比防守位置不太對
02/07 22:12, 54F
→
02/07 22:13, , 55F
所以Haslem與blount當然不能比 但比賽打過了嗎?防守一定會
02/07 22:13, 55F
→
02/07 22:14, , 56F
更差嗎?依你的邏輯這樣講 你決得對嗎?
02/07 22:14, 56F
推
02/07 22:13, , 57F
乾脆期待大歐當三分砲塔好了
02/07 22:13, 57F
推
02/07 22:14, , 58F
事實上是熱火把重建危機丟給太陽了
02/07 22:14, 58F
→
02/07 22:15, , 59F
直到2010太陽都會被三張大約綁死,11年NO合約到期時
02/07 22:15, 59F
→
02/07 22:16, , 60F
Amare也有選擇權,很可能整個崩掉
02/07 22:16, 60F
推
02/07 22:16, , 61F
之前太陽算是禁區洞滿大的 禁區很容易被強暴 大歐來了
02/07 22:16, 61F
→
02/07 22:16, , 62F
或許能改善這問題 但是Marion又不見了 外面的問題變滿
02/07 22:16, 62F
→
02/07 22:17, , 63F
大的= =補這洞放那洞
02/07 22:17, 63F
推
02/07 22:17, , 64F
太陽的基本盤存在 交易前後都會是隻強隊 擔心這擔心那
02/07 22:17, 64F
→
02/07 22:18, , 65F
還不如期代接下來的比賽好好觀察再說也不遲
02/07 22:18, 65F
推
02/07 22:18, , 66F
這筆交易我只看到買了一個薪資大包袱回來
02/07 22:18, 66F
→
02/07 22:18, , 67F
當初阿罵掛點 太陽迷不也想說靠北 禁區挫賽
02/07 22:18, 67F
→
02/07 22:19, , 68F
事實證明 的確挫賽了 但真的比較差嗎?
02/07 22:19, 68F
推
02/07 22:20, , 69F
如果當年沒換到狄奧，禁區就真的挫屎...
02/07 22:20, 69F
→
02/07 22:21, , 70F
沒人說失去marion就會變爛隊 只是不覺得會比以前好
02/07 22:21, 70F
推
02/07 22:22, , 71F
其實重點是 太陽的輪轉防守該怎麼辦 這一直是Shawn撐的
02/07 22:22, 71F
推
02/07 22:22, , 72F
都是覺得覺得 我也不覺得會比以前差 為何不期待能走更遠
02/07 22:22, 72F
推
02/07 22:24, , 73F
主要是大家想發洩一下情緒而已，並非不能往前看...
02/07 22:24, 73F
推
02/07 22:25, , 74F
靜觀其變吧... 我是相當期待:)
02/07 22:25, 74F
推
02/07 22:26, , 75F
大家不是不喜歡大歐(本身也喜歡大歐) 不過Marion在太陽的
02/07 22:26, 75F
推
02/07 22:27, , 76F
一人一信支持太陽買斷shaq好了~
02/07 22:27, 76F
推
02/07 22:27, , 77F
Marion是太陽王的精神!
02/07 22:27, 77F
→
02/07 22:27, , 78F
地位實在太堅固了 讓時間過去一陣子吧 現在很難平心討論
02/07 22:27, 78F
→
02/07 22:27, , 79F
都還沒看到新陣容 買斷個頭...
02/07 22:27, 79F
→
02/07 22:28, , 80F
起馬板凳區可以清初一個位置
02/07 22:28, 80F
→
02/07 22:29, , 81F
已經只剩12人了耶...
02/07 22:29, 81F
推
02/07 22:34, , 82F
嗯..請大歐迷體諒一下吧 Marion之於太陽，我想跟Miller之於
02/07 22:34, 82F
→
02/07 22:35, , 83F
溜馬不會差太多..
02/07 22:35, 83F
推
02/07 22:37, , 84F
所以短暫的情緒是必然的，這也是為啥有人建議暫時開放黑特
02/07 22:37, 84F
→
02/07 22:38, , 85F
的原因
02/07 22:38, 85F
推
02/07 22:45, , 86F
我到是覺得Banks還好,畢竟冷笑話也不愛用他
02/07 22:45, 86F
推
02/07 22:47, , 87F
不過Banks都花大錢養這麼久了...最近才開始有起色
02/07 22:47, 87F
推
02/07 23:19, , 88F
挖東牆補西牆...Banks真可惜難得KJ親自指導他球季...唉
02/07 23:19, 88F
推
02/08 01:06, , 89F
補penny吧....QQ
02/08 01:06, 89F
推
02/08 01:57, , 90F
補Kobe Stopper吧XD
02/08 01:57, 90F
‣ 更多 highmimi 的文章
文章代碼(AID): #17gmlWN1 (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 highmimi 的文章
文章代碼(AID): #17gmlWN1 (PHX-Suns)