※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言：
: 兩下球就要掉了，當然比較適合的是Amare，他的進攻技巧還有很大的進步空間。
: 所以這段我想是我表達意思的問題，我只是看不下去那種低位單打動作，然後inside-out
: 傳出來也軟綿綿的，球跟抹油一樣滑。
其實Amare 是可以低位單打的
你看他前年的比賽就知道了
我個人的看法是，他腳有問題以後就很不喜歡這樣打，有越打越開的趨勢
類似的球員比如說Chris Webber 也是一樣(有例外啦, Ex: McDyess ..)
因此我不太認為他在『身』『心』都回到他當年最高峰的時刻
當然我不認為小鬼受的傷有Webber 那麼重
: : 當然，我並不是說放rose 上來不好。只是我對於起碼他敢幹也幹得進啊！ 這句話
: : 不是100% 的認同
: OK，你說得對，的確是有可能幹不進，果然話講太快是會噎死自己的。只是我對於冷笑話
: 這樣保守的調度感到有點失望。雖然他一直都是這樣，但我不希望跟等著看太陽笑話的人
: 說得一樣，季後賽主力全操掛了，沒有替補可以用。
我只能說大家對太陽或Marion 都期待太深了
因此好還要更好，要知道別隊是很羨慕Suns 的運作的 XD
: 說到這個談一下後Nash時代，或許還有很久，或許很快，人的老化是很難說的。
: 令我擔心的是目前Barbosa的傳球功力足夠，但是運球不夠。他沒辦法在寫意運球，破壞
: 對方防守陣勢之後漂亮的找到空檔。還有就是，他沒有替補，板凳不深一直是太陽的痛，
: 實際上可以很深，只是戰術難度的問題導致可用之兵其實不多。
這是太陽之所以練了Barbosa 半年多以後
還是找Nash來, 而今年還要找Banks 的原因
也許年輕的Suns 球迷對於後Nash 時代覺得很可怕
但其實我們都經歷過後Barkley 時代, 後Kidd 時代, 好吧, 勉強加一個後Marbury 時代
世界沒那麼多事好怕
Nash 或許3-4年後真的需要退休，那你又怎會知道Suns不會想辦法搞來Kirk Hinrich or
Chris Paul 之類的新PG ? (笑)
: 另一個選擇，屌爺的高位。老問題，既然他要上高位主導攻勢，那來個人練低位吧？老伯
: 不是個好選擇，他老化的應該比Nash還快。那就你啦，小鬼，拿球猛灌不能灌一輩子的，
: 看看你這場就被Josh賞了一個紮實的鍋，練練低位背框單打吧？
他其實會低位。而且沒差到不能用低位吃Josh 這種等級的
你說Amare 低位大概再練幾年也吃不掉Brand 這個我還比較相信
這階段我看心理問題比起技巧問題更嚴重
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.34.112
推
02/11 23:45, , 1F
02/11 23:45, 1F
※ 編輯: savvik 來自: 220.135.34.112 (02/11 23:47)
推
02/11 23:47, , 2F
02/11 23:47, 2F
推
02/11 23:49, , 3F
02/11 23:49, 3F
推
02/11 23:52, , 4F
02/11 23:52, 4F
→
02/11 23:57, , 5F
02/11 23:57, 5F
→
02/11 23:57, , 6F
02/11 23:57, 6F
推
02/11 23:59, , 7F
02/11 23:59, 7F
→
02/12 00:00, , 8F
02/12 00:00, 8F
推
02/12 01:02, , 9F
02/12 01:02, 9F
推
02/12 04:47, , 10F
02/12 04:47, 10F
推
02/12 05:25, , 11F
02/12 05:25, 11F
推
02/12 08:42, , 12F
02/12 08:42, 12F
→
02/12 08:43, , 13F
02/12 08:43, 13F
→
02/12 08:44, , 14F
02/12 08:44, 14F
→
02/12 08:46, , 15F
02/12 08:46, 15F
推
02/12 09:56, , 16F
02/12 09:56, 16F
→
02/12 09:58, , 17F
02/12 09:58, 17F
→
02/12 10:01, , 18F
02/12 10:01, 18F
推
02/12 10:54, , 19F
02/12 10:54, 19F
推
02/12 11:27, , 20F
02/12 11:27, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：