Re: [情報] Banks Agrees To Terms With Phoenix
我覺得，這個簽約以後，小手套的地位就很可議了，除非高層覺得今年，
Nash+Bell先發，小手套+House替補的情況是可行而且夠穩定的........
我個人非常不喜歡undersized的後場，尤其是前場已經undersized的情況，
矮後場的缺點就是，人家在你頭上拔起來的時候，你會束手無策的無奈......
不然就只是把Banks簽來當保險用第三控衛，這實在是很浪費的一件事情，
你的第三控衛還要300萬以上？顯然是一個不成功的投資。
雖然我在回顧裡寫到，太陽是支很敢作交易的球隊，往好處想是敢於改正缺點，
往壞處想就是球員流動頻繁，對我來說常常看到有感情的人換球衣(我的Q啊.....)
對於Banks我個人沒什麼研究，大概的了解就是射程不遠，組織普通，
但是在opencourt的時候，他的傳球加上他的進攻還勉強可以是一個OK的控衛，
在太陽也許會有很多opencourt的機會讓他發揮，但是跟小手套或是Nash的外線相比，
也許就遜色了不少，該說什麼呢？不是我喜歡的style就是了。
還有，我一直覺得太陽陣容上最大的缺點就是高大跳跳長人跟6-6左右的搖擺人，
這個暑假以來好像什麼都沒補到的感覺..............
也許，手長腳長的Sato(這個是佐藤的意思嗎？)雖然真實身高只有6-3，
會變成我們替補SG的解答？
--
幹！那不會直接用小手套喔...............
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.34
推
07/19 23:18, , 1F
07/19 23:18, 1F
推
07/19 23:36, , 2F
07/19 23:36, 2F
推
07/19 23:39, , 3F
07/19 23:39, 3F
推
07/19 23:41, , 4F
07/19 23:41, 4F
推
07/20 00:12, , 5F
07/20 00:12, 5F
推
07/20 00:21, , 6F
07/20 00:21, 6F
推
07/20 17:45, , 7F
07/20 17:45, 7F
→
07/20 17:46, , 8F
07/20 17:46, 8F
推
07/20 20:22, , 9F
07/20 20:22, 9F
→
07/20 20:23, , 10F
07/20 20:23, 10F
推
07/20 22:22, , 11F
07/20 22:22, 11F
→
07/20 22:24, , 12F
07/20 22:24, 12F
推
07/21 01:42, , 13F
07/21 01:42, 13F
→
07/21 01:44, , 14F
07/21 01:44, 14F
→
07/21 01:46, , 15F
07/21 01:46, 15F
→
07/21 01:47, , 16F
07/21 01:47, 16F
推
07/21 02:07, , 17F
07/21 02:07, 17F
推
07/21 08:27, , 18F
07/21 08:27, 18F
→
07/21 08:28, , 19F
07/21 08:28, 19F
→
07/21 08:29, , 20F
07/21 08:29, 20F
→
07/21 08:30, , 21F
07/21 08:30, 21F
推
07/21 12:15, , 22F
07/21 12:15, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：