Re: [情報] Banks Agrees To Terms With Phoenix
※ 引述《coch2 (coch)》之銘言:
: http://www.realgm.com/src_wiretap/
: 太陽總算搶到球員了
: 五年兩千一百萬的合約簽下Marcus Banks
: 星期四官方應該就會正式宣佈
五年2100萬的價碼 其實不貴
但是有點讓人錯愕會找上Banks
這球員配合他純熟的運球和本身的體能條件,
他的中距離急停跳投 有越來越穩定的感覺
不過拉到三分區,就沒那麼穩定
防守上是很積極的球員 速度夠快 夠壯 一對一防守可以跟上速度快的後衛
碰到像Devin Harris這類球員的狀況,會比Barbosa好.
Barbosa手長 速度快,但是看比賽的時候 有時候覺得他防守的橫向移動速度就有點嫌不夠
但是Banks關鍵時刻 容易犯一些錯誤...
其實 把Banks的中距離急停跳投換成比較穩定的三分 然後再減掉一些些普遍防守的好評
差不多就是我們的Barbosa...囧
我一直也以為太陽隊想要加強後場高度.
才會把我們之前選到兩個 可以期待的矮控衛交易出去.
像之前太陽隊很明講的 Ronnie Brewer 以及Rodney Carney
以及差點就簽到手的Salmons
都是太陽隊想增強後場高度的佐證,姑且不論這三位高後衛的功能性不盡相同.
而質疑Banks會不會組織?
我想對太陽問題不大,只要Banks上來還是能保持相對高速節奏
憑Banks的能力,跟Barbosa是不會差到哪裡去的.
更何況打半場的時候,根本也不需要他們組織XD...把球直接丟高位給Diaw分球就好啦
而既然Barbosa根據統計 在季賽他上來的得失分比是正的.
Banks沒道理在太陽隊會適應不良.
就算他的外線開打後沒有按照傳統,來到太陽突然升級XD
Banks的切入滲透力是可以為外線分擔一些防守注意力.
如果 我們的後場 在這筆合約簽下去後,沒有動作...
我們的後場替補是有點詭異的...XD
主要會由Barbosa和Banks 兩人替補 Nash跟Bell
前場undersize就算了...連後場也要趕流行嗎XD?
不過,這個合約簽下去或許對Barbosa會有指標性的.
因為Banks在轉到灰狼以後 在上場時間 和帳面數據方面是跟Barbosa差別不大的.
而兩人的價碼,如果照之前風聲所傳,Barbosa要價是平均600萬以上...
Banks這合約 可以說是俗又大碗.
也同時為Barbosa可能離隊的風險 買個保險.
確保Nash未來三年合約都有一定有個體能勁爆,切入犀利的替補幫他頂著.
而有趣的地方還有一點,就是Banks拒絕了灰狼之前給他比較高的價碼.
把他黃金時期的合約 降價簽給了太陽.
這其中比較能解釋的是,因為灰狼有了Foye 以及Jaric等控衛.
Banks在灰狼會得不到上場時間.
而難道,在太陽與他球路沒有差很多的Barbosa和他爭替補,Banks得到的上場機會能多嗎?
或許這代表 太陽隊目前有把Barbosa當籌碼的打算.
當然~~~一切只是臆測.
--
我很快樂
超快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.215.72
※ 編輯: kennykennyok 來自: 220.129.215.72 (07/19 22:41)
※ 編輯: kennykennyok 來自: 220.129.215.72 (07/19 22:43)
推
07/19 22:47, , 1F
07/19 22:47, 1F
→
07/19 22:48, , 2F
07/19 22:48, 2F
推
07/20 09:46, , 3F
07/20 09:46, 3F
推
07/20 14:15, , 4F
07/20 14:15, 4F
推
07/20 15:31, , 5F
07/20 15:31, 5F
推
07/21 09:16, , 6F
07/21 09:16, 6F
推
07/21 14:16, , 7F
07/21 14:16, 7F
推
07/21 20:37, , 8F
07/21 20:37, 8F
推
07/28 10:02, , 9F
07/28 10:02, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):