Re: [討論]小校存廢～

看板PH-sea作者 (蒼海之舟)時間14年前 (2010/04/15 22:00), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
以上恕刪～ : 我完全認同小學跟村莊的關係 : 小孩子都留不住，連老人家也沒有待在原鄉的理由了。 : 不過很麻煩的是偏鄉小校，可以說全台灣都有這樣的問題。 : 我覺得併校改設為分校不失為一個勉強可以接受的方式。 我也認為至少保留為分校～ 還有專車接送到鄰近小學這個方法 為什麼沒想過把鄰近小學接到這所學生少的國小啊～ 這邊的小孩就要比人低 去別的地方念嗎 還有已經很多年沒有討論這件事了～這個先例一開～ 還有多少國小會慢慢面臨這個問題～ 還是以後 西嶼一間國小 白沙一間國小 湖西一間國小 要省這樣最省～ 這也一篇文章 http://blog.roodo.com/judie35/archives/1266308.html 最後幾句話 留下學校，就留下社區生存發展的機會； 廢掉學校，就斲傷了鄉土生命力的根基。 之前有幸登上嶼坪～看到那荒廢的校舍～ 島上屈指可數的老人～ 難道我們要讓我們的澎湖就這樣一個村莊一個村莊沒落～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.253.143 ※ 編輯: xwebber 來自: 114.33.253.143 (04/15 22:03) ※ 編輯: xwebber 來自: 114.33.253.143 (04/15 22:07)
推
04/15 22:07, , 1F
學校不能輕易的廢掉..一但廢掉就不可能恢復了....
04/15 22:07, 1F
→
04/15 22:08, , 2F
全台灣都是中央要廢校地方不願意..只有少數地方會願意
04/15 22:08, 2F
→
04/15 22:08, , 3F
廢校..廢校省下的經費也是中央出的...地方根本沒有得利
04/15 22:08, 3F
→
04/15 22:09, , 4F
..況且廢校後..每所學校的資源也不會增加..經費也不會
04/15 22:09, 4F
→
04/15 22:09, , 5F
增加...對地方實在是一點好處都沒有!!
04/15 22:09, 5F
→
04/15 22:09, , 6F
現在是我們大縣長 人家又沒要我們廢 他想廢阿
04/15 22:09, 6F
推
04/15 22:22, , 7F
他為什麼想廢?
04/15 22:22, 7F
推
04/15 22:25, , 8F
原PO提到要學生多的學校移動到學生少的學校
04/15 22:25, 8F
→
04/15 22:25, , 9F
也會面臨一樣的問題~為什麼我們自己的地方有學校
04/15 22:25, 9F
→
04/15 22:25, , 10F
還要移動到其他村子的學校去讀.....
04/15 22:25, 10F
→
04/15 22:29, , 11F
這只是個反問～我當然知道很難 同理阿～
04/15 22:29, 11F
→
04/15 22:30, , 12F
對阿～為什麼他想廢～ 我們也很想知道
04/15 22:30, 12F
推
04/15 22:33, , 13F
嶼坪國小連廢棄校舍都沒啦....整個重建成另外的建築了
04/15 22:33, 13F
推
04/15 23:54, , 14F
像西嶼我也覺得一間就夠了~就專車去接也沒多少油錢
04/15 23:54, 14F
→
04/15 23:56, , 15F
阿不過澎湖已經蓋一堆了而且還錢在翻新
04/15 23:56, 15F
→
04/16 00:27, , 16F
搞不懂樓上在想什麼～是地方重要 還是省錢重要
04/16 00:27, 16F
→
04/16 02:00, , 17F
人多到人少的學校，是享受老師跟細心的照顧囉。
04/16 02:00, 17F
推
04/16 11:59, , 18F
要不要乾脆整個澎湖整合成一間小學就好了..離島全部
04/16 11:59, 18F
→
04/16 12:00, , 19F
住校..這樣也很省經費...全澎湖加一加搞不好比台灣的
04/16 12:00, 19F
→
04/16 12:00, , 20F
大型小學人數還少勒~~要省錢這樣最省了!!!
04/16 12:00, 20F
推
04/16 12:03, , 21F
再下一步就是澎湖廢縣..反正全澎湖加一加也沒台灣一個
04/16 12:03, 21F
→
04/16 12:03, , 22F
大型鄉鎮或是縣轄市的人來的多...這樣還可以省下縣長的
04/16 12:03, 22F
→
04/16 12:03, , 23F
薪資...縣長應該會很贊同吧!!!
04/16 12:03, 23F
→
04/16 13:21, , 24F
留下學校，就留下社區生存發展的機會?再等個20年人就回來了?
04/16 13:21, 24F
→
04/16 13:34, , 25F
樓上～你可以提出看法～不要就是一直反對 疑問
04/16 13:34, 25F
→
04/16 13:44, , 26F
我看法就在推文裡，我想不夠po一篇吧。
04/16 13:44, 26F
→
04/16 14:35, , 27F
to attpp:留下學校不是單純的為了保留社區
04/16 14:35, 27F
→
04/16 14:35, , 28F
是為了要每個人有同等的受教權 而不需要奔波～
04/16 14:35, 28F
→
04/16 14:41, , 29F
用同樣的思維去類推 julienbike說得真是太好了！
04/16 14:41, 29F
→
04/16 14:42, , 30F
把澎湖縣改制成為一個鎮(還是受限人數只能成為鄉～)
04/16 14:42, 30F
→
04/16 14:42, , 31F
省下很多錢吧～現在的鄉長通通變成村長～
04/16 14:42, 31F
→
04/16 20:34, , 32F
推樓上～
04/16 20:34, 32F
‣ 更多 xwebber 的文章
文章代碼(AID): #1Bnnm280 (PH-sea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 xwebber 的文章
文章代碼(AID): #1Bnnm280 (PH-sea)