Re: [轉錄][新聞] 又聞公投…走了賭場 核廢想來

看板PH-sea作者 (喵嗚)時間14年前 (2009/10/16 00:49), 編輯推噓17(1708)
留言25則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《id44kimo (好無聊)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: hateOnas (討厭) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 又聞公投…走了賭場 核廢想來 : 時間: Thu Oct 15 16:38:55 2009 : 又聞公投…走了賭場 核廢想來 : 【聯合報╱記者肇瑩如/澎湖報導】 : 2009.10.15 03:39 am : 澎湖地區居民近日接獲「台灣設置放射性廢棄物最終處置場」電話民調,民調中問受訪居 : 民「若核廢場址公投合併年底選舉舉行,你會不會去投票?」並以引導式問句詢問受訪者 : 是否同意核廢場,引發反核團體不滿,台電則表示一直未排除將澎湖東吉嶼列為核廢料潛 : 在場址,「博弈公投沒過,核廢料場更有機會」。 : 澎湖居民近日就接獲某民調中心有關核廢料場址的民調電話,民調的問題包括「場址地可 : 領到50億回饋金」、「日本韓國觀光地區也設」及「核廢場輻射比天然輻射還低」,詢問 : 受訪者是否同意核廢場設在東吉嶼,還包括核廢公投若合併年底選舉,受訪者會不會去投 : 票。 : 台電人員說,東吉嶼一直都在台電核廢潛在場址名單中,縣長王乾發表態反對核廢場,也 : 許並不代表澎湖居民也反對,核廢場址公投仍有機會一搏。 : 【2009/10/15 聯合報】@ http://udn.com/ : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5195169.shtml 身為澎湖人 之前公投我是反對的 核廢場我到是可能投贊成 這個核廢場跟蘭嶼的核廢場裝的東西不一樣 蘭嶼的是核能發電廠的核心燃料棒,封存在地下N公里中 澎湖的廢棄物,是將醫療用品X光照過的東西 核能發電廠員工用過的防護衣 手套 鞋子...之類的東西存放起來 這些東西丟到無人島上的危險性遠比你的電腦螢幕低 不過依目前狀況大膽推測,會過機率不到三成 投票率3成(贊成//反對約3比7) 1. 對一般民眾的宣導太少,如果能最愛置入性行銷的上X視八點檔好好教育民眾 至少知道這次要放的是什麼鬼東西,那機率會提高三成 2. 去X 視的各種時事談話節目,如新聞X 蛙蛙之類的宣導,機率可以提高一成 3. 在公投前一個月,密集宣導 去各鄉鎮各村舉辦有獎徵答活動宣導要放什麼鬼東西,機率可以提高一成 4. 重點不是回饋金,是要放的東西安不安全,致不致命阿笨蛋 PS: 我本身最大的疑慮,千萬不可以偷工減料,不然一旦傳出廢棄物流出來 的事件的話,造成的衝擊會比前幾年毒魚事件更大更久 -- 黑紋灰貓 小飛奔迅猛龍 小暴掠龍 小跳躍迅猛龍 小變異迅猛龍 小黑曜迅猛龍 小刺喉龍 小剛德拉克迅猛龍 魔法喇蛄盒 土撥鼠 鹿角兔 虛空鰭刺幼魚 莫高雷小陸行鳥 提里斯法蝙蝠 潮蟹 附魔掃把 春兔 森金神像 銀白小兵 杜洛塔蠍子 蟑螂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.40.245

10/16 01:11, , 1F
怎不去放台北市
10/16 01:11, 1F

10/16 01:24, , 2F
第四點的PS才是本文主旨XD
10/16 01:24, 2F

10/16 01:27, , 3F
放總統官邸門口前的垃圾桶XD
10/16 01:27, 3F

10/16 01:50, , 4F
賭場都沒過了核廢會過?Z怎不蓋海底隧道 觀光免稅機場
10/16 01:50, 4F

10/16 08:09, , 5F
以政府現行發包的施工品質實在有點不敢苟同....
10/16 08:09, 5F

10/16 08:36, , 6F
聽說戰備隧道可以防核彈耶!!擺裡面阿!!
10/16 08:36, 6F

10/16 08:57, , 7F
等等,蘭嶼的也放接觸輻射過工作衣等,不是核能燃料
10/16 08:57, 7F

10/16 08:58, , 8F
只不過蘭嶼的儲放場設計是臨時用,當初是準備丟海底
10/16 08:58, 8F

10/16 08:59, , 9F
澎湖的設計偏向長期,可能放數十年甚至幾百年
10/16 08:59, 9F

10/16 09:04, , 10F
但說實在,台灣很多想去玩的海灘都大興土木...
10/16 09:04, 10F

10/16 09:05, , 11F
趕著搶拍最後美景很累耶=.="
10/16 09:05, 11F

10/16 13:24, , 12F
大安森林公園或陽明山都很大阿~怎不埋那邊
10/16 13:24, 12F

10/16 13:45, , 13F
太好了..........那就埋你家吧=___="
10/16 13:45, 13F

10/16 14:20, , 14F
有能力的國家往外送....沒能力的國家自己留!
10/16 14:20, 14F

10/16 14:25, , 15F
我贊成放在我台北的家~不過台北縣政府會發瘋吧
10/16 14:25, 15F

10/16 14:33, , 16F
先發瘋的因該是~鄰居@@
10/16 14:33, 16F

10/16 14:40, , 17F
直接放在釣魚台不就好了...反正是日本的 呵呵...
10/16 14:40, 17F

10/16 19:02, , 18F
老話一句 既然安全無虞 何不埋在台北市就好了
10/16 19:02, 18F

10/16 19:04, , 19F
你對偷工減料的部分還有疑慮 就說你贊成 怪怪的?
10/16 19:04, 19F

10/16 21:02, , 20F
放澎湖幹嗎?
10/16 21:02, 20F

10/16 23:12, , 21F
重點不只安不安全,是那個島嶼還有人住啊笨蛋
10/16 23:12, 21F

10/16 23:12, , 22F
放了以後是要那些居民全都搬到老人安養中心嗎?
10/16 23:12, 22F

10/17 00:49, , 23F
蘭嶼的也不是核心燃料棒,而且深度根本沒有地下N公里
10/17 00:49, 23F

10/18 15:32, , 24F
既然安全,請放在台北市總統府就好了
10/18 15:32, 24F

10/21 14:45, , 25F
既然安全,請放在台北市就好了
10/21 14:45, 25F
文章代碼(AID): #1ArrAD8c (PH-sea)
文章代碼(AID): #1ArrAD8c (PH-sea)