Re: 觀音亭的美～完成變了樣～也被破壞掉～為什麼괠…
其實潛水很久了。
我是一個在澎湖跟台北來來去去三年的研究生。
從當年完全不懂馬公市區彎曲的道路，到現在可以一個人開著得力卡到處奔跑。
我可以很清楚的看到這三年的暑假。觀光客人數的銳減。
澎湖的朋友說，
縣政府的思維很奇怪。
總覺得要盡量辦活動，搞建設。遊客就會增加。
如果台灣跟澎湖之間可以蓋了一條跨海大橋。
我想縣政府一定會馬上答應。（開玩笑啦）
所以觀音亭的花火節就連續舉辦了三年（2005~2007）
剛好我也就看了三年。
只是，我很好奇。
十二年前的時候，我大一到澎湖去玩耍。
我的印象中似乎沒有這座彩虹橋。
晚上的時候，超多人在哪裡吹風聊天。
除了我們一群像是發瘋的遊客外，其他都是當地人的樣子（馬公的同學說）
看了有些人的回文。
我大概去找了一些資料來求證鄉民上述的說法。
（一）、有人說退潮速度快，所以造成沙灘流失。
我以青灣為例。
2005年九月的大潮資料（潮水變化最大的時候）
漲潮的速率 3.7~4.4 cm/s2
退潮的速率 4.0~6.8 cm/s2
潮差 2.8 m
2005年七月的大潮資料（潮水變化最小的時候）
漲潮的速率 3.7~8.6 cm/s2
退潮的速率 3.4~9.4 cm/s2
潮差 0.7 m
基本上，還是要以觀音亭附近的海流為主。
但是我以澎南馬公內灣的青灣作為引用的例子來說
（原則上～差距不會太多，除非是在東北季風的季節，那又是另當別論。）
結論：退潮水流會稍微大於漲潮水流。的確會造成底質流失。
（解釋如下：）
漲潮水流在作用上，將水體中的懸浮顆粒帶進堤防內，引起底質的再懸浮作用
白話文是說：漲潮水濁。因為入侵底質，引起底質揚起。
退潮水流會將內部的水將外面帶出，之前漲潮所引起的底質也就跟著帶出。
尤其是兩側提防之間的開口較小。造成開口附近的水流增強。
所以，明顯開口處的深度較深。
如果想要證實，就到堤外開口外面200公尺以內做底質調查。
反正深度大約不超過三十公尺。
分析底質含沙結構，大概也可以推論，沙灘是否都跟著流出了。
（二）、會不會有突堤效應造成沙灘流失？
基本上，觀音亭沙灘淘空的因素。我想上述是其中的原因。
澎湖還有很多地方有出現這樣的情形。
造成的最主要因素主要還是突堤效應所造成。
例如：山水沙灘是最顯著的例子。
何謂突堤效應：
由於海堤等人工建構物突出且延伸出海岸，因而阻擋到原先的岸流、海岸飄沙之路徑，
，因而造成飄沙於上游側堆積淤沙，而下游側原先有飄沙供應的地區則因為飄沙量減少、短缺，平
衡機制遭受破壞，輸出大於輸入，逐漸出現海岸受蝕。換言之，突堤效應將會造成堤前堆
積、堤後侵蝕的狀況。
我想觀音亭的正北方為一個內凹的海岸地形。
是否會發生類似的突堤效應來淘空，仍需要進一步去討論。
這樣的效應有多大？還是沒有？（個人想法）
因為這牽涉到沿岸流得部分。
而自從跨海大橋興建後，澎湖內海的海水流速明顯降低。
這樣的情形是否也是影響的因素。
還需要再討論。
以上～報告完畢！！！潛水去。
若有不同論點，歡迎切磋討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.194
推
03/20 02:13, , 1F
03/20 02:13, 1F
推
03/20 11:42, , 2F
03/20 11:42, 2F
推
03/20 11:54, , 3F
03/20 11:54, 3F
推
03/20 12:28, , 4F
03/20 12:28, 4F
推
03/20 16:27, , 5F
03/20 16:27, 5F
推
03/20 16:52, , 6F
03/20 16:52, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：