Re: 觀音亭的美～完成變了樣～也被破壞掉～為什麼괠…
這應該跟彩虹橋本身無關吧！
因為彩虹橋是蓋在既有的堤防之上！
所以建設堤防才是最錯誤的政策！
彩虹橋只不過是試圖彌補當時的錯誤！
那兩道堤防記得小時候就有......
20年前的觀音亭就已經是不復以往了！
我是不曉得為何當時要蓋堤防圍起來？
有時候覺得澎湖縣是不是嫌經費太多？
怎麼都把錢變成水泥堤岸和消波塊丟進大海裡面？
而且往往又沒啥實際作用！只會破壞自然環境！ =.=
水泥化的海岸真的會比自然海岸有價值嗎？ Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.155.66
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：