Re: [問題] n300 v.s. hx4700
※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言:
: 剛開網頁載入內容的時候的確會累隔 但下載到80%的時候就好多了
TX是全程都很輕鬆順暢......orz
: skype再效能的影響上來好 就算開著講話也不影響多大效能
PALM沒SKYPE可以用....吐了
: msn再登入載入聯絡人的時候也會累很嚴重 不過登入之後就好多了
TX用Chatopus也沒有感覺,很輕鬆的就載入完成...XD
: 我用厚電 我比較擔心電池都用不完XD
用厚電後的電力比TX好一點點而已,但重量是很重................
: 我比較喜歡4700的螢幕 可是N300也有VGA 而且N300體積小到靠背
: 4700+厚電可以練手臂肌肉 n300明顯勝出
agree!
: 電池以厚電來看的話 4700的是3600mAh , n300的是2300mAh
N300會駝背,不太考慮用會腫大的PDA...
: 不過n300的是用三爽的CPU 耗電力可能沒有intel的胃口大 加上只有400Mhz
: 所以這邊誰勝出還說不定
WM5在電源管理上有很大的突破,應該不用擔心N300的電力!
: 說到CPU 套一句版大的話"不要陷入CPU的迷思"
: 但個人感想 看到同學300Mhz和我的625Mhz
: 不得不向版大道歉了 我還是陷入CPU迷思裡面(深深一鞠躬)
: 補充一下4700內建ATI顯示晶片轉門處理影像
4700是不靠ATI看影片一樣很喘!所以還是跟CPU無關....
如果你同學的300MHZ的有ATI一樣跟飛得一樣!
(CPU lock@100MHZ + INTEL 2700G的DELL X50V,
看VGA的DIVX影片一樣跟飛得一樣!不過開網頁慢到爆,這就是CPU迷失)
: 撥放電影流暢度沒話說 至於N300我就不知道啦
N300撥影片的能力嗎?講難聽點是...爛!
N300的取向本來就不是影片專用....orz
WM5的系統有一定的快速,我常跟人說WM5會飛,就是這個道理,
用了WM5之後機器真的會飛~不過X50V不要升WM5,會吐血,因為X50V的BIS是NOR FLASH,
反應爆慢,升了WM5之後的X50V大家都是X聲連連,慢到噴....
--
在一個飄著雪的市鎮,有一間工廠,沒有任何工人進出,
但是卻有源源不絕的PDA,從工廠裡面運出來.
傳說中在工廠的深處,有一個專門為工廠工作的 .....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.61
推
12/05 21:52, , 1F
12/05 21:52, 1F
→
12/05 22:00, , 2F
12/05 22:00, 2F
推
12/05 22:04, , 3F
12/05 22:04, 3F
推
12/05 22:05, , 4F
12/05 22:05, 4F
推
12/05 22:09, , 5F
12/05 22:09, 5F
推
12/05 22:11, , 6F
12/05 22:11, 6F
推
12/05 23:02, , 7F
12/05 23:02, 7F
推
12/05 23:20, , 8F
12/05 23:20, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):