Re: [問題] n300 v.s. hx4700
推 yen6991:4700慢到靠背...我就是那個一定回文的人 12/05 20:43
推 yen6991:TX可以秒殺網頁,拖曳拉把也不會不流暢,用來上網很適合 12/05 20:45
推 yen6991:還有,4700開wifi耗電量也挺兇的跟TX沒得比 12/05 20:49
剛開網頁載入內容的時候的確會累隔 但下載到80%的時候就好多了
skype再效能的影響上來好 就算開著講話也不影響多大效能
msn再登入載入聯絡人的時候也會累很嚴重 不過登入之後就好多了
我用厚電 我比較擔心電池都用不完XD
我比較喜歡4700的螢幕 可是N300也有VGA 而且N300體積小到靠背
4700+厚電可以練手臂肌肉 n300明顯勝出
電池以厚電來看的話 4700的是3600mAh , n300的是2300mAh
不過n300的是用三爽的CPU 耗電力可能沒有intel的胃口大 加上只有400Mhz
所以這邊誰勝出還說不定
說到CPU 套一句版大的話"不要陷入CPU的迷思"
但個人感想 看到同學300Mhz和我的625Mhz
不得不向版大道歉了 我還是陷入CPU迷思裡面(深深一鞠躬)
補充一下4700內建ATI顯示晶片轉門處理影像
撥放電影流暢度沒話說 至於N300我就不知道啦
其實我最近比較有意思的是3G無線上網
因為兩款都有藍芽 如果你有3G手機 正好又支援藍牙的話
可以考慮750 or 850吃到飽套餐
實在越想越賺 我已經受不了了 快把828賣掉換了amoi T900好了
這樣就可以達成全台隨時隨地上網了
--
Philip C.F. Wen 溫承舫 (Oct. 15,1984 ~ 3000)
Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen
Mail to philip@ms38.url.com.tw
Website at http://home.pchome.com.tw/boy/philipwen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.204
→
12/05 21:27, , 1F
12/05 21:27, 1F
→
12/05 21:27, , 2F
12/05 21:27, 2F
※ 編輯: philipwen 來自: 61.229.152.204 (12/05 21:34)
推
12/05 21:53, , 3F
12/05 21:53, 3F
→
12/05 21:54, , 4F
12/05 21:54, 4F
推
12/05 22:03, , 5F
12/05 22:03, 5F
→
12/05 22:04, , 6F
12/05 22:04, 6F
推
12/05 22:17, , 7F
12/05 22:17, 7F
→
12/05 22:18, , 8F
12/05 22:18, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):