看板 [ PC_Shopping ]
討論串[請益] 965比I3強,價錢比較便宜為何不推?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [請益] 965比I3強,價錢比較便宜為何不推?
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者Socicom (ㄚ漢)時間12年前 (2012/03/18 00:26), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php. PASSMARK 的 CPU 評比很明顯的不單單只考慮CPU的運算能力. 有內顯的CPU分數都高不少~~且內顯越強分數高越多~~. 例如APU系列的AMD A8-3850 5340分. 很多評測指出3850的CPU效
(還有507個字)
#2
Re: [請益] 965比I3強,價錢比較便宜為何不推?
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者Socicom (ㄚ漢)時間12年前 (2012/03/19 14:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[前恕刪] 除了前面提到的有內顯的CPU外... PASSMARK評比CPU運算能力在"個人經驗"其實還不錯準~~. 以個人在玩的FB小遊戲CivWorld為例..在剛開始物件不多的情況下. 家裡電腦跑的情形... CPU 分數 實際CPU使用率大約. Intel Core i7-2670QM @
(還有320個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁