Re: [心得] 反推捷元保固(I9-13900K)

看板PC_Shopping作者RoxLin (rox)時間2月前 (2024/02/17 10:08)推噓7(7推 0噓 64→)

留言71則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《as1234884 (Nyarlathotep)》之銘言： : [恕刪] : 額外話題：根據巴哈、Reddit上及Intel社群內容，看來Gen13 i9與i7都有類似問題，許多 : 人遇到0x000005錯誤，BSOD訊息則不一定 : https://reurl.cc/A4XXoe : https://reurl.cc/L4eeRy : https://reurl.cc/80YYQR : 看起來是主機板預設電壓給太高導致長時間使用後CPU會縮缸，若大家有遇到類似情況可以 : 先用BIOS全預設OCCT及R23測試，然後用遊戲的基準測試看看會不會閃退或BSOD，我是2077 : 及FarCry6都會遇到這個問題 : 有趣的是，基本上這些設定都還在Intel規範內，也就是說就算是大雕使用預設設定時間長 : 了也可能 : 會遇到相同情況，除非自己降壓或降頻，但是自己調又跟Intel保固互牴觸，實在很矛盾 : 額外話題更新：如果各位手頭上的CPU電壓有到1.4V以上的可以看看主機板IA CEP，關掉可 : 以降很多電壓，不過操作完後建議跑標準測試看看穩不穩定，不確定這是否在I皇的手動超 : 頻範圍內，因為官網只提到改變頻率和電壓，擴大解釋的話可能連各家主機板的預設超頻檔 : 位都會算進去 : https://i.imgur.com/EYlSZXc.png

: 另外如果已經有問題的請RMA，不要開SVID的Intel's Fail Safe，這只會給CPU更多電壓來 : 讓它穩定運作，換句話說就是用壽命換穩定 : 額外話題更新2：目前查詢案例與自行測試，感覺與Intel給的BIOS設定與Gen13體質差脫不 : 了關係，Gen13在全預設下普遍都會加電壓到1.4V以上，這部分猜測是為了給晶片王能穩定 : 運作，但這同時帶來了高溫與高電壓壽命減少等問題，Gen14如果全預設則會在1.4V左右徘 : 徊，如果關掉IA CEP則電壓會壓在1.4V以下，更有甚者調整了自適應電壓偏移可以壓到1.3V : 左右 : 因此再次強烈建議Gen 13 i9、i7使用者以標準測試及遊戲基準測試(2077甚佳)看看CPU是否 : 有不穩定現象發生，若有則建議RMA，請不要開SVID的Intel's Fail Safe或LLC等加壓項目 : ，這只能延緩CPU問題的時間，久了問題還是會浮現 : [恕刪] 有看了一下您提供的討論串,也同意這是 CPU 本身的問題,但對於CPU電壓的部分,intel 原廠的回應(不影響壽命)和您寫的有明顯出入(用壽命換穩定),在 https://reurl.cc/A4XXoe, Intel(Alberto_R_Intel)在page#4, 10-30-2023 01:18 PM 回應SVID的Intel's Fail Safe的部分節錄如下: -If SVID is set at Intel Fail safe: It doesn't mean to over voltage the CPU, it is just to ensure the CPU running at stable voltage, it won't reduce the lifecycle of the CPU. -Setting to "Auto" is a kind of undervoltage that may cause some CPU to run unstable. -The IPDT test under "Auto" is similar to the XTU AVX2 test, you can test SVID is set at Intel Fail safe. Running with “Intel Fail Safe”, is running with Intel default behavior. It is not increasing the voltage; it is setting the behavior back to what Intel’ s specifications say it should be. This will not “burn out” the processor. Our specifications are designed to allow the processor to run by design for the life of the processor. ASUS’ “Auto” setting for SVID is undervolting the processor. In short, setting to “Intel Fail Safe” won't impact the CPU lifecycle. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708135693.A.278.html ※ 編輯: RoxLin (1.200.145.138 臺灣), 02/17/2024 10:10:18

推